ニュース速報+

【学術会議】総理大臣に、会議の推薦通りに任命すべき義務があるとまでは言えない

1 : 2020/10/06(火) 13:31:55 ID: PQBk2WLv0●.net

政府 学術会議任命権に関する見解についての文書を公表


「日本学術会議」の会員の任命をめぐって、政府は野党の会合で、おととし、政府内でまとめていた文書を明らかにしました。それによりますと、会員の任命について、憲法で定められた国民主権の原理からすれば、総理大臣に、会議の推薦通りに任命すべき義務があるとまでは言えないなどとしています。

「日本学術会議」が推薦した新たな会員候補の一部の任命を、菅総理大臣が見送ったことをめぐり、6日開かれた野党の会合には、内閣府の担当者が出席し、おととし、政府内でまとめられた総理大臣による会員の任命権に関する見解についての文書を公表しました。

この中では「日本学術会議」の会員の任命は、会議の推薦に基づいて総理大臣が行うとした日本学術会議法の規定について、公務員の選定などは、国民固有の権利であることを定めた憲法15条にある国民主権の原理からすれば、総理大臣に、会議の推薦のとおりに会員を任命すべき義務があるとまでは言えないとしています。

また、内閣総理大臣が、適切に任命権を行使するためには、定員を上回る候補者の推薦を求めて、その中から任命することも否定されないとしています。

3 : 2020/10/06(火) 13:35:26 ID: xuFTQu9O0.net

学術会議、定員より5人程度多く推薦
ID: CHYIA+tj0.net
>>3
じゃあ向こうも拒否前提って事じゃん
この騒動なんだったの?
ID: pvDoMG4B0.net
>>3
ワロタ
ID: UTobht7k0.net
>>3
オワタ
ID: rhIiyxW+0.net
>>3
これどうすりゃよかったの?
定員オーバーも認めなきゃならんの?
ID: 6/Cy1yx/0.net
>>3
終了!
ID: ChdjsIUP0.net
>>3
ん?どうやっても拒否出るんじゃ?
しかと今回が初めてじゃないんでしょ?
何を騒いでるんだこの件は?
ID: zzL3HFKe0.net
>>3
なんというか学者側が権利放棄というか解釈放棄してるのになんで問題になるんだ?って話になってきたな・・・
ID: t4GXRkoF0.net
>>3
なんだそれ?
ID: JRvshojk0.net
>>3
まあ、年齢的に予備が必要だからな
5 : 2020/10/06(火) 13:36:01 ID: 0JQunfcf0.net
なにやら逃げ切り体勢に入って来たのかな?
安心しろ、行革でより透明性の高い組織に統廃合するよ(笑)
ID: iFA4IqFb0.net
>>5
ギャング映画で言えば、道を塞いだ四,五人の男らが、コートから
マシンガンを取り出そうとしているところ
8 : 2020/10/06(火) 13:38:35 ID: p1KuVJAv0.net
説明責任は果たしてもらおうか
9 : 2020/10/06(火) 13:40:34 ID: gsoPail/0.net
もう解体して付随してる年金を与え続けるだけの組織もなくしてしまえ
12 : 2020/10/06(火) 13:43:19 ID: zH9vHGze0.net
蓋を開けたら4兆円の利権だったでござるwwwww
ID: yu4Gd4XF0.net
>>12
本質はそこだよな
ID: xe9kGuj40.net
>>12
ガースー「勘の良い大人は黙って見ててな(^^)」
16 : 2020/10/06(火) 13:44:19 ID: TxxrKAZE0.net
つまり規約上任命しなかったことに問題は無く
「推薦したら任命しろ」は強要に当たるんですがそれは
19 : 2020/10/06(火) 13:46:05 ID: yu4Gd4XF0.net
お仲間から背中撃たれたか?
23 : 2020/10/06(火) 13:48:37 ID: hLa+yNPcO.net
【悲報】日本学術会議さん、推薦者の学問業績をほとんど審査してないことが判明
25 : 2020/10/06(火) 13:49:47 ID: IIclPTb10.net
つまり今回の任命拒否は何の問題もなかったってことだよね
どうすんのこれだけ騒いじゃって
26 : 2020/10/06(火) 13:50:01 ID: Gl1siriD0.net
北大の研究を潰した日本学術会議こと学者の全人代
30 : 2020/10/06(火) 13:52:34 ID: xuFTQu9O0.net
>>17
面倒くさいのを落としたからじゃないかな

33 : 2020/10/06(火) 13:52:57 ID: xzS0KjRy0.net
昨日のインタビューで過去の省庁再編論議の際に日本学術会議の必要性や在り方が議論されてきた、とか明かされちゃったからビビったかな
ID: Kr2rhPMk0.net
>>33
公務員って言う立場やら年金やら色々大事だろうしなw
手遅れだけど
34 : 2020/10/06(火) 13:53:17 ID: eFA2OqQC0.net
いろいろ発覚し始めたので
悪評が広まる前に手打ちしようとし始めたのか?
ID: s6Dfqx+b0.net
>>34
そう見えるけど
もう潰してもらわないとダメな組織だとばれちゃってるしなあ
35 : 2020/10/06(火) 13:53:28 ID: 90L/f0XQ0.net
コントで言う、ボコボコにされてこの辺で許したるわってヤツだなw
41 : 2020/10/06(火) 13:54:54 ID: mAO5pxJZ0.net
何定員より多く推薦しといて人員水増しして税金分捕るつもりだったん?
42 : 2020/10/06(火) 13:54:55 ID: V7HH/X7d0.net
さあ逃げに入りマシタヨー
46 : 2020/10/06(火) 13:55:22 ID: IiIEhrsf0.net
完全に薮蛇だったな
ざまぁ
50 : 2020/10/06(火) 13:58:07 ID: fgUQigoE0.net
法律は存在しているけど、無いのと同じ。ジャパン、終わってるわ。
51 : 2020/10/06(火) 13:58:07 ID: V4GeK+T40.net
ilcがらみかな?
60 : 2020/10/06(火) 14:04:41 ID: psFd7aIs0.net
いままで、ごく普通に定員オーバー分ははぶかれてたのに今回だけ文句言ってるの?
学術会議が反政府的な活動をしてた人たちだと知ってて、内部に入れようとしたから?

62 : 2020/10/06(火) 14:06:53 ID: IIclPTb10.net
>>55
そんなの明白でしょ
法律にこう書いてあんだから

>優れた研究又は業績がある科学者


 会員の任期は6年で、日本学術会議法の第7条で、〈会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する〉と規定されている。
 そして、第十七条では、〈 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする〉と規定されている。
ID: Kr2rhPMk0.net
>>62
科学者じゃない法学者とか宗教学者とか居すぎだよな
推薦してんじゃねーよって話だわ
64 : 2020/10/06(火) 14:08:14 ID: ZaTwZQ0f0.net
ぱよちんそっ閉じスレ
65 : 2020/10/06(火) 14:09:08 ID: pdPzce+t0.net
お、次々怪しいネタが出るもんだから腰が引けて来たか。
70 : 2020/10/06(火) 14:19:44 ID: oIL1drZI0.net
使えない学者に税金使えないって話だろ
73 : 2020/10/06(火) 14:20:14 ID: XcmpsHPt0.net
前田のクラッカー
76 : 2020/10/06(火) 14:26:18 ID: Fk1h7MY90.net
順番が狂ったから待ち時間が長かった人が怒ってるだけじゃないの?
85 : 2020/10/06(火) 14:39:34 ID: 90L/f0XQ0.net
騒げば騒ぐほど学術会議の方がダメージ食らってて笑う
87 : 2020/10/06(火) 14:41:52 ID: 0vMdtsYU0.net
どうしたNHK
90 : 2020/10/06(火) 14:44:43 ID: fl5WUyyx0.net
>>74
少なくとも、志位は泡食ってるだろうな

引用元:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1601958715/l1000

関連記事

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。