政治ニュース+

【学術会議人事】菅首相任命拒否 立命館大・松宮教授「この政権、とんでもないところに手を出してきた」

2 : クロ ★2020/10/01(木) 22:02:03 ID: CAP_USER9.net
■「任命拒否できる権限」は間違い

 ―官房長官会見では学問の自由については「法律上、内閣総理大臣の所轄であり、会員の人事を通じて一定の監督権を行使するのは法律上可能。その範囲内で行っているので、ただちに学問の自由の侵害にはつながらない」としている。

 学問を監督しようと言っているが、それが自由の侵害ではないか。もう一つ言うと、ほとんど同じ構造をもっている条文が憲法6条1項にある。天皇の国事行為だ。「天皇は、国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する」とある。日本学術会議法では「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」。主語と述語は入れ替わるが、同じ構造だ。ということは官房長官の言い方だと、国会が指名した人物について天皇が「この者は駄目だから任命しない」と言えることになる。同じ理屈だ。つまり任命権があることを、「任命が拒否できる権限もある」というふうに思うのは間違いなのだ。

■独立性なくなれば存在意義なくなる

 拒否権があるかどうかというのは、結局どういう基準でその人を選んで任命することになっているかという法律全体の構造をみないと駄目なのだ。日本学術会議法は第3条で独立を宣言している。3条をみると、まず柱書きで、「日本学術会議は独立して左の職務を行う」とはっきり独立と書いている。「科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること」「科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること」となっていて、学術会議の職務は独立なんだと書いてある。

 総理の下にあるけれど、総理からは独立してる。学術会議は学術行政について政府に勧告権もっているが、独立性がなくなれば、政府がこう言ってくれということしか言わなくなってしまう。だから存在意義がなくなり、学問自体の独立や自由が公的機関では保障できなくなる。だからこの法律は、「任命しない」ということは考えていないのだ。

 ―任命から外れたと日本学術会議事務局長から電話で聞いた時のやりとりは。

 事務局は「ミスで落ちたんじゃないかと思って内閣府に問い合わせた。そしたらミスではないとのことだった」と話していた。「しかし、落とした理由は言えないと言われた」とも。事務局は多分とても困惑したと思う。私もそう感じた。「これは大変なことですよ」と言ったら「大変なことですね」と言われた。
5 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:05:16 ID: pRMwpzPW0.net
反日が過ぎるからでしょ
9 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:13:43 ID: YJJSySwU0.net
>>1
>任命権者だからといって自由にクビにするとか任命しないとか、できるわけがない。なぜできないかというと、憲法23条の学問の自由を保障する必要があるからだ。

もはや意味不明www
学術会議の会員にならなきゃ学問の自由がないのか?
それだと日本で学問の自由を与えられているのは、100人かそこらの学術会議の会員だけになってしまうだろwww
そもそも学術会議は学問的活動を行う場じゃねぇだろwww
ID: l0DCkWyb0.net
>>9
ほんまやw
ID: CQPDHqMB0.net
>>9
だよね
18 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:19:36 ID: ENxh71Pz0.net
立命館大学w
19 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:20:21 ID: 8VOj/O1A0.net
中国から金もらってないのか?
自分で証明しろよ。
21 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:21:26 ID: YJJSySwU0.net
日本学術会議のホムペより
日本学術会議の職務
>科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
>科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。

日本学術会議の役割
>政府に対する政策提言
>国際的な活動
>科学者間ネットワークの構築
>科学の役割についての世論啓発
ID: acVSIihw0.net
>>21の役割に>>27の奴ら必要か?
22 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:21:42 ID: j/AENpr90.net
効いてるな!
菅GJ
24 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:22:02 ID: /gotoRzj0.net
共産党に乗っ取られている立命館な時点でお察し
26 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:25:37 ID: CVPdw+4i0.net
立命館大学(衣笠)w
30 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:31:10 ID: HEE7u1tt0.net
>>28
分からないか?
法律に基づき至極真っ当なことを述べているんだが
ID: ca4Hyqql0.net
>>30
法律ったってこれでしょ。
この「推薦」にそこまでの絶対的力があるのかね。
そこまでは読めないけど。

日本学術会議法 第十七条 
日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。

3条2 
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する

34 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:33:33 ID: zaOXpsTX0.net
中国 共産党は仏の上にあるのさ!
日本 行政は憲法の上にあるのさ!
38 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:35:44 ID: mS+Tzetm0.net
任命される内閣総理大臣は一人だけ
学術会議のほうも一人以上任命されてる
60 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:46:36 ID: RRTYW/wK0.net
政治は教育に口出しするなと言いながら積極的に政治活動をする教育者

64 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:48:37 ID: RRTYW/wK0.net
もうみんな気づいているんだよ
芸術(政治活動) 教育(政治活動)
66 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:49:22 ID: Rm7D1TQg0.net
大学教員ってなんで自分達が一番偉いと思ってるんだろう??
77 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:53:15 ID: VZ/8e3yG0.net
日本の文系学者は別に世界に貢献したりしてないんだから
もっと謙虚になればいいのに
79 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:54:11 ID: ZlHpZpHG0.net
秋田が回収しろ。
佐竹とゴルフでもやってろ。
83 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:55:00 ID: smnEj3GB0.net
これ読むだけで任命されないのがよく分かる
社会を知らなすぎ
ID: UKcefyam0.net
>>83
教授 学生達よ。世の中の事よく知れよ!
学生 クスクス
84 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:55:21 ID: W5vZeZ9l0.net
大騒ぎしてるのが、共産党と民主党だろ?

反日学術会議になってたんじゃないの?
86 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:55:41 ID: zo0tZi2A0.net
むしろこういうところに手を出して、税金の無駄遣いをなくしてほしい。
88 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:55:54 ID: XgVoz1jn0.net
>>1
なら首相に任命権持たせるなよ、意味不明だよ
逆に推薦者を通さないといけない論拠は何?
ID: GIVFhusL0.net
>>88
では誰が任命する?
ID: kTn/Xylt0.net
>>88
憲法の「する」はしなければいけないと解釈されるんだよ
90 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:56:13 ID: a71mw/Gl0.net
しかし安倍よりも菅のほうが腹が据わっているな。
たいしたもんだよ。
安倍はボンボンだからな。

93 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 22:58:59 ID: eXlam8V40.net
ガース
大したもんやな〜
99 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:01:46 ID: nO0UvC9h0.net
>>89
法治国家なんだから科学を社会に反映させるには法律に基づいてなされるわけで、
法律家や思想家の助けが必要だろう。
ID: YJJSySwU0.net
>>99
思想家は絶対にいらねーw
ID: UKcefyam0.net
>>99
思想=法律みたいになっちまうからイラネw
宗教=法律も凝り固まっちまうしイラネw
つまり哲学でいいな
103 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:04:00 ID: unYlTX9X0.net
本当に余人をもって代えがたい価値があるのなら再推薦されるはず
内閣総理大臣はそれを承認して任命すれば良い
107 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:05:34 ID: ek/ENo3c0.net
次は文科省の赤どもを血祭にしてくれプーチン菅
120 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:10:31 ID: nO0UvC9h0.net
>>116
反対する役人を更迭しまくってるのが明らかになってるんだから
政府が参考にしてる役人は偏っている可能性が高いよ。

122 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:11:08 ID: U0Ii817Y0.net
何の役にも立たんのに文系学者が大すぎる
130 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:14:27 ID: Udi/M24S0.net
文系の学者など不要。
趣味でやってればいいような研究。
136 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:18:51 ID: UKcefyam0.net
>>135
色んな思想を研究してるやつもいるかもだぜw
その上で思想じゃだめだと言ってるかもしれん
ID: nO0UvC9h0.net
>>136
政治とは森羅万象が関係すると前総理が言っていたように、
これだけやっていれば良い、ということはないだろう。
だから色んな分野の専門家を集めて意見を聞かなければならないし、
そのために学術会議は設置されているのだろう。
141 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:23:05 ID: I1Vj/VYd0.net
>>138
そもそも憲法で任命する権利なんて書いてあったっけ?
ID: kTn/Xylt0.net
>>141
人選する権利があるのは推薦するほう
任命するは解釈では、任命しなければならない、となる
憲法解釈の基本
150 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:24:58 ID: mxqSXXGR0.net
> 立命館大法科大学院の松宮孝明教授

この人は法学者であって、学術会議会員として法で決まっている「科学者」ではないでしょ?
任命されなくて当たり前じゃないの?

155 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:27:14 ID: 6HRa27bo0.net
まあ、中国共産党と同じで学者も役人も、事実上、仕事ができなくなったな。

役人は法理な整合性を元に上奏しても、官邸が気にいらなかったらアウト。
学者は学問的見地で発言しても、1つでも官邸が気にいらなかったらアウト。

官邸政治って、上から言われた事しかやらなくなって、
言われないことはやらない無難路線を皆がやりだすから、
最後は政府全体が機能不全になる。今回も安部と同じ道を辿るな、こりゃ。

点数にならないことでも、上から言われない事でも地道にやっていくのが、
本来、役人として必要なんだけど。
160 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:30:00 ID: SFHiqRJ70.net
学問の自由の侵害か。
希望する大学へ入りたい人を成績で切り捨ててるがなw
161 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:30:54 ID: kTn/Xylt0.net
>>158
もうね、すべての法律は憲法の解釈を法文化してるんだよ
憲法の下にあるのが国会で立法された法律だよ
ID: I1Vj/VYd0.net
>>161
だから憲法のどの条文を解釈したんだよって聞いてんだろ
170 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:33:47 ID: 7hRUeUmV0.net
>どのような基準で推薦しているかというと、結局その分野の学問的な業績、
>そして学者として力があるということを見て決める。これも日本学術会議法
>17条に書いてある。推薦に対して「不適格だ」というなら、それは研究者
>としての業績がおかしいと言わなければ駄目だ。ところが、その専門家では
>ない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力はない。

「適格だ」ということの理由は示して推薦しているのか?
この人の理屈(研究者としての業績がおかしいと判断する能力を総理は持た
ない)で行くと、よいと判断する能力も持たないということになる 要するに、
わからないのだから口出しするな、と言ってるわけだが、ならば、学術会議が
正しい判断をしているかどうかはどうやって見極めるのか 

わからないのだから口出しするなという論法は、国の機関としてはあまりに
身勝手すぎる 正しい推薦が行われることをどうやって担保するのだ?
171 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:34:06 ID: /fIH1NjI0.net
半世紀の年月を経てマッカーシズムの亡霊がうごめき出したな
172 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:35:06 ID: kTn/Xylt0.net
>>167
法律家なら最初に習う基本だから
あなたが間違っているというのが正しいなら
日本の憲法や法律は法文を作り直さないといけなくなる
174 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:35:13 ID: I1Vj/VYd0.net
>>168
そもそも政府から独立なら政府に雇われてカネもらっちゃイカンのだよね
非常勤公務員なんだよね日本学術会議会員って
ID: kTn/Xylt0.net
>>174
金払ってるのは政府じゃなく国民だからな
政府は予算の使い道決めてるだけ

こんな基本がわかってない人が菅を擁護してるんだから話にならんわ
180 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:37:44 ID: a71mw/Gl0.net
>>176
その「拒否権」は誰が持っていると言いたいんだ?
ID: kTn/Xylt0.net
>>180
拒否権はない
選挙で当選した人や、大臣に任命された人
いずれも人選された時点で決定してる
そして最後に儀式で任命してるんだよ

183 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:38:34 ID: I1Vj/VYd0.net
>>181
政府とおしてカネもらってる時点で独立じゃないだろw
ID: kTn/Xylt0.net
>>183
学問の独立性な、これが憲法で保障されてる
あなた1をもう一度読みなよ
185 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:39:06 ID: a71mw/Gl0.net
>>175
任命拒否は「報復」ではない。
単に、政策提言の価値がないというだけのこと。
ID: UKcefyam0.net
>>185
いままでずっとこれでやってきて意味ねーやって判断されただけじゃんな
ハイ、税金の無駄ーーー!ってなwww
ID: nO0UvC9h0.net
>>187
それも一つの考え方だ、ならなぜそのように説明しないのか?
>>185
もっとエスカレートするかもな。研究費の支給を渋ったり。
>>179
それについては自分も同意。選ばれなかった学者の積み上げてきた
学問が社会に反映されなくだけであり、学問自体は続けられる。
201 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:43:33 ID: UKcefyam0.net
おかかえ学者なら成果を上げられなければ首にされる当たり前の話
それなのに政府の期待するか別の成果もないままだったんだろ
簡単な話。そもそも判断下すのが遅すぎたんじゃないだろうかしらw
ID: UKcefyam0.net
>>194
法律何も>>201
206 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:44:45 ID: BoJiTqSH0.net
立命には、中国共産党や北朝鮮勢力が多い。
210 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:46:04 ID: c2f6bQbU0.net
>>47
なんならアンケートをとって、大多数の
意見を見たい。当然、反日的な学者は
淘汰されると思うけど。

221 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:50:34 ID: YJJSySwU0.net
>>215
そんな法律の条文どこにもねぇだろ
根本的に日本学術会議が法律で規定されてる組織じゃねぇ
ID: kTn/Xylt0.net
>>221
行政は法律に基づかない行為は出来ないぞ

日本学術会議法に定められている
222 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:51:15 ID: kTn/Xylt0.net
>>220
形式上任命する権利があるだけで、天皇が大臣を任命するのと同じで
人選する権利は無い
ID: YJJSySwU0.net
>>222
天皇陛下の任命は国事行為としての儀式であって権限じゃねぇだろ
ID: I1Vj/VYd0.net
>>222
天皇陛下がやってるのは認証で任命じゃないよ
230 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:53:33 ID: 7hRUeUmV0.net
>>178
自然科学に対して人文科学、社会科学というのも存在するので、法学者などを
科学者とすること自体はおかしいことではない ただ、学者の立場を利用した
活動家であるのであれば、それを理由に任命しないというのはありだろう 

「政府から独立して活動する」ということは、「政府の政治活動について
ものを言わない」ということでもある 学術会議に認められた「政治的役割」
はあくまでも学術分野の政策に限ったもので(例えば研究予算を増やして
欲しいなど)、それ以外の政策をどうこう言うのは片手落ちということになる
ID: GdvgKddW0.net
>>230
> 自然科学に対して人文科学、社会科学というのも存在するので、法学者などを
科学者とすること自体はおかしいことではない 
  
一般的に、法学者や政治学者、歴史学者、宗教学者を「科学者」とは言わない。
ウィキによると科学者とは、
「科学者(かがくしゃ、scientist)とは、科学を専門とする人・学者のことである。特に自然科学を研究する人をこう呼ぶ傾向がある。」

  
つまり科学者とは言えないから外されただけ。
  
ID: EkCw18kF0.net
>>230
>「政府から独立して活動する」ということは、「政府の政治活動について
ものを言わない」ということでもある

これはどうかな。公務員には政治活動の自由がないなんて聞いたことがない。
当然政府批判もできる。辺野古で機動隊に「保護」された国会議員もいただろう。
231 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:54:42 ID: JwVUT8FV0.net
実務に口出すわけにいかない天皇が推薦を丸呑みするのはしょうがないとしても
実務のトップが下から上がってきた人事案にダメ出しできないってのもおかしな話ではあるわな
それこそ総理大臣の口出しを認めないとか学術会議はどんだけえらいんだよって気になるよ
ID: l0DCkWyb0.net
>>231
その通り
行政府の行政権否定になるからなw
240 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:57:46 ID: kTn/Xylt0.net
>>236
行政府は法律に背く行為は出来ないんだよ
ID: +Q5F0Vzk0.net
>>240
別に背いてないんじゃね

242 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/01(木) 23:58:13 ID: I1Vj/VYd0.net
>>238
6人以外は任命したから義務果たしてんじゃね〜のw
ID: Wnxz4AJf0.net
>>242
一部の義務を果たしたら全ての義務を果たしたとはならない
この場合は6人に拒否権を発動してるが、法では拒否権が無い
255 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:02:13 ID: QBeP8HtJ0.net
法律違反と思うなら訴えればいい
絶対勝てないからwww
257 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:02:58 ID: Wnxz4AJf0.net
>>251
法文ですると書いてある内容はしなければいけないと解釈されるんだよ
ID: V/ZGndyE0.net
>>257
日本語の理解力の問題だわなもうw

すい‐せん【推薦】 の解説
[名](スル)
1 人をその地位・名誉に適している者として他人にすすめること。推挙。「委員長に推薦する」「推薦状」
2 よいものとして人にすすめること。「推薦図書」

ID: QBeP8HtJ0.net
>>257
じゃ訴訟起こせば?w
ID: AyOXJf/y0.net
>>257
法文のどこにも
推薦された人物を全員任命しなくてはならない
とは書いてないし
推薦に基づくとしかない
推薦が絶対とも推薦以外は駄目とも書いてない
258 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:03:16 ID: EkCw18kF0.net
6人欠員が出てるけどどうするんだろうな?放置?
266 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:06:49 ID: Wnxz4AJf0.net
>>261
推薦する機関が1機関しかない時点で最終決定だよ
だから、その人選を覆すことのないよう法文にも指名するとなってる
ID: V/ZGndyE0.net
>>266
会員の指名なんて日本学術会議法にないこと
言われてもなぁw
276 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:10:25 ID: hGyw1PmN0.net
学問の名を借りた酷い反日やってるからだろ?
こうするのが当然
283 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:11:43 ID: Nq3YGcU90.net
アメリカから目を付けられる親中派だろ?^_^
284 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:11:48 ID: Vj7+au810.net
第七条 2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある
科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理
大臣に推薦するものとする。


「内閣府令で定めるところにより」があるから、内閣には勝てないようだな
ID: EkCw18kF0.net
>>284
まぁ所詮内閣府の下部組織だからね。今後国民は学術会議の言うことを
信用しちゃならんということだ。政府のスピーカーに過ぎない連中に成り下がったから。
ID: R6hHlPVu0.net
今朝の毎日新聞には笑った >>284のうち、 「規則で定めるところにより」「内閣府令で
定めるところにより」を省いて掲載している

それはともかく、そもそも学術会議自体がおかしな組織なんだよ
日本を代表する科学分野の組織ということになっているが、会員は科学者全員の
選挙によって選ばれるわけではない 会員が新会員を推薦するシステム お世辞
にも科学者による民主的運営がなされているとはいえない

要するに今回の件は、権力とそれにべったりの連中の内輪もめでしかない
ただ、メディアや野党は敵の敵は味方の論理で学術会議側に立っているだけだ
286 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:12:32 ID: 3t/X5PMM0.net
孔子学院はアメリカではスパイ扱いなんだけど
287 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:12:43 ID: Wnxz4AJf0.net
>>281
誰が他に推薦する権利があるんだ?
法律で唯一定められた機関以外に
ID: QBeP8HtJ0.net
>>287
いくら推薦されようが
任命するかどうかは内閣の権限範囲
ID: AyOXJf/y0.net
>>287
推薦するけんりがあっても
推薦された側がその全員を任命しなくちゃならない義務は条文にないし
推薦された者以外から任命してはならないともない
あくまでも基づくだけだからな
297 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:18:56 ID: Wnxz4AJf0.net
>>292
任命する権利があればすることが出来ると条文に書かれる
これが拒否権がある場合の法文だ

推薦する機関が1機関しかない以上、拒否すれば欠員が発生する
再度人選させるとなればその拒否権が記載されてなければならない

例えば、推薦が予定人数を上回っていた場合など行政法を満たしてない場合以外拒否権は無い
再度人選させること自体が問題であるから最初から拒否権を認めてない
ID: AyOXJf/y0.net
>>297
日本学術会議の定数って何人だ?
300 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:22:08 ID: C/Q2yyW+0.net
>>46
ガースー「厳正なる選考の結果、誠に残念ではございますが、
今回は採用を見合わせていただくことになりました。

◇◇様の、より一層のご活躍をお祈り申し上げます。」

304 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:25:42 ID: Wnxz4AJf0.net
こんなことに首を突っ込まなかった安倍の方が菅よりマシだったな
305 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:26:05 ID: AyOXJf/y0.net
>>301
いやいや推薦された人を全員任命って法律付くんの先だろ
無いもんは改正出来ねぇよ
ID: Wnxz4AJf0.net
>>305
任命するとあればその時点で任命しなければならないと解釈される
法文の基本だ
そもそも、拒否したらその6人の欠員は誰が人選するんだ?
人選する機関は唯一学術会議だぞ

そんなことが起きないように法文に任命するとなってる
319 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:33:25 ID: toLTGbwV0.net
>>302
議事録廃止は民主党政権で決定したことだからな。
ID: EkCw18kF0.net
>>319
それを踏襲、追認していらっしゃるのが自民党さんですねw
326 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:36:28 ID: toLTGbwV0.net
>>311
別にこれ自体興味がない。
記事を見ての感想だが。
自由に感想も言えないのかね?
ID: Wnxz4AJf0.net
>>326
批判者を侮辱して煽ってる行為だよね
あなたの書き込み
332 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:40:07 ID: K+a3HJX/0.net
大学教授などの先生は外した方がいい。
338 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:47:27 ID: toLTGbwV0.net
>>334
推薦に基づき
だ。
基づきってのは判断材料だ。
ID: Wnxz4AJf0.net
>>338
唯一の機関が学術会議それ以外に基づくものは無い
339 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:47:50 ID: Wnxz4AJf0.net
>>337
1ぐらい読め
ID: AyOXJf/y0.net
>>339
条文を出せよ
344 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:50:57 ID: AyOXJf/y0.net
>>340
基づく
の意味を述べよ
ID: Wnxz4AJf0.net
>>344
唯一の推薦機関に以外に人選は出来ない
基づくのはその唯一の機関の推薦だけ
346 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:53:00 ID: toLTGbwV0.net
>>340
そうだよ。
で学而津会議の推薦に基づいて任命する権利があるだけで取捨選択して任命する権利がある。
ID: Wnxz4AJf0.net
>>346
取捨選択できるなら法文に任命することが出来るとなってる
349 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:54:21 ID: AyOXJf/y0.net
>>345
だからな
あんただよ「欠員」って言葉出したの
欠員の事を考えるのに定数はわからないの?
へぇw
定数があるかないかも知らないのに欠員云々言ってみたんだあんたwww
それはいったい何に欠けてる人員なんだよwww
ID: dSnHNKGS0.net
>>349
定数210名で半数改選で、105名推薦された
そのうち6名を任命しなかった

菅は残りの6名どうするの?
354 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:57:52 ID: QBeP8HtJ0.net
もう秋田
355 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 00:59:03 ID: AyOXJf/y0.net
矛盾を突付かれてリピートになってる時点で論理破綻だってのにw
359 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 01:03:19 ID: XMXiqkqF0.net
任命権者が選んで何が悪いの?
360 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 01:04:25 ID: XMXiqkqF0.net
学術?任命されなくても勝手に研究してれば良いでしょ

361 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 01:07:55 ID: AyOXJf/y0.net
まあだいたい憲法違反だーをやるやつは憲法以前に社会のルールわかってねぇ非常識な社会不適合者だからな
憲法をゴロツキサヨクのタカリの拠り所にすんなっての
364 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 01:15:51 ID: RcVbrVZ+0.net
>率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。
初手効いてないアピは草
367 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 01:19:55 ID: N4QdHEio0.net
学問の自由って教科書検定がある時点で自由は無いよね。
371 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 01:45:40 ID: zfSwmO1u0.net
自由には責任が伴う
それは個人に無限の自由を認めていたら個々人同士の自由が衝突し人間社会が成り立たなくなるから
377 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 02:06:22 ID: X/Rp9alq0.net
菅も嫌いなやつに嫌いという意思表示する権利はあるやろ。
嫌われた奴も嫌われてせいせいしたといえばそれで
話は終わり。さらに暴言すれば法律関連の学問って
学問なのかね。実験で確かめる訳でもなし「わしゃこう思う」
というのを理屈を捏ね回してるだけやろ。
ID: yNTsFzGC0.net
>>377
権利はお互い様、みたいな話しだしたら任命側優位になってしまう
任命側がそんな運用するなら、法の専門家に助言を受ける会議なんて設ける意味ないよね、という指摘をこの学者はしてる
378 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 02:08:00 ID: gxHDe/2p0.net
定員は210名で学術会議法にかいてある。三年ごとに半分入れ替えで今回
105名を事務局が推薦。だから総理大臣は無条件に任命するのが慣例。
というか条文に拒否権があるとか、拒否された欠員をどうやって補充するか
なんて書いてない。予算委員会で追求されたら説明できない。根拠の法律が
ないから。慣習法で説明しようとしても過去一回も拒否したことがないから
無理。法律に書いてないことは実行できないのが法治主義。
ID: QBeP8HtJ0.net
>>378
じゃ、訴えれば?
380 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 02:16:27 ID: 548UvJO70.net
菅総理に逆らう愚か者など使い物になるか!
382 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 02:19:17 ID: DLjLaFyw0.net
橋下徹「学術会議に入らなくても学問できるんだなら自由の侵害になるわけない。寧ろ軍事研究禁止の圧力の方が学問の自由侵害」 [572414694]
384 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 02:22:47 ID: jAORio+U0.net
ガタガタ文句をいうとかえって菅の権威が高まらないか?
嫌われてせいせいしたで終わりにしろ。
386 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 02:30:23 ID: jAORio+U0.net
そもそも憲法法律の解釈屋が学者づらしないように。講師
時代に教授にごますりまくって引き上げてもらっただけやろ。
だって業績なんてどうやって計るのだ。
390 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 02:50:12 ID: lZwpUJZX0.net
日弁連、検察、学会を敵に回しても大多数の実質中卒の皆さんがサポートしてくれる

391 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 02:54:16 ID: kSdg5a+50.net
拒否された人は当然任命されると思い込んでただろうから恥をかかされたとか後頭部を殴られたとか思ってんのかな
398 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 03:24:10 ID: 5VKaqHsx0.net
政府から独立してやりたいならカネ・人・モノ全部独立してやればいいじゃない?
なんで政府に任命してもらうの?
399 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 03:40:00 ID: i2YRZW2+0.net
正常化してるって話
406 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 04:29:46 ID: FcIb2COJ0.net
家で好きなだけ学門したらエエやろ
407 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 04:35:28 ID: toAuVn5q0.net
共同通信の柿崎いりゃ十分だよ

雑魚は要らん
410 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 04:49:14 ID: EUZo6Lwu0.net
考えに多様性があってしかるべきだが根本が反日では推薦も難しい。
日本政府が任命するってそういうこと。
412 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 05:06:24 ID: 5Ll7/X8g0.net
この機関の存在自体にもう意味がないから解散で
414 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 05:14:05 ID: QBeP8HtJ0.net
河野「前例主義、既得権益、権威主義の最たるもの」
420 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 05:32:40 ID: Q9Psz3u10.net
メディアが騒いでるって事はガースーの人選は間違ってないという事か

421 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 05:38:00 ID: XZ5IjGz80.net
ただの学者のくせに偉そうだな
426 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 06:00:02 ID: KGOtR8MV0.net
総理大臣は天皇陛下だった?

総理は象徴じゃなくて政府の最高責任者だろ
436 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 06:11:26 ID: bsXTxKlH0.net
読売新聞 10月1日の記事

社説
>概算要求 予算効率化へ縦割り排除せよ

予算の作り方は予定する収入の総額に対して支出の総額を決める。
これが予算策定のイロハだ。

(1)収入予算の見込み額が示されていない。

(2)支出予算の「総額」が示されていない。

(3)予算策定ではない。
  ただの各省の支出予算の足し算作業だ=レベル中学生

(4)ゆえに来年度予算の基礎的財政収支の赤字は大幅に拡大する。

安倍・麻生・菅政権は在任中に基礎的財政収支の赤字を垂れ流し、
300兆円の政府の借金を増やし10年以内の15%への消費増税を担保した

【戦後、自民党によって消費税が0から10%へ引き上げられた公式】

基礎的財政収支の赤字
=政府の借金の増  
=将来の増税
=子どもたちから生涯に渡って所得を奪う。
=児童虐待

●財務省設置法=健全な財政確保義務違反の【イカサマ・不当】政権だ。

ただちに内閣総辞職しろ。
437 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 06:20:26 ID: 3oKhJxX40.net
共同・京都新聞・クロ・松宮・・・
見事な反社連合だな

アカを徹底排除してくれる菅首相は尊い
442 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 06:33:58 ID: n+XMMBx00.net
政府が任命ってことは、そいつに少なからず税金が使われる訳でしょう。
その税金の使い先を、学者のお仲間同士で話して、勝手にお手盛りで決めるってのは

まるで、学者だけで税金の使い途が勝手に決めるって話になるからおかしいよね。
446 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 06:44:56 ID: iI11IK/L0.net
農家出身で難しいこと判らん。だって嫌な人達だから。
451 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 06:47:27 ID: qyovTNHa0.net
政府系シンクタンクが、現行法反対なら、税金の無駄遣い。リベラル系シンクタンクに入るならok
453 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 06:50:22 ID: toAuVn5q0.net
法学者なら
裁判したら


面白く見てあげるよw
455 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 06:50:56 ID: bsXTxKlH0.net
朝日新聞はマスクが感染を防止すると言う証拠を出せ。

そして現下の外出自粛、営業自粛、イベント自粛、3密回避、マスクという
【自粛の強制】は何の法律に準拠するものなのか記事で明らかにしろ。
記事を読んでもさっぱり分からない。緊急事態宣言は5月25日に解除された。

日本は法治国家だ。
行政が法と証拠に基づかない業務を行うことはできない。
準拠法は何だ。
458 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 06:57:28 ID: Dw8SwgAV0.net
流石菅総理
勇気と決断力
今朝の秋晴れのように、すがすがしい!
462 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 07:05:52 ID: mV0aWxQY0.net
>>7
総理大臣や各大臣を任命するのが天皇。
任命しない選択肢は無い。
それと同じ
ID: /TmTJYEU0.net
>>462
そう考えたいのは構わないが、裏付ける法根拠は無いんだから同じだよ。慣習なんていつ変わってもかまわないし、これで日本国民の権利が侵害されるわけでもない。
466 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 07:16:53 ID: 47Ct/XYU0.net
なにげにガースー詰んでね?
日本学術会議法で
・定員210人と決まっている
・日本学術会議の推薦以外の入会しか認められない

6人の欠員をどうするのか?
再推薦を求めるのか?
法改正するのか?
再推薦を求めるなら、任命拒否の理由を明らかにしなければダメだろう
ID: KGOtR8MV0.net
>>466
自衛隊でも公務員でも定員満たしてないが
ID: udBFv4EE0.net
>>466
定員て上限という意味なんだが日本語理解できない人かな?
ID: 2A2GmeZn0.net
>>466
学術会議が推薦しないのは問題ないだろ
そのうち会議がなくなるだけ
474 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 07:24:08 ID: UAHPoCK+0.net
学術会議には国民の税金が投入されてる
行政府(官邸)の監視が入るのは当たり前
489 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 07:48:36 ID: CeAjW+7T0.net
マスコミが騒がないとこみたらかなりやばいんやろね
495 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 07:57:43 ID: j1cCEWVY0.net





506 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 08:21:14 ID: d7WmKbKQ0.net
だって前例主義の囚われず聖域なき改革って言ってるんだから
509 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 09:05:51 ID: YXDeNgOf0.net
任命されないと困る事って税金が貰えないって事だけ?
510 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 09:06:57 ID: OoatZ6HE0.net
>>498
国益の役に立たないものを排除するのは良いことでは?
無駄を省くなんてできんだろ
ID: hKxKNerO0.net
>>510
なら無駄な一個人の葬式に一億も税金出すなよ

521 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 13:15:33 ID: vkMRN2vR0.net
中曽根の葬式に金を使うならドブに捨てた方が1億倍マシだろwww
524 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/02(金) 16:00:53 ID: 9MdGgcT/0.net
恐怖政治

引用元:https://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1601557312/l1000

関連記事

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。