政治ニュース+

【学術会議任命拒否】97歳の元学術会議会員がSNS発信 軍支えた過去反省

3 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 14:21:51 ID: Z8tJntm30.net
アメリカやイギリスだって学者が軍に協力してた
勝てなかったことを恥じるならともかく協力したことを恥じるのはおかしい
4 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 14:23:37 ID: x+FDOk9p0.net
全世界の学者と政府に向けて言うなら賛同するけど
矛先が日本だけだからねw発言が薄っぺらくてとてもとてもww
ID: b7RdkfzL0.net
>>4
そうよね、外国の研究者に対しても、軍関係から予算をもらってるから
学会から排除すべきとか、研究を止めろと勧告してたんやろか。
5 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 14:24:44 ID: blpA3ZkK0.net
中国共産党には協力するのですね
ID: 2ZrmrJWu0.net
>>5
そこの一点なんだよね。
中国の軍事技術開発にも決して協力しないと宣言すればね。
ID: 2ZrmrJWu0.net
>>5
そこの一点なんだよね。
中国の軍事技術開発にも決して協力しないと宣言すればね。
7 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 14:28:50 ID: XRBa05et0.net
中帰連かよ
13 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 14:33:16 ID: fghnPdQR0.net
認知の果ての寝言かな
14 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 14:33:38 ID: tG+vC/wI0.net
そもそも、何が軍事に役立ち役立たないかなんて判りっこない。
何を言っているんだこのジジィどもは。
コンピューターも宇宙開発技術も全て軍事に転用されているだろう?
日本の家電の技術さえ重要な軍事開発技術になっている。
ひいては量子力学や相対論でさえ結局軍事技術に応用された。
もしそれが判っていたらこれらの研究も全て止めるべきだったとでも言うつもりなのか?
ID: /oEIihyp0.net
>>14
コンピューターって軍事から転用されて今に至るんじゃなかったっけ
どっちにしてもそのコンピューター使って主張を展開ってのが笑わすけど
21 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 14:36:45 ID: t05E0cov0.net
???
任命を強要されたんならともかく
拒否されたんだからむしろ喜ぶべきでは?
完全に戦前とは真逆の方針だろ
28 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 14:39:59 ID: B+ByO6+I0.net
史上最強兵器の原子爆弾を発明したロバートオッペンハイマーでさえ
原子爆弾など最初から作るつもりは無かったんだよ。
夢のエネルギー機関を発明するつもりだった。
つまり科学の世界では平和利用も兵器も線引きできない。
刃物と一緒。
31 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 14:42:52 ID: WlvVQ2/r0.net
もっと優秀だったら勝ってたかもな
33 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 14:45:46 ID: jhSHo4lX0.net
戦前の科学者や技術者が協力してくれなかったら植民地になってたよ。
感謝しかない。
38 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 14:50:58 ID: tG+vC/wI0.net
羹に懲りて膾を吹くとはこのことだ。
こういう滑稽な状態に陥っていることを全く自覚しようともしない。
自戒も結構だが、物事には程度というものがある。
45 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 15:00:00 ID: habf0ju20.net
学者は、進歩しないのかしら?(笑)
48 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 15:04:24 ID: 9acYFHku0.net
そんなこと言ってるから、日本の技術力が衰退したのでは?

日本は専守防衛なのだから、強力しても何の問題もない。

これじゃ、原子力もインターネットも研究できないでしょ。
52 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 15:11:04 ID: I8YyGhRM0.net
こんなやつがえらそうに

学者だとよ
54 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 15:15:51 ID: wQgITx8U0.net
共産主義者を気象庁に置いておいた国の責任は重いぞ
60 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 15:26:40 ID: NQVLceRj0.net
>>1
じゃ人民解放軍を批判してるんだよね?

69 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 15:41:05 ID: bObvulyE0.net
どうもわからんのがこれ。
「軍に協力したことを反省」
何を反省するの
なんで反省するの?

法を曲げろという主張は危険だと思わないかな?
法に基づいて行政をおこなう。
これを批難するのは何故?
なんの法的手続きも踏まずに一部の主張だけで勝手に変える。
めちゃめちゃ危険なんですけど。
76 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 15:47:18 ID: E+sZ+EK40.net
●内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で任命拒否権は無い。とする完璧な法解釈。反論できる人はどうぞ●

日本学術会議法25条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」

また、日本学術会議法26条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」

と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法3条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。

特に26条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる

これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、

日本学術会議法16条
3 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。

と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法7条2項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。

従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。

これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法72条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。

しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
会長が任命すると規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
(尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。)

日本学術会議法15条
2 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。

また、憲法72条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。

更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか?必要性の乏しい裁量権を内閣総理大臣に認めることは、学術会議の独立性と相容れない。
また、必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否したり
する恐れがあり、適切でない。

従って、日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
83 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 15:52:42 ID: oNxu3Wtf0.net
学者の力が足りなかった 協力が足りなかったから負けて悲惨なめにあった。
これがすべて。
91 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 16:02:38 ID: ie8P0jWi0.net
こん棒で国を守れと?
使わなければ侵略されるだけ
学術会議はさっさと解体しろ
95 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 16:05:47 ID: BkNe90FL0.net
SNSで発信というけど、インターネットも元々軍事技術だよな
98 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 16:11:17 ID: h0JUHJyJ0.net
じゃあ今度は
反政府、反自衛隊を支えた過去を
反省しろよ。
つまりあんた達は、上から目線を気取っても、常に間違っているということだ。
113 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 16:35:47 ID: OCT9mR1J0.net
朝日が言うなら反対が正解
120 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 16:51:57 ID: fZP39MEb0.net
>>16
ほんとこれだろ!

126 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 17:06:44 ID: qcdTWWm40.net
日中国交回復時代と違い人民解放軍に結びつく研究の協力はしてはいけないの
127 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/18(日) 17:10:30 ID: SObK4W7x0.net
ならなおさら民間でやるべきだよな
なぜ政府に紐付けされなきゃならない

引用元:https://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1602998278/l1000

関連記事

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。