ニュース速報+

【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★8

1 : 記憶たどり。 ★2020/10/05(月) 09:32:34 ID: Bdf09dJn9.net


宇都宮健児元日本弁護士連合会会長が4日までにツイッターに投稿。
日本学術会議が新会員に推薦した6人の任命を菅義偉首相が拒否した問題で、
「任命拒否権はない」と菅首相を批判した。

宇都宮氏は「日本学術会議が推薦した会員候補者のうち6人を任命拒否した問題について、
10月2日菅首相は『法に基づいて適切に対応した結果だ』と記者団に答えている。
しかしながら今回の会員候補者6人の任命を拒否した菅首相の対応は、日本学術会議法の解釈を
誤った対応であると言わねばならない」と指摘。

「日本学術会議法17条2項は日本学術会議の会員は同会議の推薦に基づいて
内閣総理大臣が任命すると定めているが、同会議の独立性を考えれば内閣総理大臣には
任命権はあるが任命拒否権はないと解釈すべきである」との考えを示した。
宇都宮氏は同様の例として「憲法6条1項により天皇に内閣総理大臣の任命権はあるが
任命拒否権はないのと同じ考えである」と指摘した。

宇都宮健児氏


前スレ

1が建った時刻:2020/10/04(日) 20:23:53.73
ID: d4hUlFOw0.net
>>1
この人も衰えたなぁ
以前はこんなちょっと考えれば覆されるようなこと言わなかったのに
ID: jFrrrp3t0.net
>>1
憲法読んでないのか?
天皇には拒否する政治的権能がないww
ID: n5aflMWj0.net
>>1
こんなのが1回でも都知事選で善戦したなんてゾッとするな。もはや弁護士としても使いもんにならんレベルだろ。
ID: jFrrrp3t0.net
>>58 >>1
>同会議の独立性
任命され会議が構成された後のお話ねw

>天皇に内閣総理大臣の任命権はあるが任命拒否権はないのと同じ考えである」と
天皇には拒否する政治的権能はないからw
ID: VPEZtWDL0.net
>>1
日頃は 天皇を否定しているくせに
ID: iBF/wUw30.net
>>1
宇都宮先生も耄碌したのかなぁ
天皇陛下と首相とじゃ同列に出来ないでしょうに・・・
ID: CZNabroa0.net
>>1
サヨクの巣窟と化した学術会議なんかいらんやろ
ID: Ur59vwez0.net
>>1
同じという根拠がない
解釈すべきである、すべきの根拠がない

ホントに弁護士なのか、疑問しかわかない
ID: xqfJGVJa0.net
>>1
こういう思想を聞く度に
やっぱり自民党でよかったと思うんだよね
ID: yr6T3oo20.net
>>130>>1
一私人の個人的解釈はどうでもいいのよね

違憲審査は裁判所の権能
特に違憲かとうか最終的に決定できるのは最高裁判所のみ
ID: /dPwrCJe0.net
>>1
令和おじさんは、実は・・・
チョビ髭つければ、おh−ハイル!
ID: 1jyXvKcj0.net
>>1
天皇などという、例外中の例外持ち出されても「はぁ?」としかならんわな。
ID: z9M68mfk0.net
>>1
推薦された人は選挙で選ばれた人から選出されたってこと?
そんな選挙あった覚えないけど?
ID: 1yQm0CXq0.net
>>1
それなら税金投入する必要ないな
ID: veX2RRK00.net
>>1
菅政権批判四天王やっぱり
反日サヨクだけじゃん
よほど中国のスパイが日本政府の中枢に
入り込めなかったことが悔しいんだね
ID: w1eOD3r70.net
>>1
餃子さん、こんにちはヽ(^0^)ノ
ID: TyP0ESwl0.net
>>1
そんなことより、褒章返還しろやソニー、トヨタ。
ID: sxrQkidI0.net
>>1
東大法学部、旧司法試験在学中合格、実務経験50年の宇都宮先生が言うならそうなんだろうな
ID: Sr9PO5B/0.net
>>1
この人、天皇が自分の意思だけで物事を決められると思ってるのかな?
ID: Q/Tv3ydG0.net
>>1
このさい学術会議の存在意義についてみんなで考えればいい
必要なければ法律を改正すべきだ
ID: dRqMbhB50.net
>>1
こんなのが弁護士とは世も末だ
裁判でもすればいい
2 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:33:35 ID: UFvrswlS0.net
法律上のすべての任命権に拒否権が無いとでも言いたいのかなあ。
5 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:34:53 ID: d4hUlFOw0.net
>>1
この人も衰えたなぁ
以前はこんなちょっと考えれば覆されるようなこと言わなかったのに
ID: qxvEhs220.net
>>5
消費者金融とやりあっていた時はキレッキレだったのにな。
ぬるま湯のサヨ政治活動&加齢で鈍りすぎて、もう引退した方がいい時期なのかもな
9 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:35:14 ID: eAwJSXux0.net
憲法第4条と合わせて読めや
13 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:36:12 ID: yYfGuDK10.net
こんなことしか突っ込めるとこがない野党やメディアもお暇ですな〜
そんなんだから政権取れないっていうのにw
14 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:36:32 ID: RijlBJ5B0.net
天皇にも拒否権つけろ、って事かな?
それはそれでいいんじゃね?
ID: 7sFtqdSv0.net
>>14
拒否なされるかもな。 枝野とかだったら。
16 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:36:37 ID: QJUS0sVB0.net
内閣総理大臣は天皇と同格だったのかー
19 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:36:45 ID: /TC4pyPh0.net
騒げば騒ぐほどボロが出てくるな
26 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:37:17 ID: AVcI1JAH0.net
蝶々結びしてやりたい
32 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:37:55 ID: BO2K5YH80.net
次も推薦してもらえばいいだろ。
実力不足だったんだろ。
一浪だな。
34 :  2020/10/05(月) 09:38:22 ID: pvmYw01Z0.net
日本学士会館ていうのがあるが

あれは旧帝国大学卒業しないと入れないよ

駐車やランチは出来るけどな
ID: BXrU7Zkz0.net
>>34
宮廷って言ってもピンキリなんだけどな
そういう昔ながらの慣習もあまり良くないな
35 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:38:47 ID: zl2iaJKM0.net
内閣はちゃんとした情報機関があるわけで、
そこでフルイにかけて、変な人に税金使わせないようにしたほうがいいね
40 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:39:45 ID: o1Y6Cf270.net
天皇に実質的な政治的権限はないけど内閣にはあるからな
42 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:40:11 ID: gNZMDiiI0.net
ガースーを支持します
60 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:42:09 ID: ZWe3q+Kf0.net
国家公務員法の法文的には、任命権者の職権で任命する
その資格を有しないものが、任命してはならない、とされてるな
つまり学術者会議の推薦、自動的な任命であるという論には法的な拘束力がない

64 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:42:33 ID: uk1h2uYi0.net
グッとラックで松宮教授が千人計画への協力をデマだと完全に否定してた
学術会議が自ら協力の覚書を公表してたのにある意味凄い。
この部分は欧米でも逮捕者出てるしちゃんと追求するべきだな。
ID: FNcPGNFD0.net
>>64
あーそういや、千人〜を松宮は知らないといってたね。
66 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:42:33 ID: FNcPGNFD0.net
グッドラックの成り行きがなんともびっくりw
68 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:42:42 ID: wRylPUOq0.net
憲法4条1項
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。

6条1項
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。

65条 
行政権は、内閣に属する。

憲法規定を無視した暴論だと思う
ID: PX4y5QFx0.net
>>68
いやこれ昔から議論になってる
天皇が任命しない、できない時どうすればいいのかが憲法に書いてないってのは
自分としては結局は憲法改正しかないと思うけどね
72 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:43:30 ID: pvmYw01Z0.net
憲法から朝鮮という文字をなくせ !!!
ID: 7RmgAhVl0.net
>>72
どこに入っているんだ
77 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:44:34 ID: jFrrrp3t0.net
真っ赤だな
78 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:44:36 ID: XE7Bc49v0.net
こういう輩が出張ってきて騒げば騒ぐほど怪しい会議体の胡散臭い部分が炙り出されてくる。
もっとやれ!
82 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:45:13 ID: Q5cEb99T0.net
総理大臣→ないと困る
学術なんとか→なくても困らない

これは大きく違うよね
ID: drtF+BLG0.net
>>82
しかも、理工系学者じゃない文系学者
が入ってるのがおかしい。
科学技術の提言が学術会議の仕事だろ。
法律や行政との兼ね合いは学者じゃなくて
それこそ、国会や官庁の仕事。
84 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:45:30 ID: seFAHeOS0.net
弁護士は反政府ではなくてはならないという風潮
ID: lT8Hdfr60.net
>>84
香港にも同じこと言える?
87 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:45:53 ID: tlD4h3nN0.net
学術会議を天皇ぐらい偉いもんだと思い込む頭の悪い学者が出てくるぞ
とにかく学者は、大学学部を増やしたせいで多すぎなんだし黙らせろ
90 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:46:00 ID: mDiIxTTR0.net
天皇のことは知らんけど、任命権があるのなら拒否してもいいんじゃないの?

92 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:46:06 ID: EBt+CWJk0.net
お勉強やり直した方がいいのでは
94 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:46:28 ID: pvmYw01Z0.net
ポンぺオのアジア訪問で 情勢が大きく変わる
97 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:46:56 ID: VnhLN+pv0.net
大学で憲法ゼミにいた俺からすると、天皇と内閣は全くの別物で、法解釈の類推すら無理だと思う。両者の規定が違いすぎる。
102 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:47:47 ID: tlDvP81D0.net
しかし恐ろしいな共産党がいろんなところに入り込んでる
106 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:48:22 ID: AKXfXcjZ0.net
もし野党が政権取って志位が大臣に就任したら
天皇陛下の認証官任命式にも出席しなきゃいけないけど
福島瑞穂みたいにちゃんと頭を下げられるの?
ID: DabzkCF40.net
>>106
ミズポって何大臣だったっけ?
109 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:48:59 ID: lT8Hdfr60.net
学術会議は公安の監視対象なの?
113 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:49:36 ID: yy+thl090.net
また総理大臣叩きが始まったな
日本の政治を不安定にしたい奴等の陰謀だから
印象操作に騙されないようにしましょう
119 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:50:27 ID: DvD5QaFP0.net
アカがうるさく言うんだからそう云う事なんだろう(意味深)
124 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:50:41 ID: VRmDurWY0.net
天皇が総理大臣の任命を拒否できない?
いや日本にも独裁者が現れて諸外国を侵略し始めるようなのを最後の最後で国民に変わって拒否る事ができる方こそ天皇だろう
ID: FNcPGNFD0.net
>>124
できないよ
128 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:51:20 ID: A3lNVPnj0.net
あれ?総理は森羅万象司ってんじゃないの?
130 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:51:29 ID: tOooF6GK0.net
●天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する(憲法6条1項)

天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか?
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」
と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴(憲法1条)であるので、政治的な判断は出来ない
(憲法4条1項)。

同様に日本学術会議法7条2項は
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
と規定する。

内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、
と解釈することになる。

■国会の「指名」と学術会議の「推薦」は違うという反論について■

また、日本学術会議法25条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」

更に、日本学術会議法26条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」

と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法3条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。

特に26条は重要で、会員に不適当な行為があっても、内閣総理大臣は単独では会員を退職させる
ことができない。これは、会議の独立性が強く、内閣総理大臣に「ほとんど力がない」ことを示すもので、
裏を返せば、仮にたとえ会員に不適当な行為があっても、内閣総理大臣は会議の推薦を否定して
任命拒否をすることは出来ない、と解釈せざるをえない。

以上から、憲法6条1項と同様に、日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」
で内閣総理大臣に任命拒否権はない、と解釈することになる。
ID: bnYGLCSp0.net
>>130
ごちゃごちゃ書いてるけど、「解釈することになる」って推量の域を出てないよ
131 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:51:35 ID: 74zG243v0.net
民主主義を分かってないのでは?
選挙で選ばれた多数派のコントロールを効かせないといけない
天皇は残念ながら選挙で選ばれてない
ID: iTmYQmgB0.net
>>131
それを空論と言う
官僚も選挙で選ばれていないが?
ID: Xbb7TGnx0.net
>>131
大統領制全批判なの?
頼むから義務教育ぐらい受けようよw
135 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:53:02 ID: TvdI8RNZ0.net
今まで発動しなかっただけで拒否権はあるだろ
珍弁士ってホント平気で嘘をつくな
138 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:53:34 ID: 0MCLPKZb0.net
もう完全に日本は北朝鮮だね、最高裁裁判官も任命されてるんだから。
恣意的なら公正さに疑問出るわな。裁判の意味がない。
司法の意味がないよね。
140 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:53:37 ID: RijlBJ5B0.net
>>123
拒否権はない、と明記してあるって事なんだよな
なんでこれと同等に考えてんのかよくわからんよね

弁護士ってこれ知らなくてもなれるもんなのか?
そっちのが問題なんじゃね?
ID: BhF6Cm0W0.net
>>140
憲法第一章「天皇」は知らないんでーっすw
143 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:53:48 ID: 1/OeSEdO0.net
桜を見る会と同じで廃止すればいい話だ。
150 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:55:35 ID: FNcPGNFD0.net
しかし、グッドラックみて思ったんだけど、拒否された学者たちは、マスコミはみな自分らのほうにつくと思ってたのが違って驚いたのでは?
橋下はともかく、田村しいては若林まで菅の肩もつとは。

154 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:55:55 ID: GErfbmHs0.net
学術会議は文系も理系も一緒くたなのが逝けない、文理するべきだわ
165 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:57:48 ID: iBF/wUw30.net
>>49
陛下も書けないエセ日本人さんお疲れ
ID: RijlBJ5B0.net
>>165
いやいや、ここで言う「天皇」は個人示してるわけじゃないからね
当たり前じゃね?

5chのレベルも心配になる
166 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:57:58 ID: 5ZgGqTt/0.net
全く違くて草
168 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:58:08 ID: bf4bLN+F0.net
総理の説明責任を言うなら、どういう基準で推薦されるのかをはっきりさせて欲しい
日本学術会議にも説明責任があると思う
173 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:58:51 ID: 52J3imEN0.net
天皇の任命は主権たる国民の選挙を経てからの国事行為の儀式。
学術会議の任命は選挙によって選ばれた与党による選任。
中学生でも何が民主主義かわかるで。
176 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:59:14 ID: 0MCLPKZb0.net
天皇は総理大臣を罷免すべきだよ
177 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:59:26 ID: 52aAeqDh0.net
さあ、いよいよレッドパージが始まったw

侵略主義、軍事独裁中国の知財窃盗組織をぶち壊し、独裁者習近平のバター犬共を牢獄にぶちこめ
178 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:59:27 ID: zET1my0C0.net
>>153
天皇を国家元首としながら政治に口出しできない存在としているから
存在自体に歪みがあるから仕方がないんだけどね
任命ってのも天皇主権時代の名残なだけで通常の任命とは全く異るし
ID: xdW+7nDI0.net
>>178
政治に天皇を悪用させないための仕組みだからな、国の象徴として頑張って貰えば良いんじゃね。
180 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:59:30 ID: xT9Ybo4t0.net
天皇に出来るのは
任命する。任命するが、まだその時と場所の指定まではしていない。
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい。
までだな

181 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 09:59:39 ID: zIrjmDgs0.net
良い機会だから、日本学術会議のあり方を国会で議論しても良いと思う。税金が投入されているんだから尚更。
ID: bf4bLN+F0.net
>>181
まずは推薦基準を明らかにすることから初めて欲しいな
それから、中国とのつながりもw
189 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:01:12 ID: mCEFpvD/0.net
任命が形式的であることは明らかなのにね
一度拒否しちゃったものを引っ込めるわけにはいかないからこれから大変だ
190 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:01:31 ID: ANfUxHMd0.net
ても変なことしたら責任取らされるんだろ?
ID: eowHFZuE0.net
>>190
ない
任命しないのはゆるさないが
任命したものは全力で責任を取らせます
193 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:01:34 ID: jW7VEvWs0.net
すごく、メンドクサイなw
毎年選ばれたなら、後進に道をあけるぐらいの気持ちで辞退しないのか
196 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:01:50 ID: J6a9Mdzz0.net
推薦だけで選ばれて年金貰えるってすごい特権階級だな
201 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:02:39 ID: 52J3imEN0.net
税金が投入される以上人事に口出しするのは当然
それが嫌なら自主運営でいい
むしろ独立性を保てるんだからそうすべき
208 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:03:46 ID: 0MCLPKZb0.net
日本が失敗する原因、政府に適正手続きの概念と、議論する態度がないから、
だから経済も失敗するのよ。民主主義じゃないわなこれ。
完全にスガノドクサイじゃん。
ID: eowHFZuE0.net
>>208
なんでカタカナが好きなの?
ひらがなや漢字は書くのが難しいの?
210 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:03:59 ID: CZNabroa0.net
>>1
サヨクの巣窟と化した学術会議なんかいらんやろ

212 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:04:14 ID: /3eVhoP20.net
税金を食いつぶし権威を盾にやりたい放題の腐敗組織やろ
天皇が!首相をー
とかどうでもいいわ

早よ潰れろ
215 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:04:21 ID: iBF/wUw30.net
>>197
さすがに中高社会科のレベルでつまずくなよ
218 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:05:02 ID: DabzkCF40.net
枝野は、総理の行為は違法だと言い切ってる
223 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:05:13 ID: BO2K5YH80.net
口を出さないかわりに、金も出さない。
はい、解決!
228 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:06:14 ID: J+XI0GQY0.net
>>224
菅に拒否権が無い場合誰が責任を負うんだ?
231 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:06:36 ID: Ywfi6Y1X0.net
>>160
民意で選ばれた国会議員が立法する法が最上位な
法で総理は形式的任命するとされてるんだから
それを破ったら駄目に決まってるだろ
ID: FNcPGNFD0.net
>>231
その法を運用するときに行政執行が適法か判断する「法の番人」が内閣法制局だよ
235 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:07:19 ID: i/BdzP0m0.net
天皇は拒否しないといつ希望的観測で
成り立ってるだけで拒否権がないとか笑止千万なんだが
236 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:07:24 ID: Ozg3l9nn0.net
共産党支持者とか立憲ミンス支持者とか
偽りの平和プロパガンダに騙されていることに
まだ気付かないのかな
240 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:07:58 ID: zET1my0C0.net
>>197
国民が大統領選んでいないドイツも後進国なんだw

243 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:08:15 ID: pfoGdIa10.net
ぱよちんが騒げば騒ぐほど日本学術会議廃止論が高まる様が笑える
もしかしてガースーは、これを狙っていたなかな?
だとしたら令和おじさん恐るべし
ID: oLtijaf20.net
>>259

> >>243
> 国民に広く知らせられる組織

中国に詳しく報告する組織だろ
246 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:09:25 ID: J+XI0GQY0.net
>>237
具体的にどうやって会議に責任を取らせるんだ?
政治家じゃないんだから選挙で落とすなんて事も出来んぞ
ID: Ywfi6Y1X0.net
>>246
会則第14条に基づいて退職プロセスに入るだろ
252 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:10:20 ID: Rw3xWkGp0.net
学術会議いらないって議論と
任命拒否権あるのかって議論
254 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:10:32 ID: Ri5JFLik0.net
ちょっと無理があるでしょ
255 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:10:36 ID: J+XI0GQY0.net
>>245
責任の取らせ方は?
さっきも書いたが政治家じゃねえんだから
選挙で落とすわけにもいかんのだぞ
256 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:10:46 ID: gNZMDiiI0.net
どんどんスガちゃん信者になっていく自分がいる
久々の剛腕強面総理にワクワクするどー(0゚・∀・)
260 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:11:08 ID: jVM2BYay0.net
>>245
誰が推薦したかも分からない状態で責任を問えるのか?
学術会議は推薦したのが誰で推薦した理由まで公表してくれよ
話し合えるのはそれからだな
261 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:11:24 ID: hHExvIXp0.net
そもそも、学術会議という組織自体いらんのじゃね?
264 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:11:55 ID: 8hb4tUgi0.net
天皇陛下は儀礼的行為しかできない政治的決定権の無いただの象徴
対して総理大臣は行政権のトップ
司法と立法以外の全ての統治作用について議院内閣制の範囲内で決定できる
憲法6条と同じと解釈する宇都宮氏の見解には賛成しかねる
ID: 0MCLPKZb0.net
>>264
だから法律の範囲内でできるんだよ。
天皇には任命権があるって憲法に書いてあるから、拒否できるに決まってるでしょ。
269 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:12:01 ID: o+iTkxSx0.net
総理大臣は国の象徴でしたかw
270 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:12:28 ID: 94poVfQh0.net
宇都宮先生、これ憲法とか勉強したことない一般人を騙そうとしてるでしょ?

271 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:12:41 ID: oJa8kWs00.net
>>1、無名無印のカルトやん。
278 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:13:56 ID: FNcPGNFD0.net
あと推薦というのは、指名とは明らかに違うよね?
例えば推薦入試は、高校時代の学業成績やスポーツ・文化活動の実績などを基に主に学校長が受験生を推薦するものだけど、
必ず合格するものではない。
社会でも同じ
282 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:15:20 ID: M+FibFUn0.net
学術会議を否定はしないけど、緊急時には
役に立ちそうもない気がする。
シンゴジラの冒頭の有識者3人みたいなイメージ。
285 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:15:37 ID: ijeBrPt+0.net
これ懲戒もんのデマ
枝野もな
289 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:16:20 ID: hixxhwo40.net
菅首相の行政改革の一環だろう。
以前から学術会議の在り方には議論があった。
内閣の意向を反映できない内閣府の機関っておかしいと思わないか。

日本学術会議を内閣から切り離し、独立した法人化すればよいだけだろう。
主要諸国はみなそうだよ
290 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:16:31 ID: jo5f9V4J0.net
まだ生きてたか、「左巻きジジィ」(笑)
298 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:17:37 ID: kajVTdWV0.net
>>245
推薦した連中ってのは複数人いそうなもんだけどどうやって決めるの?
絶対責任取らないし政治的に責任取らそうとしたらそれこそ文句言ってくるよね
302 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:18:22 ID: kX3MjOhk0.net
だったら学術会議のメンバーも選挙を経ろ
そもそも学術会議なんて必要ない
この際だから学術会議を存続させたきゃ民営化してシンクタンク化でもしろ
306 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:18:41 ID: IZ6if9Sk0.net
法律って難しいねえ、
310 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:19:18 ID: 860Hh38q0.net
総理大臣は拒否権をもつ
天皇陛下は拒否権をもたない

つまり 総理大臣>天皇陛下 ということですか?
ID: 0AR925/60.net
>>310
天皇は国政に関われない
総理は国政に関われる

ただそれだけの話
ID: rSwWNIj70.net
>>310
行政上の権限の強さで言えばその通りでしょ
逆だったら大変じゃん
ID: H/k9csrZ0.net
>>310
天皇陛下は選挙で選ばれてるわけじゃない
ID: FNcPGNFD0.net
>>310
政治に関しては天皇の関与力はおれよりない。
316 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:19:41 ID: jVM2BYay0.net
>>292
私が低能呼ばわりされるのは痛い所をついたからだな
意固地になってないで推薦した人の名を出しなよ
話し合いなんだから
325 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:21:23 ID: ZWe3q+Kf0.net
>>292
拒否権がないなんて、答弁でも言ってないけどな
任命を拒否することはできるんですか?に、我々は考えてない
とは言ってるけどね
拒否しようとは考えてないといったときに、
拒否権がないとするのか、拒否権は今のところ行使しないとするのか、答えをはぐらかしたのか
俺は、はぐらかしたのだと思うけど、
ID: ZWe3q+Kf0.net
>>669
>>325
我々は任命を左右しようとは考えていない、とは言ってるね
ちなみにはっきりと明言しない理由としては、それがぎりぎりの法解釈だから
公務員の人事権に民意が反映しないのは、違憲だからそうなったんじゃね
326 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:21:34 ID: 94w9kPku0.net
学術会議は天皇制と並べて議論するようなものじゃないだろうよ焼きが回ったか健ちゃん
税金の無駄なんだから廃止しろ
340 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:24:07 ID: l4LfAbAG0.net
昭和58年時点での政府の法解釈が現在までに変更されているのかどうか、現時点ではわかりませんので、先ずはそれの確認が必要でしょう。
学術会議側の6人任命拒否の理由を教えてほしいという要求に政府がどう答えるかを考えるためにも、政府として法解釈の変更の有無について説明する必要があると思います。
内閣総理大臣に実質的任命権があるのかどうかが最も重要です。
349 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:25:29 ID: 6AkRF5r80.net
そんな制度自体さっさと廃止しろよ
350 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:25:31 ID: hyT6iwb20.net
憲法に書いてないから推薦拒否は適法
推薦に法的効力なし
ID: TuwfdrLe0.net
>>350
そらそうだ。
356 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:26:20 ID: Rw3xWkGp0.net
>>319
本当の事ってなんぞ
ID: xdW+7nDI0.net
>>356
公安の調査報告書に決まってるだろ。
357 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:26:21 ID: fJmfAl8I0.net
政治は政治家の仕事。学者は学問だけしていればいい。
政治活動をする学者が排除されるのは当たり前。
358 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:26:33 ID: Dm4a87LV0.net
宇都宮健児とラサール石井の逆を考えれば
国民に正しい判断になる
360 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:26:47 ID: hAKckS7z0.net
朝日新聞
会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を内閣府が示し、
内閣法制局が了承したことが明らかになっている。官邸による人事への関与は、その2年前にもあったことになる。


東京新聞
日本学術会議の任命拒否 2018年に解釈変更か
首相の任命権を定めた日本学術会議法について2018年に内閣府と内閣法制局が協議し「解釈を確認した」と明らかにした。
内閣法制局によると、日本学術会議法の解釈に関する協議は、内閣府の求めで18年に行われ、今年9月2日にも口頭で解釈を再確認したという。
ID: 0MCLPKZb0.net
>>360
内閣法制局が違法なことしたってこと?

365 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:27:08 ID: vTiBX2wI0.net
>>328
大学とか補助金もらってる独立行政法人の人事権は政府にあるのか?
ID: H/k9csrZ0.net
>>365
そいつらが公務員ならあるんじゃね
366 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:27:09 ID: 0OrH+Lpl0.net
任命権とは権利であって義務ではない
権利を放棄するのは何の問題もないわ
選択の余地が無いのは権利とは言わない
ただの命令
370 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:27:27 ID: ZzsLapX50.net
同じとする根拠がない
はい論破w
ID: 6AkRF5r80.net
>>370
天皇が政治に関わらないためのシステムってのとは
歴史的に法が成り立つまでの意図として全然別の話だわな
371 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:27:52 ID: C+XT1BTm0.net
学術会議は抗議の意思として全員辞退か退任しろ
382 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:29:36 ID: Hwp+Tjqd0.net
この弁護士は正しい
法律運用は同じ運用方法で行うのが大原則
スガのやり方を認めるなら、天皇が任命権を拒否も認める
憲法とか他の法律とか関係なく、運用は同じが大原則
386 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:30:03 ID: BW3MWYWp0.net
ドラフトと一緒やで
高校は選手を推薦できるが取るかどうかは球団が決めることや
391 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:30:10 ID: dcJk/Np70.net
学術会議の公選制を奪ったのは自民党だろ。民意で選ばれた内閣の言うことを聞けというのはあまりに矛盾。公選制だった教育委員と似ている。
ID: 0MCLPKZb0.net
>>391
なんだろうなどっちが全国人民代表大会をもとめてるんだろう・・・・なんで公選やめるんだろうな。
ID: rCbFzedO0.net
>>391
選挙から推薦にした理由はなんだったんだ
397 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:31:20 ID: L33kpmql0.net
こんなことばっか言ってるから支持率上がらんのやぞ
400 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:31:36 ID: jVM2BYay0.net
>>337
そうかい
自民党が性善説のいい人だということだね
学術会議に敵対勢力が入ってくるということを想定していなかったんだろうね
でも推薦人を秘密にするということも書いてないんでしょ
411 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:33:15 ID: iJMDxj2P0.net
拒否権あるよ
勉強してね
412 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:33:25 ID: 2YU82svQ0.net
日本学術会議

   上部組織:内閣府
   会 長  :梶田隆章
   年間予算:10億4,896万円(2020年度)

日本学術会議(にほんがくじゅつかいぎ、
英語: Science Council of Japan、略称:SCJ)は
日本の国立アカデミーであり、
内閣府の特別の機関の一つである。

420 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:34:41 ID: AmWWo/D40.net
騒げば騒ぐほど むしろ既得権益の塊てバレて逆に世間から叩かれる展開になりそうだなこれ

425 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:35:10 ID: 0MCLPKZb0.net
推薦に基づいて、適正手続きが行われたと承認する、様式美的事務手続きだけなんだよね。
だから公務員としてやるべきことをやってないってことになるから、懲戒免職だね。
ID: TuwfdrLe0.net
>>425
推薦に間違いが無いかを確認して、間違いがあれば、
任命しないというのが普通の解釈だと思うが?
427 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:35:30 ID: Hwp+Tjqd0.net
スガが拒否可能なんだから
天皇も任命拒否可能になった、憲法には
拒否はできないという記載がない、スガを解任していい
428 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:35:32 ID: XRG7S4l10.net
天皇と総理大臣の違いもわからないとは
430 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:35:37 ID: ZWe3q+Kf0.net
>>402
例えば、形式的に任命は拒否できないとは言ってないのだから
拒否をしたなんて余地はあるぞ
ID: Ywfi6Y1X0.net
>>430
無い
法改正の国会答弁で210人ぴったり推薦したらそれを形式的に任命すると政府は明言している
437 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:36:20 ID: 0MCLPKZb0.net
天皇の総理拒否権は憲法に書いてあることだからね。
法律とはレベルが違う、明確に総理大臣を拒否できる。
439 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:36:31 ID: UFEu5JAi0.net
大正解\(^^)/
442 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:37:13 ID: pX9m05Ak0.net
天皇が「朕はこの男は好かんので総理には指名せん」
と言ったらどうなるんだ?
ID: J+XI0GQY0.net
>>442
何度も書いたが
摂政を立てて任命を代行
ID: jVM2BYay0.net
>>442
言わない
ID: H/k9csrZ0.net
>>442
基地外病院に直行
ID: xdW+7nDI0.net
>>442
拒否しても個人的な嫌がらせに終わるだけ、そんな天皇を国民が支持するかって問題になるだけだから出来ないよ。
ID: +XJP5Oqv0.net
>>442
憲法4条の、天皇は国政に関する機能を持たないっていう条項に違反する
ので、おそらく厳密には天皇を下ろすのが正解だけど、それはなかなかできないので、総理大臣不在で、総理大臣に指名された人が代わりに総理大臣級の仕事をすることになりそう
443 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:37:16 ID: TuwfdrLe0.net
>>431
書いてあるのかい?
ID: Ywfi6Y1X0.net
>>443
書いてあるよ
日本学術会議法くらい読め
450 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:38:11 ID: TuwfdrLe0.net
>>445
なるほど。

454 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:38:50 ID: MkaSMDOw0.net
狂ってる
何様?
470 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:40:42 ID: J+XI0GQY0.net
>>455
内閣の助言と承認を経た国事行為を行わないとなれば
摂政を立てるしかないよ
ID: TuwfdrLe0.net
>>470
極端やなあ
477 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:41:47 ID: rCbFzedO0.net
推薦制にした理由はマジで何なの
ID: VPNbse4c0.net
>>477
学会擁護派の拠り所である中曽根の法解釈

中曽根が推薦制にしたんから
中曽根のご都合と合致したのだろ
486 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:42:42 ID: ODfatOar0.net
>日本学術会議法17条2項
改定されたのか?2項なんてないぞ?
内閣府令次第になるんじゃないの?

第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者の
うちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する
ものとする。
(平一六法二九・全改)
489 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:43:07 ID: d7mM9zTq0.net
立川志らく、任命問題で揺れる学術会議は「10億円の予算を国からもらって…。別にこんなのなくていいんじゃないですか?」 [爆笑ゴリラ★]
493 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:43:22 ID: chNb6lok0.net
このロジックが正しければ、日本の法体系においては常に「任命」という言葉には意味がないことになる。すごい話。天皇が任命権は行使しないと考えるのは、第1条象徴天皇制の規定による天皇の属性によると考えるのが、日本国憲法の体系的理解ではないか?
ID: TuwfdrLe0.net
>>493
なるほど、よく分かった
ID: +XJP5Oqv0.net
>>493
天皇に任命拒否権がないのは明白
今回は微妙なとこだと思う

ただ、学術会議が内閣の所轄ではあるけど、独立した組織として作られた物で、内閣に研究者として専門的な意見を提言する組織である以上、天皇が政治に口を出せないのと同じで、総理大臣が学問に口を出すことはできないように思う
510 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:45:51 ID: sTAeTGzl0.net
>>460
いつものことじゃん
男尊女卑けしからん言うてるわりには伊勢谷や瀬戸みたいな勝ち組男性と女性の関係が男尊女卑状態になってることに関してはダンマリだし

514 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:46:21 ID: rCbFzedO0.net
>>504
なんか話してると

「形式的に」総理が任命するという法律にした
ただ「慣例では」推薦通り任命することになっている

っていうそういう話になるんだよねこれ
ID: TuwfdrLe0.net
>>514
だから、慣例なら別に推薦を否定してもええやん
となるのよね
ID: DVBQSwMq0.net
>>514
それはおかしいでしょ
ってだけの話しなんだけどね
516 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:46:49 ID: 1nnXOUQZ0.net
>>462
少なくともこの学術会議のメンバーは多少なりとも日本の発展に貢献してきた人たち
一番無駄なのは生産性ゼロなのに究極の上級国民の地位を与えらてる天皇
天皇制こそ最大の税金の無駄であることにはよ気づけ
ID: 0AR925/60.net
>>516
だったら憲法の改正を訴えなさい
ID: 48p8oDcB0.net
>>516
金もらってるんだから仕事だべ。
ID: jVM2BYay0.net
>>516
はい本性を現しました
520 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:47:28 ID: LiIqoUJ00.net
日本の技術力が悪の枢軸国である中国の軍事に利することがあってはならない
526 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:47:44 ID: 7Z41vfGX0.net
天皇の県は明治憲法からの継承だからな
基本的に君臨すれど統治せずだし
だけど学術会議なんてそもそも総理大臣が任命する必要あるか?
独立機関だろ
総理大臣は君臨してないし
ID: Lpe8zDyg0.net
>>526
内閣府に属する必要も無ければ
国家公務員である必要もないだろw
532 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:48:02 ID: 7V3/ynzJ0.net
マイケル・ムーアと同じ臭いがする
535 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:48:17 ID: YyIk8yF40.net
この会議に出るだけで1千万貰えるのか?
根拠を示せ
539 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:48:57 ID: f7qjM7Fg0.net
これ、騒ぐとやぶ蛇。って思った奴多いよなw
540 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:48:57 ID: YyIk8yF40.net
この金はカットしてもいいのでは

551 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:49:53 ID: YyIk8yF40.net
中曽根の葬儀は1億か
557 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:50:54 ID: VWJrd6n/0.net
【学術会議問題】中国軍の軍事研究の高給招へい「千人計画」で斡旋し「軍事目的のための科学研究を行わない」は矛盾 高橋洋一氏 [どこさ★]
559 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:51:08 ID: TuwfdrLe0.net
>>538
微妙でもなんでもないわ。
政治に一切関われない天皇と、
行政の長を比較すること自体おかしい。
ID: Dszy1U4y0.net
>>559
組織としておかしくないだろ
実質的な決定権を持ってないのは同じなんだから
561 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:51:21 ID: 52aAeqDh0.net
厨獄終わったなw
習近平の舐め犬奴隷共もお終いだ
565 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:51:58 ID: f7qjM7Fg0.net
そもそも学術会議の役割って、科学政策の提言や、補助金の分配。
つまり政治なんであって、学問ではないよなぁ。
576 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:53:24 ID: ZWe3q+Kf0.net
>>445
いやいや
天皇が内閣総理大臣を指名するまでは、前内閣総理大臣が引き続き職務をおこなうだよ
そうじゃなきゃ、政治的空白ができちゃうじゃん
ID: Lpe8zDyg0.net
>>576
何のための副総理だよ
578 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:53:32 ID: crAe1QX20.net
まあ、総理大臣に拒否権が無いとしたら、全ての登場人物に拒否権が無くなるんだよ。

学術会議を構成する会員と連携会員を除いてな。

施行規則より
1.会員および連携会員が委員会に推薦
2.委員会が推薦その他の情報に基づき名簿を作成して幹事会に提出
3.幹事会はその名簿に基づき総会の承認を経て、内閣総理大臣に推薦することを会長に求める

総理が任命拒否できないのであれば、
会長も推薦の要求を拒否できず、
総会も承認を拒否できず、
幹事会も会長に求めることができず、
委員会も名簿の作成を拒否したり幹事会への提出を拒否できないということになる。

したがって、会員及び連携会員が推薦者である以上、解体により責任とることにならないか?それか総入れ替えか?
ID: jVM2BYay0.net
>>578
完全にお友達の持ち回りだよな
内部で誰も批判しなかったんだろうか
589 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:55:03 ID: Dszy1U4y0.net
>>581
今まではそれでまかり通って不文律のルールになってのが
安部政権以降なんか変わったんだろうな
ID: 1yQm0CXq0.net
>>589
ここ数年の実績のなさと私物化が原因だから自業自得
613 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:57:27 ID: xlp93Jij0.net
外患誘致で全員しょっ引け
617 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:57:45 ID: +QQ0wpav0.net
まあこの理屈は分かるんだけど、日本学術会議ってのが本当にそういう位置づけなのかどうかを俺は知らない

だいたいこの会議なにやってんの?
国から金出てるんだろ?
会議にある程度の権限があるから、だから政府が首輪付けておくために任命権を握ってるんだろ?
じゃあその権限ってなんなのさ
ID: wp11UZim0.net
>>617
コンサルタントの準公務員やで
623 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:58:47 ID: Dszy1U4y0.net
>>612
それは条文や憲法上の文言だけから導かれるものじゃないだろ?
ID: TuwfdrLe0.net
>>623
憲法だけで導くことができるよ。
他の要素からも導くことができるけど
624 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:58:47 ID: phd0YWk70.net
やっぱりこの人頭ええな
今までピンと来なかったけどこれでようやくどんな問題かわかったわ
626 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:58:49 ID: TuwfdrLe0.net
>>616
天皇が政治に一切関われないというのは、
憲法で明文化されてるんだけどね
ID: 0MCLPKZb0.net
間違いなく天皇に拒否権はある、今までの解釈は完全に間違いだわな。

>>626
国事行為は例外だから拒否できる。
ID: wp11UZim0.net
>>626
人の思いは憲法などでは縛れぬよ
628 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:58:51 ID: pdikskc+0.net
つーか、別に天皇陛下にだって拒否権はあるだろ

本当に嫌なら任命しなきゃいいだけじゃん(笑)
ID: drtF+BLG0.net
>>628
昭和天皇は気に入らないと、首相を呼んで
拒否権ないから署名はするが説明しろと言って、時の首相が脂汗かきながら説明したらしいな。
630 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:58:56 ID: w1eOD3r70.net
>>1
餃子さん、こんにちはヽ(^0^)ノ

632 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:59:07 ID: C6U4tmg+0.net
文句言ってる顔ぶれを見るとなんとなく実態が見えるよな
633 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:59:08 ID: e0w/I2lc0.net
>>605
天皇例えた時点で
これは無理筋なんだよね
ID: qxvEhs220.net
>>633
裁判で勝てる見込みが低い案件な上に、裁判起こすと証拠として任命されなかった理由が開示されちゃうからなw
任命99人の内訳を見る限り思想信条や研究内容で弾かれたわけじゃなさそうだから、そりゃ裁判なんて易々とは起こせませんわw
634 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:59:14 ID: 3a+jEBAX0.net
10000歩譲って、天皇も任命しない権利はある。まぁ余程の場合だとは思うが・・
ID: Tg6aNUYv0.net
>>634
そんな権利ないよ。天皇のアレは形式的任命、つまりパフォーマンスだから任命拒否は不可能。
636 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:59:34 ID: Geyn3nm90.net
騒いでるのはだいたい共産党の関係者?
638 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:59:53 ID: nvLeG6Uj0.net
学会なら学会内で好きに推薦すればいいけど
税金使う組織でそれやるのは無理って話やね
640 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 10:59:59 ID: hg24KwBr0.net
こんなのは内閣府の中のゴタゴタに過ぎない
自由に学問するのに学術会議に入る必要は全くない
税金注入なしの個別の学会の方がまともに働いてる
653 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:01:33 ID: eeCM5mX50.net
まさかとは思うけど
本気でそう思ってたりして
656 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:01:54 ID: 0AR925/60.net
>>642
天皇に拒否権がないのは
天皇による総理大臣の任命、それ自体が国事行為であって
天皇は国政に関する権能を有しないのだから事実上拒否権がないの

菅がこれに当てはまるか?
ID: 0MCLPKZb0.net
>>656
国事行為ができるんだから、拒否できる。
657 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:02:00 ID: p8LTiyH/0.net
内閣の助言と承認が無いと国事行為できないんだから全く案件違うわな

憲法守れって言いながら憲法読んでないのが日弁連
660 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:02:16 ID: oQ+sQ85c0.net
共産から選挙に出る奴が
天皇利用してて笑う

664 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:02:41 ID: /rb3XojD0.net
元日本弁護士連合会会長 様だ ドヤァ  w
680 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:04:17 ID: I+PzW2Mu0.net
拒否権のあるなしを説明するのに天皇制を持ち出したのが間違い
この人弁護士なんだっけか?
683 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:04:41 ID: V/Hmo3q40.net
天皇がちょっと分かりにくいけどな
社会科で出た時に
ずいぶん無駄な手間をかけるんだなと
690 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:05:03 ID: E53HI3BI0.net
天皇まで持ち出して詭弁しないとダメなほど
裁判で負けると判断してるんだろうね

任命されなかった場合の収入減を損害として
国会答弁が法的慣習を決めるかどうか
さっさと提訴したら良いのに。

691 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:05:21 ID: p7ZiIAb/0.net
そりゃ天皇が政治に関与するわけにもいかないし責任を負わせることもできないからだろ
692 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:05:32 ID: w83Xi94b0.net
一般向けのつもりなんだろうけれど、法律的には明らかに性質の異なるものを例として使うのは法律家としていかがなものか
695 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:05:41 ID: aIned10K0.net
まさか安倍より「露骨」で「陰湿」だとは
696 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:05:44 ID: 52aAeqDh0.net
習近平の舐め犬共はもう破滅だな(爆笑)
699 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:05:55 ID: 48VB2YDX0.net
税金を投入する正当性が無くなるんじゃないかな?
702 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:06:18 ID: p8LTiyH/0.net
>>688
学者が政策提言するだけのことで
学問の自由は無関係
709 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:06:57 ID: jVM2BYay0.net
本当の問題は条文解釈でなくて
学術会議関係者がが中国に軍事転用可能な技術を意図してなくても渡しているのではないかという疑惑でしょ

疑惑はさらに深まった
720 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:07:49 ID: reSglRYf0.net
天皇には政治的権力持たせてねえんだから当たり前だろ。弁護士かよほんとに

723 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:08:25 ID: p89q/Ja20.net
拒否権が無いのに予算出すの?
おかしくね?
728 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:09:04 ID: N82Rc4HS0.net
税金と権威付けは欲しいけど、独裁はしたいのね
731 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:09:23 ID: p8LTiyH/0.net
>>716
明示されていないからじゃねえわ
天皇は「象徴」で政治的権能を持たず「内閣の助言と承認」によって国事行為を行わないといけないし
国事行為の責任は内閣が負う

条文に明記されてんだろw
条文解釈したことねえのかよ
741 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:10:14 ID: Dszy1U4y0.net
>>687
憲法に書いてあるな
ID: 0MCLPKZb0.net
>>741
書いてあるからできる
そもそも内閣の助言と承認とか言うが、内閣は憲法を理解できないから意味がないよね。
システムがおかしいわな。
746 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:10:55 ID: lIjstq0s0.net
正直拒否された六人がどれほどやべーやつなのかが一番興味ある
任命されてる他の人ですら大概っぽいし
ID: Dszy1U4y0.net
>>746
多分推薦された人じゃなくて
推薦した人に問題があるんだろうな
747 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:11:00 ID: g0L/3GTO0.net
独立性とは何ぞや
750 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:11:19 ID: eeCM5mX50.net
朝日も書いてるけど

学術会議人事、安倍政権も難色


4年前には推薦前に人事に口出して、そっちは呑んでる
なんでいまだけ大騒ぎするのかね
事前調整しなかったから?

751 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:11:24 ID: 0AR925/60.net
>>716
>天皇に拒否権がないのは条文上それが明示されてないから

もう最初の土台から間違ってる
これ以上話しても平行線で無意味だな
ID: p8LTiyH/0.net
>>751
憲法の条文読んだことないんだよ、その人
構うだけ損だよ
ID: pVZwscV90.net
>>751
だから、宇都宮は文理解釈の話をしてるんだ、って何回言われれば理解できるの?
764 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:12:53 ID: 4A5VCfBd0.net
総理、堂々と国民の前で論破してくれ。間違っても「個々の人事に関することは・・・」と、壊れたテープレコーダー(昭和製)式に逃げるな。国民のために働くんでしょ。
766 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:13:00 ID: 8RR3K0Gc.net
>>737
憲法改正すりゃいい
主権は国民にあるからな

まぁそんな事したら天皇の求心力が無くなって天皇家は潰されるのがオチ
宮内庁が全力で天皇を叱るだろw
ID: 3a+jEBAX0.net
>>766
だろ。
だから現時点では任命しないって選択肢もあるってことだ。わかったか?
772 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:13:46 ID: X09RnbsB0.net
日本も全体主義国家に成り下がったな
ID: RsCEO4t80.net
>>772
昭和の時代に逆戻りしただけだ、安心しろ
これこそ日本の正常な姿だよ
780 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:14:26 ID: Sr9PO5B/0.net
>>1
この人、天皇が自分の意思だけで物事を決められると思ってるのかな?

781 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:14:35 ID: fHxpbkN10.net
赤い巨塔
790 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:15:29 ID: q+Qa6PWn0.net
学術会議への10億円の予算のうち6億円がOBへの予算へ。
6億円のOB予算のうち4億円が学術会議OBへの年金へ。

こんな団体潰してしまえ。
793 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:16:02 ID: Hwp+Tjqd0.net
憲法は作られた時点の研究が重要だから
作られた時にGHQは天皇の機能を残す事を認めた
大臣を言われた通りに任命する義務はないし、文章もない
根拠がない事は強制できない
800 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:16:46 ID: ueCfmduw0.net
学術会議、飛んだ藪蛇だったなw
【独自】留学生ビザの審査厳格化へ…中国念頭、安保技術を流出防止
801 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:17:05 ID: nq6YG8et0.net
まあなんか頭が良いといっても、文明が無い場合もあるのが
極左あるあるだからね
これ以上の説明は不要でしょう
わかる人はわかるという世界だものね
810 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:17:58 ID: Y18dcsyU0.net
任命権があれば拒否権もあると。
そう菅総理は教えてくれたんだよw

813 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:18:12 ID: 92DEZa6I0.net
実績がないひとたちに10億?民間に出せばもっと有益だよ
ID: lR4hDcFR0.net
>>813
問題は似たような組織が大量に残ったままってとこ・・・?
>>826
こっちくんなよ!?wってことじゃね?
似たような組織構造指摘や電波使用料で絡まれたくないだろうし?
821 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:19:13 ID: 49sb3mnZ0.net
学術会議関連の法律は憲法扱いかよ
さすが神様学者様貴族様おーこわいこわい
826 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:19:38 ID: vLtzfJFc0.net
モーニングショーしかみてないけど、玉川も山口もおかしいって言ってたわ
ID: 18GNNOYj0.net
>>826
ということは正しいんだよ
ID: lR4hDcFR0.net
>>813
問題は似たような組織が大量に残ったままってとこ・・・?
>>826
こっちくんなよ!?wってことじゃね?
似たような組織構造指摘や電波使用料で絡まれたくないだろうし?
830 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:20:13 ID: pK9aMZ0J0.net
嘘付きだなこの宇都宮ってのは。
839 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:21:20 ID: DVBQSwMq0.net
条文こねくり回してけむに巻こうとしてるのがいるけど
軍機を盾にして政府のコントロールから外れようとした
軍部と同じ匂いがするんだけどね
843 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:22:06 ID: t+BiBpjj0.net
法解釈の分野でこの程度だもんな、宇都宮は。
よく会長になれたな。
859 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:23:38 ID: eeCM5mX50.net
管理から逃れたいけど
カネや権威はほしい、って
中学生かよ
863 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:23:55 ID: Hwp+Tjqd0.net
この問題を大きくするなら、天皇に拒否権がないじゃなく
拒否権あるのに、なんで使わないのという事だろう
マスコミも天皇の大臣拒否をお願いという動きにした方がいい
865 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:24:02 ID: Gorf6dUb0.net
YouTubeで「#103 報道特注」の14分あたりから見て。

マスコミが極左に乗っ取られた理由が語られている。偏向し過ぎだよな。
869 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:24:24 ID: GXMdX2X60.net
政府は来年度から、大学への留学生や外国人研究者らにビザ(査証)を発給する際、経済安全保障強化の観点から審査を厳格化する方針を固めた
安全保障に関係する先端技術や情報が、留学生らを通じて中国などに流出しているとの懸念があるためだ
871 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:24:52 ID: wp11UZim0.net
都知事にもなれなかった舛添以下のくせに
878 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:26:01 ID: cjXGfl/O0.net
ちょっと、何言ってんか分かんない。
885 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:26:31 ID: U8qmQwNx0.net
天皇の総理大臣の任命権と同じ?

同じゃないだろ
890 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:27:46 ID: syuO/Rkw0.net
よし、解体するか
税金に頼らずに仲間内でやってくれ
894 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:28:09 ID: 2nUoZudC0.net
名誉職で何もしてない
10億もかかってるとか要らない組織だとしか思えん
900 : 不要不急の名無しさん2020/10/05(月) 11:28:45 ID: RsCEO4t80.net
選挙で選ばれた総理が天皇や学会より上位の存在であるほうが
民主国家としては望ましいと思うがね
しかも選ばれた総理が、天皇や学会のような形だけの税金の無駄に
メスを入れるというなら、それを応援する人だっているんだよ

引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1601857954/l1000

関連記事

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。