ニュース速報+

【政府】6人の任命を改めて拒否 7日 学術会議

1 : 首都圏の虎 ★2020/10/08(木) 10:56:52 ID: 2lYrAuK09.net
政府は7日、日本学術会議が推薦した会員候補6人の任命を拒否した問題を巡り、改めて任命しない方針を示した。内閣府幹部が衆院内閣委員会で明らかにした。野党は、任命拒否を「学術会議法違反の状態だ」(立憲民主党の枝野幸男代表)と批判。学術会議元幹部らから聴取するなど、6人を除外した理由に照準を定めて追及を強める構えだ。

 学術会議が推薦した会員候補105人のうち、菅義偉首相は10月1日に6人を除いた99人を任命した。

 7日の内閣委で政府側は「学術会議に、総合的、俯瞰的観点から活動を進めてもらうため、首相が任命した」と説明したが、6人を排除した理由を明示しなかった。

ID: gCVKt/GZ0.net
>>1
そもそも、大した実績も無い学者をなぜ推薦したんだ?
お仲間の活動家だからか?
ID: 1LAvwnFl0.net
>>1
これが正しいかどうか判断できない。
でも、反論してる奴らが軒並み間違っているから、納得できちゃう。
ID: 8vZjzsoy0.net
>>1

学問の自由ニダ!治外法権ニダ!大学自治権ニダ!

.
ID: xWqSMFXO0.net
>>1

警察庁や公安部にマークされた危険分子など、
任命できるわけないよな
ID: wI2QuKEt0.net
>>1
いいね
既得権益の親玉の改革を一番期待してる
ID: 3tVIpJs+0.net
>>1
まずさ、この6人がどんな素晴らしい実績があって、推薦したのか説明しろ、ただ任命しろじゃあ、おかしいだろ
2 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 10:57:54 ID: vCX6gOYn0.net
朝日新聞 「日本学術会議と中国の太いパイプを断ち切る菅首相は危険」

wwwwwww
3 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 10:58:41 ID: dXu0XybO0.net
立憲と共産はこれで政権を攻撃するには無理スジだと思うけどな
10 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:01:30 ID: 39kWzlgd0.net
いいから民営化しろ。任命されたやつのリストや任命基準がほしい。
ID: yTka30vG0.net
>>10
それよな
11 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:02:06 ID: DByLFpCi0.net
拒否、するもされるも自由でいいじゃないか、ナニがダメなのか、さっぱりわからんな
12 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:02:06 ID: abIwLbxp0.net
日本の大学で軍事兵器を研究しろと言う事かもしれないが
少しやりすぎのような気がする
ID: oPfKKAc30.net
>>12

やりすぎって?
中韓との技術格差が開くだけじゃん
ID: 5c1b51Xb0.net
>>12
軍事兵器を研究どころか、
軍事兵器に繋がる可能性がある研究を潰してた
船の燃費改善技術の研究やロケットの研究とか
13 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:02:17 ID: B12JWfOz0.net
文句言われて拒否撤回する方がおかしいだろ、何か問題があったから拒否したんだから変更しない方が筋が通ってる
15 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:03:14 ID: Mh83s6tj0.net
珍妙な尾ヒレ付けて放火するから 現行政権としてはこう対応しますわな (´・ω・`)
23 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:05:36 ID: G+p01xzE0.net
改めて拒否された気分はどうです?
もう拒絶に近いスタンスだと思いますが
24 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:05:53 ID: xkUv7z/T0.net
研究してない人を推薦するのは違法
27 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:07:16 ID: Mh83s6tj0.net
黙って言う通りしとけというのを今回跳ね付けられたんでなんだとワレ状態におちいってんでしょ

有権者巻き込んで認可させるのはムリやわ (´・ω・`)
29 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:08:10 ID: G+p01xzE0.net
トリエンナーレみたいに日本の金を使うっていうところが醍醐味なんだろうな
ID: tV00bZvH0.net
>>29
税金を奪い返したって認識なんじゃないか
共産党員がそんなふうなこと言ってた
30 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:08:17 ID: UAKRAoY40.net
廃止の方向で。

31 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:08:21 ID: ttprBupZ0.net
当たり前だし解体するべき
37 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:08:52 ID: BGi80qqB0.net
圧力団体解体ショーはよw
38 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:09:02 ID: 8xS2BnMc0.net
反日、日本学術会議不要
46 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:11:22 ID: Bb7ix6Ul0.net
>>19
中国は千人計画で海外で学んだ優秀な中国人だけじゃなくて優秀な外国人も招集して国家の技術力アップを狙ってるのに、日本は民営化&学問に金を払うのは無駄という。

この差はどこでついたのか。
日が沈む自称帝国は大国中華に勝てるのか
以下次回「自民党が正しい学問を指導する」の巻
ID: PUXDyPNo0.net
>>46
6人は論文も書いてない
何も研究も成果もないで
58 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:15:29 ID: UoJL+xgI0.net
日本学術会議という組織体に問題があるなら正攻法で真正面から
取り組めよな。
6人却下をフックにしてそもそも日本学術会議を云々するのは
卑怯だろ。
よく指摘されるスガの陰険さってこういうところに出てるわ
ID: oPfKKAc30.net
>>58
学術会議側も自浄作用がなくなっていたんだから
仕方ないよ

野党が選挙で勝った後に任命してあげれば?
60 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:16:02 ID: aW0a9jbS0.net
当たり前だよ

検察庁長官の時みたいに
味占めてんだろうけど無理w

68 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:19:00 ID: saFI+Hov0.net
あんまりうるさいこと言うと廃止する
桜を見る会みたいに
71 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:20:15 ID: HMfYB4MI0.net
クァッドに伴う
赤狩りだからね

いくら騒いでも無駄
72 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:20:18 ID: oRuuAwXS0.net
ちゃんとした理由があって憲法等に触れるのでないなら別にいいんでない?ただ説明だけはちゃんとしろ。
73 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:20:18 ID: +ah8+2tS0.net
よくやった
感動したw
76 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:20:58 ID: 5JjcY9Vn0.net
グダグダ能書きはいい

数々居られる学者様のなかで
どーしてこの方方は
どの様に推薦されたんだ
なんせ血税10憶投入されてるもんで
国民に詳しく説明するべき

あたりめー
そちらの方が先だわ
78 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:22:12 ID: 8uLLWpl20.net
任命されない理由より任命される方の理由の方が重要なのでは?
82 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:23:29 ID: oPfKKAc30.net
>>79

なんで廃止まで飛躍するんかな

国立アカデミー自体は必要でしょ
ID: MrsxKI+A0.net
>>82
必要だと思うなら廃止したあとで民間団体つくったらええやん
ID: 39kWzlgd0.net
>>82
だーかーらー国営機関のが廃止なの。民営化しろってこと。
93 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:27:45 ID: oPfKKAc30.net
なんかマスコミも学術会議援護の弾幕薄くね?

アパーム!
105 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:31:34 ID: oPfKKAc30.net
昨日の報ステで
会員の推薦は友達だからとかじゃないですからと連呼していたね

ますます疑惑は深まった
109 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:33:03 ID: l38sRYXo0.net
99人を任命しただけですよ
そして6人は任命しなかっただけです、別に拒否した訳じゃない
任命しなかっただけ
112 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:33:28 ID: xkUv7z/T0.net
一般書籍なんて本屋さんにお友達いれば出してもらえる
114 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:34:12 ID: oPfKKAc30.net
お友達内閣とかさんざんアベ政権を批判してた人らが
お友達会議を運営してたんだね

www
115 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:34:21 ID: zZ+zDsSw0.net
■ 任命拒否された学者6名のh-index(研究者の評価指標の1つ)
京大・芦名      0
早大・岡田      0
東大・宇野      0
東大・加藤      2
立命大・松宮     0
慈恵医大・小澤   0

■第25期 日本学術会議会員のh-index一覧

0〜9   32人 (内訳 0:3人、1:7人、2:4人、3〜9:18人)
10〜29 28人
30〜49 24人
50以上  11人 (最高は阪大・金井教授の84)
h-index平均 23.4
ID: 39kWzlgd0.net
>>115
ご苦労さん!拡散させてもらうわ
ID: oRuuAwXS0.net
>>115
そのソースがわからんからなんとも言えんが学術会議の他の面々も論文の総数少なかったりと似たようなのがいるよ。6人だけの問題じゃない。
論点ズレるが学術会議の存在自体が疑問
ID: 5c1b51Xb0.net
>>115
アメリカのアカデミーのh-indexの平均は50くらい
h-indexだけで優劣つけるのは良くないがそれでも学術会議のは低いね
10未満が30名以上もいるのはどうかと思う
120 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:37:49 ID: aL1emwxz0.net
だから
任命しない理由を説明しろや

安倍と同じで何も説明しないで国民をごまかせると思っているところが
やはりFラン大学卒の菅らしいな

それより本当に卒業しているの?www
ID: 3tVIpJs+0.net
>>120
任命に相応しい人物で有ると、科学的に証明してから言えwww

学者が感情論とかお笑いでしかないwww

124 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:38:47 ID: 5c1b51Xb0.net
拒否された6人
宇野重規(東京大社会科学研究所教授・政治思想史)
岡田正則(早稲田大大学院法務研究科教授・行政法)
小沢隆一(東京慈恵会医科大教授・憲法学)
加藤陽子(東京大大学院人文社会系研究科教授・日本近現代史)
松宮孝明(立命館大大学院法務研究科教授・刑事法)

学者というより活動家でしかないから拒否したんだろうな
現在会員の204名も活動家でしかない人が多く占めてそう
ID: oRuuAwXS0.net
>>124
加藤ってのだけ手取り早く調べたら東大、スタンフォード研究員と超エリートコースのキャリアだった。受賞歴もあったりして、活動家じゃなくて学者だよ。ただ国内の論文が一つしか見つからんかったが
128 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:39:22 ID: aL1emwxz0.net
で、いつになったら任命しない理由を説明するの?
小学生以下かな?
133 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:41:16 ID: 3tVIpJs+0.net
>>1
まずさ、この6人がどんな素晴らしい実績があって、推薦したのか説明しろ、ただ任命しろじゃあ、おかしいだろ
ID: Aj8HSts60.net
>>133
推薦理由も推薦状もいらないんだと、とにかく推薦したら任命しろッテ素晴らしいシステムw
135 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:42:34 ID: mqcdXN180.net
税金の無駄となんで

さわがないの?


反日朝日毎日共産党


解体へ
136 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:43:24 ID: Z+BAF9YR0.net
>>6
怒ってるのは左の人がほとんど
正確に言うと、その人たちも怒ってない
ただ政権批判したいだけ
ID: FL/lIb7b0.net
>>136
正論すぎて草
150 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:48:05 ID: 39kWzlgd0.net
>>129
ひとつの基準だよ。絶対で使うべきものじゃないが国際指標だ。h-indexは役には立つ
ID: oRuuAwXS0.net
>>150
どうやって調べるの?
他の会員のhindexも調べたいんだけど…

151 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:48:47 ID: oRuuAwXS0.net
任命されなかった6人の思想は反政府的な立ち位置って共通点はあるが、他に任命された人達が反政府的な立ち位置じゃないってのは誰も言ってないから現状だと憲法違反なのかすらわからん。
こんなんにそこまで興味あるのは少ないかも知れんが、今回の件でそうですねって言う説得力がないのは確かだな。
ID: 5c1b51Xb0.net
>>151
反政府的な立場でも学者として実績ある人は拒否してないんだろう
この6人は反政府的かつ実績もない学者というより活動家だぞ
165 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:52:49 ID: mhKeBELN0.net
>>148
ある基準では0だけど
専門家の視点だとそうではないって例は当然あるとは思うんだよね
当然その為の学術会議であり推薦なんだし
…ただ例の6人がそんなのばっかりであり
学術会議内の推薦による枠固定に関して政府からも問題視されてるって事なら
まぁ控えめに言ってパンピーが学者の中に紛れ込んでるって認識されてんのかもねw
ID: 39kWzlgd0.net
>>165
そりゃ政府は金出してんだから、問題視はする。
171 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:53:47 ID: Bb7ix6Ul0.net
>>148
そもそも人文系ジャンルだと長くなるから論文じゃなくて一般書籍でだす人が結構いるし、それも実績とすることが結構ある。
それに引用数はその分野やジャンルの人気度や研究者数が直に影響されるから、幅広いジャンルで比較する基準にはならん。

誰もやらないマイナージャンルに特化した論文なら引用数は減るけど、引用する研究者が少ないからその研究の意義がないわけじゃないやろ
ID: 1PYW2V7U0.net
>>171
たった210人しか選ばれない学者にそんなマイナー専攻の
奴を選んでられないだろ?
175 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:55:01 ID: Uz/d/L6N0.net
いったんこの組織自体解体したら?
176 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:55:09 ID: QI6BFUkS0.net
>>衆院解散と同じで理由は憲法何条により解散するの一言でいいんじゃね?

それがよくネ−んだよ

オメ− 明日から会社こなくていいと言われたら

何ですかと聞かないのかい


はいわかりました といつも言ってるのか
179 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:56:30 ID: FJfTJdcD0.net
大多数の国民は廃止すべきと
180 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 11:56:41 ID: FL/lIb7b0.net
転載とかで長文レス載せているのって何なの…
自分の言葉ならまだしも、無条件でNGIDに入れるから誰も読まないだろう…

187 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 12:01:42 ID: gbkIMN+r0.net
大村知事と同じ種類だからですよ
190 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/08(木) 12:04:10 ID: Vdwn1WpS0.net
テレビで落選したやつが10億なんてはしたがねボランティアで働いているようなもんだみたいなこといってて唖然としたわ。
上級国民は一般国民と感覚がかけはなれすぎ。

引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1602122212/l1000

関連記事

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。