ニュース速報+

【枝野氏】 「明確な違法行為だ」 日本学術会議

1 : 首都圏の虎 ★2020/10/04(日) 17:25:31 ID: AgSY7Tzk9.net
立憲民主党の枝野幸男代表は4日、菅義偉首相が日本学術会議の会員候補6人を任命しなかった問題について、「勝手に首相が判断できない条文の書き方になっており、明確な違法行為だ。今週衆院内閣委員会も開かれる。首相自ら出てきて説明するのが筋だ」と述べた。金沢市で記者団の質問に答えた。

ID: flBCR2ow0.net
>>1
【世良公則】日本学術会議は反日の組織だったと門田隆将氏の発言 しかし実態は一般的に知られていない   
ID: Byn2aYj+0.net
>>1
どの条文で違法なのか根拠示して明確に説明しろよwww
ID: 8jN+alkY0.net
>>1
枝がそう言うなら日本にとって良い事だという判断ができるな
ID: 6Mmnqeom0.net
>>1
結局桜を見る会みたいに解散だな
なにも言わなければヌクヌク生活だったのにね
ID: IHi4zz7B0.net
>>1
宇都宮餃子の件をきちんと説明しろよ
公職選挙法違反だろ
ID: Ldgd3uD/0.net
>>1 ブーメラン
ID: JrqYXYrJ0.net
>>1
そんなに文句言うなら、衆議院を解散して国民に信を問えばいい
それが一番いい
ID: qf81scJF0.net
>>1
条文を呼んでも、首相の判断で任命拒否することは否定していないよ
ID: cohbMBsm0.net
>>1
枝野は知能障害なんだろうな
ID: J0JiyDOc0.net
>>1
モリカケサクラ黒川あんり学術会議

自民党の汚職がまた一つ追加されましたね^_^
ID: fenNJnp50.net
>>1
上手く追及してくれ
ID: lpL8zQh40.net
>>1
モリカケや桜を見る会についても違法だとか仰っていませんでしたっけ?
枝野さんがお使いになっている「違法」って言葉の意味って、つまりそういうことなんでしょ?
ID: 2sWR6MGO0.net
>>1
スパイだらけ
ID: qu/wQjPc0.net
>>1
国会で盗作学者どもの悪事の数々を羅列しろ!

女子学生への枕の斡旋、裏金、外国人への情報漏洩などなど
すべての悪事を国会でさらけ出せ!

学術会議のすべての学者の悪事を、過去に遡ってすべて曝露しろや!
ID: R4fmmb9j0.net
>>1
明確な違法行為?
ID: RNkfoe/y0.net
また恥ずかしい奴が口挟んできよったか…>>1

何で、こういらん口挟みたがる奴ばっかなんやろうなぁ…
あっ、アチラさんやからか…
ID: CQ1i+ZYo0.net
>>1
税金の無駄を省いただけじゃ?
ID: ERHb9Clj0.net
>>1
批判しかできない立憲民主党枝野のまき。
ID: v32FNSo90.net
>>1
なんで?
推薦された人間が、もし外国のスパイとして公安に監視されてるようなヤツだったりしたらどうすんのさ?
日本学術会議の内部に易々と浸透され、そいつが政策提言とかしてくるかもしれんのだぞ?
ID: zY5ZlBSS0.net
>>1
違法行為?
ID: cE3MRRj/0.net
>>1
何の法律に触れるのか教えてくれw
ID: RNkfoe/y0.net
>>1
ID: jkxUWDKs0.net
>>1
早く逮捕請求を。
ID: /zRMxG0m0.net
サンドバッグ志願兵エダノンか…>>1

大村の助っ人のつもりなんやろうかのぅ…
ID: Rh6Y8Ev30.net
>>1
「日本の将来危うくしかねない」 科学者や学生の団体も抗議 学術会議任命拒否(毎日新聞) - Yahoo!ニュース


ああ、ついに学生さんからも抗議か…
ID: 5A9TMq730.net
>>1
違法だったら当事者たちが何で訴訟を起こさないんだ?
ID: WWuiVEYw0.net
>>1
内閣総理大臣が関与できない
人事は少なくとも日本政府の
諮問機関にはねーよ
ID: V5AhCR+Y0.net
>>1
じゃぁ菅総理は逮捕だな
民主主義で選ばれた総理が一部勢力のごり押しで選ばれた検察権力に逮捕されるってスゲ〜怖いな
もう選挙とか民主主義とか無駄って事かよ
ID: Mx29ZY8x0.net
>>1
2018年に解釈変更して内閣法制局も承認してるんだけど
ID: YS6yFbTV0.net
>>1
首相が判断しなきゃ誰がするの?
ID: MNXBd2M00.net
>>1
枝野さん弁護士資格もってるなら最低限これくらい読みましょうよ…

日本学術会議法
【総則】
日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立つて、≪科学者の総意の下≫に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与する ことを使命とし、ここに設立される。

【第一章 設立及び目的】
第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を
図り、行政、産業及び国民生活に≪科学を反映浸透させる≫ことを目的とする。

第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
ID: Cls47Svc0.net
>>1
18年間も違法でないことを検討確認してきた相手にそれ言って勝てるのかW枝野W
ID: UtX/ojdG0.net
>>1
公明・山口代表、学術会議人事「国民理解のため努力を」(TBS系(JNN)) - Yahoo!ニュース


公明党のトーンと、ここで一部発狂してる者のトーンが全然違うwww
ID: vrLhaHyn0.net
自分だけフルアーマー枝ノンw

如何にもらしい発言だwww
>>1
5 : くろもん2020/10/04(日) 17:27:50 ID: 4TX2PmF80.net
でも具体的には説明しないんですね。

なぜでしょう?
ID: IjJAh1xX0.net
>>5
武士の情けじゃないの?
ID: XcnixUcc0.net
>>5
長引いて欲しいんだろ
ID: vLr2t9vo0.net
>>5
自分達の目的は、達成されたから。
野党の目的には、興味が無いから。
ID: ZKcgGVXj0.net
>>5
黒光り内閣なので、散々、自由に発言させてから、一気に公開して一網打尽
6 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:28:00 ID: tT19R5I50.net
何の法律?
ID: pEpA04060.net
>>6
国民情緒法だろw
11 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:29:15 ID: tT19R5I50.net
前身の政党で受け取った政党助成金を
組み換え組み換えした新しい政党に流用するのは違法行為じゃないの?
返還すべきだよね?普通に考えて
ID: wsDsTBTT0.net
>>11
これそう思う
12 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:29:18 ID: 3T91DeMn0.net
だからもう、学術会議を非政府組織、NPO法人にでもしたらいいんだよ
それで、いくらでも自分らの好きな人を会員に加えていったらいいじゃん

もちろん、税金なんて1円も使わずに、会員から会費でも集めて運営したらいいよ
ID: aLPxYImh0.net
>>12
それが出来たらいいんだけどねぇ
17 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:29:43 ID: NrG26eUE0.net
学術会議そのものを廃止すればこのような問題は起きない。
即刻廃止すべきだ。
24 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:31:37 ID: 0nqLt99F0.net
くだらない事で仕事したフリするのやめろ枝野
25 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:31:40 ID: /rJc9aJn0.net
どの法律に違反してるのかは示さないw
32 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:33:14 ID: kcG2uHx90.net
今度はカピパラが出てきた
35 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:33:31 ID: SmBTjx/Q0.net
あちゃー

ダメだコリャ
折角の野党が支持率稼ぐチャンスなのにー!
39 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:35:05 ID: qDIVeKdX0.net
>>37
学術会議法ってみなさんしってるんですよー
ID: 68OWf7jz0.net
>>39

科学者を選出することか?

今回外された人は科学者じゃないよね?W
45 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:36:45 ID: xkYmms+x0.net
どこが違法なのか、簡潔に説明してくれよ。
52 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:37:11 ID: /45ulmo90.net
明確なのに



何法の何に違反したのか明かさない枝野w
53 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:37:12 ID: n7OELyd10.net
めんどくさいから裁判しようぜ
55 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:37:22 ID: pea3D6sB0.net
これ国会質問でやれよ
何の違法行為なのかを正せ
57 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:38:24 ID: 6Mmnqeom0.net
>>1
結局桜を見る会みたいに解散だな
なにも言わなければヌクヌク生活だったのにね
ID: uBAgAP220.net
>>57
菅さん「桜と同じように色々とご指摘を頂いているので、今年からこの会議は取り止めようと思います。」
60 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:39:15 ID: zaR844ay0.net
じゃあ、裁判しろ

68 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:40:36 ID: qDIVeKdX0.net
>>61
日本学術会議法
ID: tT19R5I50.net
>>68
そんな大雑把な話じゃなくてどこの条文に違反してるかを言いなよ

第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、こ
れを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
3 会員の任期は、六年とし、三年ごとに、その半数を任命する。
4 補欠の会員の任期は、前任者の残任期間とする。
5 会員は、再任されることができない。ただし、補欠の会員は、一回に限り再任されること
ができる。
6 会員は、年齢七十年に達した時に退職する。
7 会員には、別に定める手当を支給する。
8 会員は、国会議員を兼ねることを妨げない。
69 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:40:37 ID: 5VacjrYd0.net
ほんとに司法試験通ってんのかよ
80 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:42:34 ID: 73+/GlSx0.net
事業仕分けも違法行為だったんじゃないの?そうなると
ID: qDIVeKdX0.net
>>80
事業仕分けって法律に基づいて国民が確認できる場所で行われてるから
今回とは全然違うけど
85 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:42:58 ID: TNhij3Ns0.net
拒否できないと条文に書いていない限り
それは拒否できるものとして解釈できる
ID: qDIVeKdX0.net
>>85
日本国憲法第68条
内閣総理大臣は、国務大臣を任命する

拒否できるものとして解釈できる?
90 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:43:31 ID: M7Z34STO0.net
などと、意味不明な供述を繰り返しており

92 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:43:41 ID: +t7TIutY0.net
表沙汰にした点で
菅総理は立派。
93 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:43:58 ID: rii+ACTP0.net
首相に任命権がある人事をちゃんと行使してないという違法行為ですね
105 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:46:47 ID: tT19R5I50.net
>>94
拒否した人いっぱいいるけど
石破とか連荘の地方創生大臣嫌で逃げたでしょ
ID: qDIVeKdX0.net
>>105
あの・・・
任命する側の話をしてるんですよー
大丈夫ですかー
107 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:46:55 ID: 9ZeQrQhz0.net
それなら初めから総理を通さずに任命させるようにしろよ
単なる推薦を拒否することのどこが違法行為なんだ?
推薦された人は絶対に任命するという法律があるのか?
ID: qDIVeKdX0.net
>>107
まったくその通りでそういう法律になってる
108 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:47:12 ID: /fMKVlKu0.net
>勝手に首相が判断できない条文

じゃあ誰が推薦された人の中から判断するんだよ
117 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:48:24 ID: 7OYaHqXs0.net
>>94
もひとついえば、だれが大臣かを決めるのも総理大臣だぞ。罷免もできる
ID: SmBTjx/Q0.net
>>117
ですよね

全く例示として不適当
ID: qDIVeKdX0.net
>>117
うん
だから任命すること自体を拒否できますか?
ゴールポスト動かしてもしょうがないよ
118 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:48:28 ID: a9WqiDMh0.net
しなければならない時の法律は、しなればならないって書かれてるからな基本
任命するの場合は任命することができるを含んだ表現と解釈すべき
119 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:48:29 ID: GFx0DANH0.net
慣習と異なって法的安定性の観点からどうか、て程度じゃね
120 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:48:46 ID: LuZQWjt50.net
法解釈問題は平行線になるし、裁判も終わるころには菅もいなくなってるし
「推薦を原則拒否できず、拒否する場合は資質その他についての説明義務を負う」よう条文を追加して改正するよう国会議員として動くのが一番現実的な道だけど
実際野党もそこら辺はどうでもよくてとりあえず政治的攻撃に使うだけだから、本腰入れないだろうね

122 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:49:05 ID: ptCHEjKX0.net
こんな解釈する人たちだよ。
政権なんて取れるわけない。
135 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:50:36 ID: 7OYaHqXs0.net
ID:qDIVeKdX0はなんで、憲法68条だしてるの?
内閣総理大臣は大臣を自分で決定(指名)して、同時に任命できるし、罷免もできる。
全然関係ないかと。
ID: ZS8ps6qd0.net
>>135
シンプルに学術会議だけの話しにできないから
別件を持ち出して「たとえ話風」で抗議するしかないんだよなw
137 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:50:55 ID: 9ZeQrQhz0.net
まあ立憲民主党が法律を改正するしかないだろ
だがあまり今回の件をつつきすぎると日本学術会議自体のおかしな点がクローズアップされそう
毎年10億だもんな
139 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:51:05 ID: 2XMwvstm0.net
と、べんごしさまがそうおっしゃっているようです
141 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:51:12 ID: tT19R5I50.net
>>126
実際に任命された約20名以外は全員「任命されてない」だろ
持ち出した例え話が明らかに不適切なのにまだ食い下がるの?
142 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:51:13 ID: SmBTjx/Q0.net
軽率な例示でフルボッコw
150 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:51:58 ID: n7OELyd10.net
>>131
学術会議自体がちょっとアンタッチャブルで触れづらい
ID: WhCMvFr30.net
>>150
報道の自由ってやつですか

155 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:52:16 ID: sF9rPBtG0.net
弁護士の枝野さんが違法というなら
違法なんだろうな

このスレに法曹界の人間いる?
素人が違法じゃない!ウキー!
ってわめいても白い目で見られるだけだよ
163 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:53:09 ID: LuZQWjt50.net
推薦名簿をもらってその中から首相が選んで任命するって解釈も不可能じゃないし法制局も認めちゃってるんでしょ
法改正が一番まともな道だとは思うんだけど
171 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:53:58 ID: GFx0DANH0.net
解散でいい
172 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:54:06 ID: GEWtX2oi0.net
敵しか文句言わん
173 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:54:10 ID: MJOfx1PW0.net
革マル弁護士
179 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:54:51 ID: gF41nopb0.net
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、こ
れを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

この法律の読み方がポイント
?違法説は、「推薦に基づいて、内閣総理大臣がが任命する」という文言を
「推薦された以上、内閣総理大臣は任命しなければならない」と読み替えてしまう。

?適法説(自然で健全な読み方)は、「推薦という手続きを経て、内閣総理大臣が任命する」と読む。

?説の根拠は、過去の政府答弁が「任命は形式的なものになる」とした点にある。
しかし、政府答弁から?説の読み方になるというのは「こじつけ」である。
なぜならば、
a形式的なものになる=義務付けられるではないからである。
b形式的なものになる=任命という行為は誰が適任かの判断をするわけではなく「拒否するor拒否しない」
という「形式」であると言えるからである。
ID: gF41nopb0.net
>>174
そんなことはない。>>179

ちなみに、大臣席を空席にはできるぞ。
事実上やらないだけであって、憲法上、法律上の義務はない。
ID: qDIVeKdX0.net
>>179
?適法説(自然で健全な読み方)は、「推薦という手続きを経て、内閣総理大臣が任命する」と読む。


理由をかけよ・・・
180 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:54:54 ID: 7OYaHqXs0.net
どんどんドツボにおちていくID:qDIVeKdX0。
中学レベルの公民をわかってない

189 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:55:58 ID: GwjXMPH50.net
自民党の議員になかにも反対意見あるよ(
石破)
194 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:56:18 ID: gQPeFoQn0.net
条文が違法?
199 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:56:54 ID: F9LiuH670.net
なぜか騒いでるのがいつもの人たちなんで、一般人はどうしても裏があると思っちゃうかと。
200 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:56:56 ID: X0BZG4rd0.net
答え
学術会議会員は科学者と法で決まっています。
推薦された科学者の中に科学者でない方が6名いらっしゃいました。
201 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:56:56 ID: +9iOE1bi0.net
枝野涙目で両腕をグルグル回しながら
205 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:57:45 ID: Ftn/+Tvt0.net
違法性は無いかと
ただ前例主義から言っておったまげな結果で騒いでるだけ
206 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:58:04 ID: IPRKkcQ50.net
これが立法府の一党の党首なん?
つか、学術会議の中にも法学者いるだろうに…

任命する、を任命しなければならないって解釈する人が法律作ったり学問にしたりしてるわけ?
物凄く怖いですねえ
210 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:58:28 ID: ZS8ps6qd0.net
>>183
あれが本体で「枝野」とは耳たぶを効率よく運用するためのキャリアーだぞ

215 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:58:44 ID: 61+ywHWy0.net
おそいぞ枝野
221 : 2020/10/04(日) 17:59:09 ID: LM3K5zpY0.net
>>198
任命責任があるなら
拒否は当然できると解釈するべきでは?
227 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 17:59:48 ID: 8B83skzP0.net
>>99

単なる「任命する」という文言の場合は「拒否権」はない。任命するだけ。(天皇の内閣総理大臣の任命と同じ)

拒否権のある場合は、「・・・が決定し任命する」となる。
ID: tT19R5I50.net
>>227
天皇なんて特殊事例を持ち出さないと強弁できないのか
憲法1-10条くらい全部読み直して来いよ
ID: 7OYaHqXs0.net
>>227
ちがいます
ID: vFx4Gllm0.net
>>227
何、言ってんだか?
意味不明。
ID: qf81scJF0.net
>>227
天皇陛下の政治行為は憲法で禁止されているから、任命拒否自体が出来ないけど、

総理大臣は職務そのものが政治行為だから、拒否しても正当な行為だよ。
ID: fCcdNSwK0.net
>>227
むしろ、拒否権がない場合にのみ

〜しなければならない

と記載されるんじゃないかね。
ID: 7OYaHqXs0.net
>>227
>>243がいってるように、天皇は国政に関する権限を持っていないから行政に関して関わることができない。任命拒否できないのはそれが理由。
これは、国民主権に基づくもの。
236 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:00:40 ID: F9LiuH670.net
こういうのを積弊と言うんだ。
237 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:00:41 ID: rjpbViny0.net
違法なら裁判して勝てばいいだけやな!

政権に大ダメージ与えれるぞ!頑張れエダノン!!!
245 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:02:15 ID: VskaFw+m0.net
>>213
そもそも今回なぜか問題かのように問題視されている条文の解釈は
条文の解釈すべて内閣の自由だと言うのは民主党政権の枝野解釈担当枝野の示した解釈だとか
伝えられている
ID: aSIg2jnB0.net
>>245
であるなら法制局に問い合わせが過去2回あったという以前
2016年に事実上人事介入し、その流れで今回の騒ぎに

どう説明する?
248 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:02:27 ID: 6an6ya8J0.net
例えば、この学術会議の210人が問題を起こしたら、任命した総理大臣の「任命責任」を問うのかどうかを質問してほしい
大臣、政務官なんかはいつも「任命責任」があるとかいうのだから
255 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:02:44 ID: qSe0B+K60.net
まだこの話やってる
総理の鶴の一声で終わってるじゃん
259 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:03:33 ID: 6dhpw7hz0.net
これって特権を自白しているようなものだろう
人事権、人選権の独占とか学問の自由とやらの裁量なのか?
各分野トップを選ぶならまだしも、推薦理由不明な人選なら文句言うな
270 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:04:21 ID: 9KJFlJ/80.net
枝野が完全に壊れてるな内ゲバで頭おかしくなったのか

271 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:04:31 ID: 0uYSFSOT0.net
>>258
あの、その国会をへの突っ張りにもならん、と
憲法違反で開かないんですが?
275 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:04:49 ID: c+0xUweJ0.net
>>265
付帯決議
過去の答弁

違法の証拠ならいくらでもあるんだが?
ID: ncwsNaN60.net
>>275
違法なの?

どの法のどの条文に反してるの?
ID: NwLqdWWQ0.net
>>275
そんな司法の外の話は、違法性の証拠にはならん。
断定するなら判例くらい示せよ。
276 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:04:52 ID: jGxhaa2r0.net
逆に 任命 がないと
会員資格は得られないんだが。
279 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:05:16 ID: RJ/8lpu/0.net
>>198
この論が繰り返し出てくるけど、
じゃあ学術会議を任命する時は、総理=天皇なの?
総理は国政に関する権能を有しないわけ?
総理なんもできないじゃん。変でしょ。
ID: rFAdiqgg0.net
>>279
指名と推薦の意味が分かってないだけだろ
280 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:05:21 ID: rFAdiqgg0.net
今回騒いでる奴らの面子を見れば自ずと学術会議の正体が見えてくるわな、、面白いように釣れる
283 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:05:39 ID: Q9zmUpYW0.net
廃止しようぜ。
ID: jGxhaa2r0.net
>>283
いいかもww
287 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:05:55 ID: qSe0B+K60.net
野党がガタガタ言えば言うほど、次の総選挙が楽しみになる
枝野さん、もっと言って〜
291 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:06:10 ID: urgs0w3g0.net
そうですね もう廃止でいいでしょう
298 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:06:43 ID: GVHSDcIe0.net
推薦者選定が選挙から内部の推薦に変わって選考過程が不透明になってるってよw
むしろそこを国会に参考人招致して説明するべきだよねw
308 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:07:40 ID: W3WVebxD0.net
こんな見えている罠に引っ掛かるとか・・・
313 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:08:09 ID: gDJrrzR30.net
慎重に検討した結果、ご希望には添えない結果となりました。貴殿の益々のご活躍をお祈りいたします。
317 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:08:34 ID: VffThFZK0.net
>>303
刑事罰に問われなければ何してもいいの?
ただの行政手続きを定めた法律に従わないという指摘をしてはいけないの?
322 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:09:14 ID: 9ZeQrQhz0.net
日本学術会議の特集組んでほしいね
どんな金の流れなのかも明確に
まさかメンバーの年金がそこから出てないよな?
ID: b1GHLfUg0.net
>>322
学術会議の金の流れに興味あるの?
モリカケにも桜の会にも大した問題じゃないとか言ってた連中が?
統合失調してるねwww
324 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:09:19 ID: VskaFw+m0.net
>>290
なぜか任命しなくてもよいことなのに、腐ったリンゴを排除してよいシステムにはなっていないと学者が主張していたが
そもそも腐ったリンゴを排除できると言う解釈をしていいと言う判断を示していいと解釈を示していたのが解釈担当枝野解釈担当枝野T打突た得られている
ID: t2IEl/F/0.net
>>324
どうした日本語崩壊してるぞ
ネトサポ書き込みのノルマがあるのかもしれんが落ち着け
327 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:09:45 ID: F9ev/a3J0.net
【日本学術会議とは?】#橋下徹 「日本学術会議についてメディアは徹底的に検証すべき。おそらく世間の常識からかけ離れた事実が続々と出てくると思う 10/02

 橋下徹弁護士が 2日、ツイッターに投稿。菅義偉首相が推薦された新会員候補6人の任命を見送ったことで、突然注目されている、学術の立場から政策を提言するとされる政府機関「日本学術会議」に関して、「学術会議についてメディアは徹底的に検証すべき。

おそらく世間の常識からかけ離れた事実が続々と出てくると思う」と投稿した。

 「学術会議自体の存在意義を確認すべき」ともツイートし、「今は権威だけで押し通せる時代ではない。このような団体が税の使い道を決定できる根拠は何なのか?たっぷりの税金を受けている大学において軍事研究を禁止する決定ができる根拠は何なのか?」と記した。

 学術会議の実態が「国会で明らかになることを望む」としている。


関連
日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明
336 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:10:56 ID: mIQtKtnZ0.net
ほーん
で?なんの違法なん?
337 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:11:01 ID: SNUJb1cu0.net
条文は何てかいてあるの?
ID: VskaFw+m0.net
>>337
会議の側で候補者を選んで推薦→首相が任命
と言うような内容。推薦された候補者はは指名でもなく決定であるとも解釈できないので
こうなったのだろう
340 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:11:33 ID: jA5/XYIA0.net
>>7
憲法違反だね 憲法23条の学問の自由
ID: E23Hp1Pg0.net
>>340
個人の学問の否定ではなく、役職へ任命が23条に抵触するのか?
新しい解釈で混乱するから早く憲法改正議論しないと。
ID: 7OYaHqXs0.net
>>340
何か学問の自由を侵害したかな?
ID: 95KFrXWB0.net
>>340
学術会議の会員にならなきゃ学問できないならそうなるな
でも自分で予算と場所を用意して学問に勤しむのは自由だぞ?
好きなだけやれば?
ID: xH1zP+K/0.net
>>340
何をどう侵害してるの?
341 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:11:39 ID: aSIg2jnB0.net
学術会議は変われ!
いや5ちゃんが変われよ笑
343 : くろもん2020/10/04(日) 18:11:43 ID: ocy3pLPh0.net
いつ条文が明示されることやら
344 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:11:48 ID: 9h+WDS6s0.net
どうせガチでやるなら最終的にどちらかが破滅するまでやってくれないかな

まあなぁなぁで終わるんだろうな
345 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:11:58 ID: YJl5WGpf0.net
>>290
この6人は任命されないことの何が不満なの?
別に学問の自由が奪われるわけじゃないよね
具体的に何を得たいと主張してるの?
学術会議に任命されると何を得られるわけ?
ID: +LtieqAC0.net
>>345
それとこれとは違うだろ
内閣が法律を破ったってことだろ
348 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:12:17 ID: 6dhpw7hz0.net
日本の三大義務違反の生保廃止しようぜw
352 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:12:49 ID: Ftn/+Tvt0.net
枝野氏による法解釈まだですのん?
354 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:12:55 ID: 0jaE8uSS0.net
スガ政権は短命確定ぽいな
358 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:13:09 ID: aDILfm6V0.net
マジコンさんと楽しく事業仕分けしてた枝野的には無駄な団体だし6人分の費用が浮いて喜ぶところだろ?
359 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:13:14 ID: jGxhaa2r0.net
推薦=会員資格 という形式的任命と言う者もいるけど 学術会議も意義を唱える声明を出しているという点を考えると そうではないと 気付くはず。
360 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:13:22 ID: 93cRltGp0.net
第何条違反だよ言ってみろよ

371 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:14:00 ID: N44EoJJA0.net
一部の人間の互選で会長と会員を決めてるやり方から直さないとな
375 : 雲黒斎2020/10/04(日) 18:14:24 ID: QMiA1ZNU0.net
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

これを「推薦された人はすべて任命しなければならない」 と読むの?
普通に読めばせいぜい、「任命する人は推薦された人でなければならない」 ぐらいのもんでしょ。
ID: tqhqp/If0.net
>>375
付帯決議で義務と書かれてる
従来の法律解釈でも義務
381 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:15:17 ID: lpL8zQh40.net
>>1
モリカケや桜を見る会についても違法だとか仰っていませんでしたっけ?
枝野さんがお使いになっている「違法」って言葉の意味って、つまりそういうことなんでしょ?
383 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:15:36 ID: 7OYaHqXs0.net
日本学術会議はちゃんと穴埋めるために他のやつ推薦しないとな。
それまで活動停止でオーケー
384 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:15:50 ID: FYNjeDma0.net
良いぞ〜ドンドン騒いで国会で追求してくれ
387 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:16:01 ID: GjUl4G+T0.net
スパイ防止法は、必要ですね!
389 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:16:04 ID: RcoxWGWo0.net
立民は立脚点を明確にした上で語ってください
397 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:16:48 ID: YJl5WGpf0.net
学術会議に任命されると単に公務員になれるってだけだよね
この6人はそんなにまでして公務員になりたいのか?
何故そこまで公務員にこだわる
公務員にならなくでもいくらでも好きな学問を追求出来るのに
公務員以外の学者は学問を追求してないとでもいうんだろうか
ID: Z9PtMrOW0.net
>>397
問題は内閣が法律違反したことだろ
398 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:17:25 ID: RJ/8lpu/0.net
>>198
2 会員は、第十七条の規定による『指名』に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

なら文章の筋は通るよ。
でもそしたら別の重大問題が出てくる。
学術会議の会員は国家公務員として雇われるんだぜ。
国家公務員が総理に実質命令して強制する形になっちまう。
これは統治機構的にあってはならない話でしょ。
ID: c+0xUweJ0.net
>>398
学術会議は行政組織とは違う統治機構外の組織という位置付けだから総理の任命は形式的
408 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:17:56 ID: 1ff2Y2380.net
基づくとあるのだから委員選定の基本とするだけで完全に一致させる必要は無い
413 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:18:29 ID: 0uYSFSOT0.net
>>406
言えない。
法律で独立した推薦と書いてあるから
ID: 7OYaHqXs0.net
>>413
じゃあ推薦できるまで活動停止で。
ID: iNSZTGHy0.net
>>413
もうそれって推薦の体をなしてないじゃんw
ID: qf81scJF0.net
>>413
内閣府令に推薦しかできないので、独立した推薦じゃないよ。

”第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、

内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。”
ID: qf81scJF0.net
>>413
>>485
内閣府令に沿った推薦しかできないので、独立した推薦じゃないよ。

”第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。”
414 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:18:33 ID: ZqFcnYKo0.net
法律通りにやって何故違法行為になるんだ
ID: 0uYSFSOT0.net
>>414
やってないから国民は怒ってんだわ。
法律違反
433 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:20:57 ID: NwLqdWWQ0.net
>>405
どの法律のどの条文に違反すると?
ID: 0uYSFSOT0.net
>>433
学術界法ってのがあるんだわ。
絡み合ってるから、ぐぐって条文全部読んでみて

>>438
??これが推薦だぞ?
キミ、どんなのが推薦だと思ってた?
435 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:21:05 ID: DqKvEm5d0.net
こういう時こそ国益を損なう学者の面を被った反日活動家を野放しにしていた政府を糾弾するチャンスなのに。詳細な情報を集めて開示したら支持率爆上げなのに。反日活動家を擁護してんだもんアカンわ。
441 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:21:45 ID: pLQF4WJ40.net
明確なってことは誰も反論できない形で何が違法か説明できるでしょ
ID: /fMKVlKu0.net
>>441
こういうのは、互いに暗黙の了解のうえでやってきた事であって、だからこその前例主義だったのに
学者のほうが、それを当然の権利のように勘違いした結果、手痛いしっぺ返しを食らっただけ

それを「明確に違法」なんて言っちゃう辺りが政治家として筋が悪いんだよなぁ
453 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:22:55 ID: dzCIC/x10.net
解釈の問題だり
そもそも推薦者を増やせばいいだけ
推薦者の人数決まってるなんてどこにも書いてない
454 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:22:57 ID: G674ktny0.net
推薦に基づいてってくだりは学術会議の法律以外にもありそうなんだが
基づいては100%絶対にしなければいけないって主張するなら
一つでも違ったら主張崩れるよな
まだ独立性云々の方が筋が通る
456 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:23:00 ID: zEXis4dC0.net
あぁ??
まとまもな野党は
この国には存在してないのかよ
463 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:23:55 ID: Jvkcgx6e0.net
菅総理!解散して国民に信を問うて下さい!
471 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:24:46 ID: xx1Vv7dx0.net
105人のお友達を選んでるだけだから拒否される
昔みたいに研究者の直接選挙で選べば国民の理解も得られてひいては総理も拒否できなくなる
473 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:24:55 ID: aSIg2jnB0.net
第一次で失敗した安倍内閣そっくりだ
477 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:24:59 ID: 5VydzVSB0.net
支持率上がらないわけだ
478 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:25:00 ID: E23Hp1Pg0.net
>>469
なので、推薦が蹴られた場合は別の人を推薦すればいいだけ

判るかな?
483 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:25:39 ID: l1V2nW530.net
罰則があるわけでもあるまい
ただちに問題があるわけでもないw
493 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:26:20 ID: 1n4PtiLF0.net
外された6人が明確な違法行為をやっていたってことですね
494 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:26:23 ID: +t7TIutY0.net
 
税金が投入されている以上
決定権は国であって
会議のメンバーではないよね。。。
495 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:26:23 ID: VskaFw+m0.net
>>443
ところで憲法の教科書をみれば
基本的には
天皇の拒否権はない、とされているはず。理由はそれぞれあるがここでは関係がない

でもそれは裁判所の判断ではないから
実質的には
天皇の拒否権はある、のと変わらない。解釈することはいつでも可能
これが建前と本音の違い
ID: 1ff2Y2380.net
>>495
君臨すれど統治せず

が立憲君主制国家の基本だから拒否しないだけだよ
501 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:26:38 ID: bKRxNR6q0.net
明確な違法行為か
枝野がよその国の政治家なら笑いの紙に愛された天才としてファンになれるが
不幸にも我が国の政治家なのよね
502 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:26:49 ID: G674ktny0.net
>>329
ID:qDIVeKdX0
やべえ奴だった

230レスで1位
506 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:27:20 ID: l1V2nW530.net
法律ってやっちゃいけないことは明確に書いてあるよね
明確に書かれてないなら違法ではないということ
509 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:27:32 ID: iNSZTGHy0.net
外国人を推薦されても任命しなきゃいけないの?
510 : 雲黒斎2020/10/04(日) 18:27:38 ID: QMiA1ZNU0.net
>>395
すみませんが、いつのやつですかね?検索すると付帯決議が一杯でてきてたどり着けない。

その別の付帯決議も見てると結構面白いですけどね。 会員に対して、行動をちゃんとしろ、本来の役目を果たせってのがいくつも出てきてw

515 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:27:54 ID: jGxhaa2r0.net
任期終了で 訴えの利益が なくなるのよね。
524 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:28:51 ID: DTwdO4ca0.net
完全に独立して対等だったら学術会議が政治に口出すのも違法だし、
総理が任命する必要すらないのでは
ID: jGxhaa2r0.net
>>524
だから 拒否権の行使 とかの解釈はせずに 理由の開示を求めてるのでは?
532 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:29:46 ID: VxbgnnxI0.net
次々便乗して恥をかいたらいい
535 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:30:03 ID: +9iOE1bi0.net
だいたい学術会議が自分ら内部で好き勝手に委員の推薦を行うのがおかしいだろ
538 : 雲黒斎2020/10/04(日) 18:30:14 ID: QMiA1ZNU0.net
>>513
210人でなければならないってどの条文? 定員が210人というのをそう読むの?
ID: 0uYSFSOT0.net
>>538
そだよ、法律で210人と言ったら210人なんだわ。

十万円の罰金と書いてあったら十万円なのと一緒。
十万円でなければならないわけじゃなければ、
十万円以下、とか書いてあるでしょ?

法律ってそういうもんなんだわ
540 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:30:36 ID: NNuFsYya0.net
書いてない事やっても法律違反にはならないが

544 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:30:55 ID: aSIg2jnB0.net
わけわかめで6人は叩かれて人権侵害だろ、これ

ここに6人がなぜ外されたかを断定的に言える者は一人もいないはず

なぜなら理由が説明されていない

だが断定的に【思い込み】で語る病、やばいわあ5ちゃんねる

改革が必要

いや、5ちゃんねるそのものが要らないか?

5ちゃんねるは、Yahoo!なんかより好きなんだけどなあ 悲しいね
547 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:30:59 ID: YaFM/ZRS0.net
 学術会議の実態がどんどん知られればいいと思うよ
多くの日本人は、税金使って何やってんだよ、この痴れ者
の集まりはと感じるだろうし
548 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:31:00 ID: qf81scJF0.net
>>405
半分以上いれば運営に問題はないよ。

”第二十四条 総会は、会員の二分の一以上の出席がなければ、これを開くことができない。”
ID: 0uYSFSOT0.net
>>548
法律で210人って決まってるんだわ。
そう明記されてる
550 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:31:20 ID: ZYNnZyDv0.net
日本学術会議の会員に都合のいい人物しか推薦されず
すでに腐りきった組織になってるのだろう
554 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:31:40 ID: fCcdNSwK0.net
ざっと日本学術会議法、会議規則、施行法と読んできたけど、会員の推薦基準や選考基準、どういった観点で選考するとか具体的な指針になるものが何もねぇ。
ID: xx1Vv7dx0.net
>>554
現会員のお友達であることだぞ
562 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:32:25 ID: 9X1uH4F30.net
こういうのが出てくるから、
全員を任命拒否しましょう
575 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:34:10 ID: Nl0Qw9gf0.net
なんなんこの過剰反応
105人推薦してたかが6人外されただけだろ
ID: w20IqDdT0.net
>>575
この6人は税金から貰える小遣いアテにして高額ローンでも組んじゃってるから真っ青になってるんじゃないかなw
576 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:34:20 ID: Yf7aXKxC0.net
公務員が公務員を勝ってに選んで、内閣総理大臣がそれを100%任命するのか?
これが拒否できなければ、公務員の暴走を許すことになるぞ
579 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:34:42 ID: EdXIZJpq0.net
>78
心配しなくても、
何時ものパターンなら年末までには、
どうせ有志の弁護士連中が告訴するから。

裁判に勝てなくても政治的にダメージ与えれるから、
立憲の息が掛かった弁護士が絶対にやるぞ。
ID: vLr2t9vo0.net
>>579
それで良いんじゃね。
双方からの公式な情報が、公開の法廷に出てくるわけだから。

国会でグジグジやってても、時間の無駄。
584 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:35:10 ID: YaFM/ZRS0.net
 学術会議に加入しないと学問の自由が無くなるという
主張も意味が分からない、自分で好き勝手にすればいいわけだし
585 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:35:11 ID: URxJdnY10.net
>>570
公安に通報しといた
586 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:35:12 ID: wy20qQpx0.net
な?こんなもんだぞ?
支持しろと言われても困るだろ?
589 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:35:16 ID: 21N32Wuj0.net
>>553
枝野って弁護士だよね?
594 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:35:38 ID: JVkunurr0.net
枝野さんよく司法試験通ったな...
595 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:35:50 ID: jDhG0Hx60.net
行政改革で、学術会議は廃止しちゃえよ
600 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:36:07 ID: 7OYaHqXs0.net
>>588
何回も論破されてるのにw

607 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:36:57 ID: 5xYWWILD0.net
違法なら訴えればいいだけ。裁判所に白黒つけてもらいましょう
612 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:37:11 ID: 5WhGXnvK0.net
こんなのが野党のトップだからな
618 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:37:23 ID: KBoelwaQ0.net
これが支持率3%の見識ですわ
619 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:37:28 ID: NQ+kSQr40.net
>>603
それは違うやろ
スガに拒否られた加藤教授は政府の公文書管理委員にもなっとる
ID: rVZh+JEE0.net
>>619
ウヨさんが加藤教授を知ってるとでも?
ID: DqKvEm5d0.net
>>619
公文書管理委員をやってたのは民主党時代。つまり枝野とは同じ穴のムジナ。公文書管理委員としていろいろ見放題したんだろうなぁと。
624 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:38:03 ID: NWkDJHOg0.net
(内閣法制局)
フルアーマー & グーグルアースよ。
「推薦を否認できる)と言ったのは俺だ。文句があるなら掛かってこい。 

(加藤勝信官房長官)
10月2日の記者会見で、照会の中身について
「推薦と任命に関する法制局の考え方が整理されていると承知している」

(変態新聞)

述べるにとどめた。
628 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:38:21 ID: S79ICNMw0.net
枝野は日本学術会議の利権は知っていても何をやってるところかは知らなかっただろ
630 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:38:25 ID: aeS0T7SV0.net
4年前からやってたらしいな
推薦した候補のうち下位をわざわざ指名するとか
理由問い合わせたらそのままになって欠員補充されなかったらしい

637 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:39:07 ID: 7OYaHqXs0.net
>>632
じゃあ活動停止しかないね
ID: 0uYSFSOT0.net
>>637
法律を変えるってことか
639 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:39:16 ID: 9RKjCqrP0.net
またフルアーマー陰口言ってんのか
怪しげな奴らばっかり集めて議員やってる奴が言えんのかよ
641 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:39:20 ID: nld1QtoR0.net
こうやって自分から支持率下げといて
政権取れなかったら民主主義の否定だとか言うんだからw
644 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:39:24 ID: 4vO3gabt0.net
645 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:39:32 ID: XoYJe87h0.net
> 勝手に首相が判断できない条文の書き方

条文上は「任命する」としか書いてない
最高裁判例でもあんのかと
適当なことぬかすな枝野は
それでも弁護士か
653 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:40:32 ID: XScb7cOt0.net
違法なのこれ?なくしていいだろ
654 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:40:42 ID: t2IEl/F/0.net
>>512
もしも条文が「任命することができる」なら、その権限を行使するかどうかは行政庁の裁量に委ねられているから任命拒否しても直ちに違法ではない。
しかしその場合でもその権限が付与された趣旨・目的に照らし、権限の不行使が著しく不合理と認められる場合には、権限の不行使自体は裁量権の範囲内であるが、裁量権を認めた法の趣旨・目的に反するので、裁量権の濫用として違法になるというのが判例である(最判平元・11・24)。
今回の条文は「任命する」となっているから基本的に任命拒否の余地は無い。
ID: jGxhaa2r0.net
>>654
任命する の判例出せ。
655 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:40:43 ID: fCcdNSwK0.net
>>632
独立した推薦

の意味を教えてください
ID: 0uYSFSOT0.net
>>655
わかりやすく説明すると、
内閣がこの人は推薦しろとかするなとか指図できないってこと。

これで理解できた?

>>656
「わざわざ解釈確認」とは?
誰が誰に何を確認したの?
657 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:40:57 ID: Q9zmUpYW0.net
デモでも自由だけれども、バッチリと写真が撮られてあったんだわ
極左だからね
661 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:41:07 ID: vLr2t9vo0.net
ま、こんな会議があって、こんな人達がこんなことやってますって、国民に広く知られたのは良いことでは。

後は裁判で白黒付けりゃ、良いんだから、ま、良かったじゃん。
662 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:41:14 ID: CZEvRzbI0.net
>>643
え?
それって、ウヨのいつもの思い込みだろww
オレは何度もデモに参加したけど、別に何事も無かったぜ!
だって、正しい主張なんだから。
で、ウヨはオレらを脅したいの?
意見を主張してオレらを納得させる力は無いのかな?
663 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:41:16 ID: 0N5PgagX0.net
>>513
はい嘘つき
安倍政権の時には学術会議が推薦せずに3人空席だった
673 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:42:06 ID: qf81scJF0.net
>>504
日本学術会議法には

学術会議は内閣総理大臣の所管だと明記されていて
”第一条 2 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。”

内閣府令に沿って会員を内閣総理大臣に推薦するように決められていて
”第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。”

内閣総理大臣に任命権があることが明記されているよ。
”第七条 2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。”
ID: 0uYSFSOT0.net
>>673
そこに独立した推薦と書いてあるんだわ。
所轄しているからといって、推薦なしにはメンバーにできない
675 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:42:12 ID: Q9zmUpYW0.net
文系も大事なんだけれどもコレジャナイわけよ
676 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:42:13 ID: NjA5c47L0.net
立憲はやっぱりアタマおかしい
677 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:42:14 ID: pP1RqoRb0.net
おうエーダーも言うな集団ストーカーは言えないんだけどな
686 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:43:20 ID: IKMgY5bp0.net
答え合わせ助かる
690 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:43:32 ID: b9394aYY0.net
殿上人たる学術会議に楯突くとは
菅終わったなwww

700 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:44:12 ID: qRhRR6pS0.net
推薦したら絶対に受け入れろ!こそ独裁じゃんw
702 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:44:17 ID: Q9zmUpYW0.net
中核派とかまだいたんだ
よど号とか思いだすね
ID: 1o654ULy0.net
>>702
あれは赤軍派な。60年安保のブントの流れをくむ。
中核派は革共同系。
704 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:44:33 ID: hoyzSlxi0.net
拒否してはいけないとは書いていない。
713 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:45:20 ID: 0uYSFSOT0.net
>>706
可能性の話だったら明日火星人が襲ってきて
日本全滅することもありえるよなw

キミが言ってるのはそういう荒唐無稽な話
ID: RJ/8lpu/0.net
>>713
そんな夢物語りみたいな話じゃないだろ。
今回が異常事態なら、そういう話をしてるわけだろ?
じゃあそっちの1人しか出してこないって異常事態だって想定しとかなきゃいけない。
ある種のサボタージュ的なこととか。
法律に穴があるってことだろ。
715 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:45:26 ID: igi5OLhT0.net
6人推薦し直したら?
今度は大丈夫ですよって言いながらw
ID: 0uYSFSOT0.net
>>715
推薦し直すにしても、何がだめなのか言ってくれなきゃ
わからんよねw

同じ人を推薦するしかない。

日本最高の知性の人たちが人手と時間をかけて選んだわけで、
他の結論は出ないよなあw
717 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:45:41 ID: Y4XgN7sX0.net
違法かどうかは別にして、
菅が反対意見に反論できるほどの学力と知識と自信がないのだろう。
どこかの社会主義国のトップと同じ。

学力と知識と自信があるなら、
菅は記者会見で99人の任命と6人の任命拒否の理由を堂々と説明すればいいだけ。
難しいことではないだろう。
720 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:45:58 ID: IgO0Al240.net
>>703
学生の団体って中核派?
ID: Q9zmUpYW0.net
>>720
昨今はまた極左の活動が活発化しているんじゃない?
オウムがあって大変だったのにね
ID: 6an6ya8J0.net
>>720
日本共産党(民青)系だね
まあ、どれも一緒だけど

721 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:46:04 ID: MSISyWIq0.net
「違法だ」というのであればぜひ裁判を起こしてくださいよ、枝野代表。

裁判で日本学術会議の既得利権がきっぱりと否定されることを心待ちにしています。
722 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:46:16 ID: HFqeCgbz0.net
明確って裁判もしてないわけで、
政治家ならもっと言葉を正確に言えないと、
違法の疑いがあるとか言い方あるだろう。
726 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:46:40 ID: qf81scJF0.net
>>694
どこにもそんなことは書かれていないよ。
ID: 0uYSFSOT0.net
>>723
つまり、内閣には「、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつた
ことを明らかにしなきゃいけないわけよw

やむを得ない理由とは何だったのか、言わないとな。

>>726
書いてあるよ。
全部読んでみて
731 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:46:59 ID: 5A9TMq730.net
>>1
違法だったら当事者たちが何で訴訟を起こさないんだ?
ID: 8vRgTXI20.net
>>731
ハッキリ白黒ついて負けちゃうからw
737 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:47:24 ID: MoEcrf/70.net
任命権者が任命しない、って決めたことのどこが違法なんでしょうか?
この政党の主張することは本当に理解不能です
739 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:47:39 ID: uM26EDxD0.net
違法行為だったらなんだってんだよ
740 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:47:42 ID: tivuPC/W0.net
立派なコミンテルンの構成員を外したりしてすいません。
748 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:48:12 ID: WIVAaW8O0.net
1930年代に軍拡論を推進してたのは帝国弁護士会だけど
今は日弁連が一見は平和主義だからね
756 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:48:25 ID: lJDL8Yaf0.net
どこが違法なんだ?
推薦入学で推薦あったら全員合格させんの?
758 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:48:36 ID: dsVIqzgv0.net
口でグズグズ言ってないで弁護士なんだから裁判起こして勝ち取ってみなさいよ
支持ってそういうもんですよ
763 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:48:51 ID: CZEvRzbI0.net
>>738
それを利用して、菅が暴走してる!

ここは日本国民として活躍する場面だ。
菅の顔色を青く染めるチャンスだww
771 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:49:00 ID: WWuiVEYw0.net
>>1
内閣総理大臣が関与できない
人事は少なくとも日本政府の
諮問機関にはねーよ
ID: t2IEl/F/0.net
>>771
「関与」なんてふわっとした言葉を使って逃げ道を作るなよ
拒否なら拒否と書け
772 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:49:01 ID: 0uYSFSOT0.net
>>738
あー、それ間違いw

学校推薦と学術会議の推薦は違うんだわ。

わかりやすく説明すると、学術会議は推薦なしに入れないが、
学校は別に推薦があったってなくたって入れるでしょ?
ID: pNWzxx/L0.net
>>772
推薦あるなしで入れるか入れないかで
違法かどうかが決まるとか珍説すぎるだろw
ID: pNWzxx/L0.net
ID: zUk92dR40.net
>>772
だから、推薦された人を任命する義務は無いの!あくまでも"推薦"だから
そもそも[日本学術会議には会員を決定する権限は無い]わけで
ID: pNWzxx/L0.net
>>871
推薦なしで入れるかどうかで違う言うてるやん>>772
ID: pNWzxx/L0.net
>>939
>>772は無関係な言いがかりだったワケだw
775 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:49:09 ID: 2q15ad5L0.net
餃子おじさんうるさいよ
778 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:49:16 ID: soDyTxYf0.net








O
K
781 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:49:29 ID: soDyTxYf0.net
議 







O
K
792 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:49:53 ID: soDyTxYf0.net




で 



O
K
794 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:50:04 ID: soDyTxYf0.net




で  



O
K
ID: F7M8/KzX0.net
>>794
無視されててかわいそうだからレスしてあげるね
797 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:50:14 ID: HwyeVGVK0.net
日本学術会議側のコメントしてる議員達の顔ぶれが実に分かりやすいですな
798 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:50:18 ID: ncwsNaN60.net
違法だ!
憲法違反だ!

ってのは勢いとイメージ付けで扇動したいだというのがよくわかる
理屈の説明は決してしない
799 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:50:20 ID: 5ANlaFA00.net
無理筋でも国会空転させることが反日の目的だからな
805 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:50:34 ID: gNFLrwEr0.net
桜の会同様にこの学会も解体に追い込まれそうね
今となっては害でしか無さそうだし
810 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:51:01 ID: jXTohihd0.net
組織の役割やメンバーの選任方法見直して出直した方がいい

817 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:51:27 ID: CZEvRzbI0.net
>>800
それを人治体制と言うんだよ。
安倍と同じだよね。
わが日本国は、人治体制を脱して、もっと客観的に分かりやすい方法で人を選んできたんだ。
菅のやってることは歴史上逆戻りの行為だ!
ID: YS6yFbTV0.net
>>817

誰が本来決めるの?
国民投票するの?
ID: WWuiVEYw0.net
>>817
じゃあ日本学術会議のメンバーは
誰が選んでるの ?
この6人推薦したのは誰なの?
人じゃないの?
818 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:51:37 ID: bEcFwZ6e0.net
野党がまたこんなパフォーマンスやって無駄な税金使うんだろ
824 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:52:09 ID: Ausm+mzp0.net
そういう法律なんだから違法なのは間違いない
この法律もう一度見直さないとね
ID: c3twvZBn0.net
>>824
推薦、任命共に首相の専権なんだが、どこかの国に違法と言われたのか?
826 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:52:13 ID: 32AXgZwu0.net
勝手に首相が判断できない条文の書き方ならなんで任命権が総理にあんだっての。
強力に制約ついてる皇族ならともかく学者の集団なんざ任命権を総理から他に外して権威を弱体化させろよ
828 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:52:19 ID: bqxBJuXO0.net
間違いなく違法行為だからな
コレは弁護士エダノのいうとおり
831 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:52:28 ID: 0uYSFSOT0.net
>>808
「推薦あるなしで入れるか入れないかで
違法かどうかが決まる」??

そんなこと誰も書いてないと思うが、何の話をしてんの?
レス番号は?

もしかしてID見間違えた?
ID: pNWzxx/L0.net
849 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:53:31 ID: eGZYwzT90.net
よしよし
釣れた釣れた
854 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:53:41 ID: UVswlXiw0.net
追認するだけならそれこそいらないだろ
856 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:53:53 ID: PRi+gMqL0.net
議  







O
K
860 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:54:04 ID: PRi+gMqL0.net


会  





O
K
867 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:54:24 ID: PRi+gMqL0.net




で  
タ 


O
K
872 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:54:29 ID: PRi+gMqL0.net





タ  


O
K
880 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:54:39 ID: PRi+gMqL0.net







コ  
O
K
883 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:54:55 ID: PRi+gMqL0.net








O  
K
885 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:54:58 ID: nQRdc2hU0.net
とにかく逆張りだ!
886 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:55:02 ID: PRi+gMqL0.net








O
K  
893 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:55:07 ID: vFx4Gllm0.net
これだけ揉めるんなら
この組織は、もう終わらせようぜ

不用だろ
895 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:55:15 ID: nhkPQGnG0.net
いれてもいれなくてもかわらないから
下手に波風起こすより承認したほうが
よかったな
896 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:55:17 ID: PRi+gMqL0.net

員   






O
K
900 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:55:23 ID: KHdayThP0.net
明確なら裁判所に行けばいいのでは?

902 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:55:28 ID: 0uYSFSOT0.net
>>858
そもそもさ、日本最高の知性集団が長い時間と費用と人手をかけて
先行したわけだ。

それを拒否するのなら理由が必要なのさ、
もっと頭がいいんだろうからねw
ID: N+vJ98Im0.net
>>902
マッドサイエンティストやで
ID: 5xYWWILD0.net
>>902
仲間内で決めてるだけだろ。権威と小遣いが欲しい卑しい学者共め。国民が納得出来る実績とかを言ってみろよ。この6人はノーベル賞でも取りましたか?
903 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:55:37 ID: PRi+gMqL0.net




で   



O
K
906 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:55:47 ID: fCcdNSwK0.net
>>871
ん?
明確な法律違反って何法の何条に違反してるの?
ID: 0uYSFSOT0.net
>>906
学術会議法。
210人いなかやいけないの

>>907
で、それが学術会議法とどんな関係が?
法律違反の話だよね?
908 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:55:50 ID: n4M4ZcZn0.net
強く出たけど大丈夫かな?ブレないことを祈る
910 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:55:57 ID: ncwsNaN60.net
>>876
法が決めたんじゃね?

何法か知らんが
ID: WWuiVEYw0.net
>>910
法に従って人事権を行使したんだよ菅首相は
912 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:56:01 ID: C7XWdyH/0.net
日弁連みたいに自分の金で反日してりゃいいのに税金使って反日だからな
918 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:56:12 ID: nOlOn6N70.net
学術会議外での学問は禁止されてないんやで、いくらでも自費で自由に研究してやw
919 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:56:13 ID: beLB8wfA0.net
違法とは?
920 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:56:15 ID: bqxBJuXO0.net
政権がかわって
法解釈が変わるワケがないからな
ID: c3twvZBn0.net
>>920
2年前にも拒否されてる現実

学会貴族にも選別が必要だ。
921 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:56:19 ID: PRi+gMqL0.net
議    







O
K
924 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:56:24 ID: PRi+gMqL0.net

員    






O
K
928 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:56:33 ID: c5JHmHWg0.net
よーするに
日本学術会議メンバー全員
身体検査して公表しろよ
930 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:56:37 ID: bqxBJuXO0.net
日本学術会議法七条違反

931 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:56:38 ID: oHwMSVg10.net
科学の専門性が多岐にわたるので200人程度ではまったくカバーできない、なので個々の政策については各省庁で専門家集めて審議会をつくる。じゃあ学術会議って何するの、っていう話になる。
936 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:56:53 ID: PRi+gMqL0.net





タ    


O
K
946 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:57:29 ID: PRi+gMqL0.net





タ     


O
K
947 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:57:31 ID: MUxWEt4k0.net
朝鮮学校への補助金を出さないのは明確な違法行為ニダ!
って言ってるのと変わらんなww
950 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:57:36 ID: PRi+gMqL0.net
議 
員  






O
K
951 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:57:44 ID: PRi+gMqL0.net
議 
員  
会 





O
K
955 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:57:48 ID: c5JHmHWg0.net
外人に推薦されたんじゃねーのか
958 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:57:52 ID: PRi+gMqL0.net
議 
員  


で 



O
K
962 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:58:04 ID: fH30jzRg0.net
じゃあ告発しろよ。

まさか明白な違法行為をみて、それを黙ってみてるなんて、
野党第一党の党首がするわけないよね?
ID: CZEvRzbI0.net
>>962
菅は告発されることになるよ!!

まぁ、暫く待ってろよ!!
965 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:58:14 ID: CZEvRzbI0.net
菅はね、なんで6人を外したか質問しても答えられないよ。
だって、外した原因が「嫌いだから」だからなww
それを公表すると、一気に内閣支持率下がるからww
さて、菅はこの窮地をどうやって切り抜けるかな?
いやいや、菅は切り抜けられるかな?
オレは無理だと思う!
ID: fH30jzRg0.net
>>965
切り抜ける方法はある。こんなのはピンチでもなんでもない。
966 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:58:19 ID: PRi+gMqL0.net
議 
員  



タ 
バ 

O
K
968 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:58:27 ID: PRi+gMqL0.net
議  
員  
会 





O
K
969 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:58:28 ID: bqxBJuXO0.net
任命拒否は明確な違法行為
975 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:58:36 ID: y97mjCrg0.net
アベガ―はこんな奴でええのんか

ほんまにええのんか
ID: CZEvRzbI0.net
>>975
オレは別に枝野を特別視していないけど、何か?
980 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:58:51 ID: c5JHmHWg0.net
推薦に外為法違反の金は動いてねーか
981 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:58:52 ID: PRi+gMqL0.net
議 
員  




バ   

O
K
984 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:59:02 ID: PRi+gMqL0.net
議 
員  



タ 
バ   

O
K
990 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:59:18 ID: pebazkKK0.net
スパイ、ですよね?

991 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:59:19 ID: N+vJ98Im0.net
日本国民の意思は会議体の解体だよ
999 : 不要不急の名無しさん2020/10/04(日) 18:59:44 ID: hv7ZPHBJ0.net
どの辺に違法行為が

引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1601799931/l1000

関連記事

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。