【社会】大阪ガスの家庭向け電気料金、上限廃止

1 : あずささん ★1970/01/01(木) 00:00:00 ID:
大阪ガスは22日、家庭向け電気料金について、燃料費の上昇分を料金に上乗せする際に設定している上限を廃止すると発表した。対象の契約は家庭を中心に約168万件で、11月分から適用する。ロシアのウクライナ侵攻による燃料価格の高騰と円安の進行が要因。

電気料金は燃料費調整制度により燃料の輸入価格の変動を各月の料金に反映させているが、大ガスでは急激な変動による影響を緩和するため上限価格を設けていた。燃料価格の高騰は続き、3月から上限価格を突破。超えた分は自社で負担しており、6月末時点で約10億円の減益要因となっている。

ソース/共同通信社
ID: X6/8E/wx0.net
>>1
河野太郎、大阪ガスの査定お願いします!

公共料金の改定、賃上げも査定へ 物価高を受け河野消費者相が表明 (8/19)【朝日新聞】 [少考さん★]
17 : ニューノーマルの名無しさん1970/01/01(木) 00:00:00 ID:
好きなだけガス料金払えるぞ
20 : ニューノーマルの名無しさん1970/01/01(木) 00:00:00 ID:
>>9
壺磨き忘れてますよ
21 : ニューノーマルの名無しさん1970/01/01(木) 00:00:00 ID:
ガスで電気?
24 : ニューノーマルの名無しさん1970/01/01(木) 00:00:00 ID:
>>16
それ以上に野党がクズ
もっと自分達が立法して通した法案をアピールしろってんだ
26 : ニューノーマルの名無しさん1970/01/01(木) 00:00:00 ID:
関電から客取るために安めに設定してたのが響いてきたってことかな?
27 : ニューノーマルの名無しさん1970/01/01(木) 00:00:00 ID:
>>14
>>15
原発反対派の責任だろう
原発動かせばその分、石油天然ガスは余るし価格も下がるんだから


まともに反論できない反原発勢力wwwww
ID: An2vsSol0.net
>>27
大阪ガスは天然ガス発電所だから原発関係ない
31 : ニューノーマルの名無しさん2022/08/22(月) 18:31:39 ID: kDzz5wB90.net
>>24
数の暴力で全部却下されるだろうし
むりっぽい
結局は国民の選択や
ID: NTO/zEu70.net
>>31
それが、結構成立してるんだな
そのくせに、モリカケサクラしか表に出さないから誤解されてる(マジ
42 : ニューノーマルの名無しさん2022/08/22(月) 18:34:36 ID: klOOqnYa0.net
大阪ガスの電気より関西電力の電気の方が安いのでは?
44 : ニューノーマルの名無しさん2022/08/22(月) 18:35:12 ID: ddiLPyU70.net
原発が安いはデマでしたw
原発稼働すると電力料金に上乗せするそうですw

原発の電気に「価格保証」、経産省が英の制度例示し意欲
この制度は、廃炉費用や使用済み燃料の処分費用も含めた原子力のコストを回収するための「規準価格」を設定、市場価格がそれを下回る場合は差額を需要家から回収する、という内容
(中略)
ただ、推進側が「安い」と主張してきた原発の電気は実際は高く、維持存続のために利用者にコストを転嫁する制度には強い批判が予想され、
ID: rS1rw7DH0.net
>>44
具体的な数字が書いてない記事は全く役に立たないな。
ID: ddiLPyU70.net
ID: pCahIt7n0.net
>>44
原発が安くなかろうが動かせば石油石炭天然ガスは浮く

話すり替えしか出来ないのかwwwww
49 : ニューノーマルの名無しさん2022/08/22(月) 18:36:22 ID: ZjronpIo0.net
リストラとかもせずに簡単に価格に転換できるって楽な商売やな
59 : ニューノーマルの名無しさん2022/08/22(月) 18:37:48 ID: 5VEeMBt00.net
>>41
最大需要地の東京周辺に
大量増設しないとな
61 : ニューノーマルの名無しさん2022/08/22(月) 18:38:29 ID: ddiLPyU70.net
>>52
なんでわざわざ高い電力作るの?
ID: rS1rw7DH0.net
>>61
いくら高くなるのかわからないからな。
誤差の範囲で高くなっても「高い」ことになるからな。
そのためこういう記事では例えば「10円高くなる」とかの具体的な数字が必要。
70 : ニューノーマルの名無しさん2022/08/22(月) 18:41:32 ID: rS1rw7DH0.net
>>65
おまえこそ、こんな記事でよく納得してるな。
学生?
71 : ニューノーマルの名無しさん2022/08/22(月) 18:41:55 ID: rS1rw7DH0.net
>>69
いくら高いのか書いてないので意味がないと言ってる。
ID: ddiLPyU70.net
>>71
意味があるから経産省の諮問機関が意見してるんでしょ
「数字が記事にないから意味ないんだ~」って一点にすがりたい気持ちはわかるけどね。
諦めなよ。
76 : ニューノーマルの名無しさん2022/08/22(月) 18:43:29 ID: rS1rw7DH0.net
>>74
それすらもわけらんという話をしてる。
社会経験もない奴には理解不能なんだろうな 笑
77 : ニューノーマルの名無しさん2022/08/22(月) 18:43:37 ID: pCahIt7n0.net
マジで反原発の奴らの責任だわ、これ
80 : ニューノーマルの名無しさん2022/08/22(月) 18:45:35 ID: ddiLPyU70.net
>>73
社会人だよ
あなたこそ経産省の諮問機関が意見を出す意味理解してないの?
ID: rS1rw7DH0.net
>>80
あんたの会社では具体的な数値目標なしで物事を進めてるの?笑

引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1661159684/l1000


コメント 0 件

コメントを残す

CAPTCHA