ニュース速報+

学術会議問題、矛盾説明せず政府ゼロ(毎日)

1 : 蚤の市 ★2020/10/07(水) 22:29:23 ID: UUHN6dCL9.net
運用変更さえ認めない政府のゼロ回答戦略 国会審議でもなお闇の中 学術会議任命拒否

 日本学術会議の会員候補6人が任命を拒否された問題を巡り、与野党は7日の衆院内閣委員会で政府に説明を求めた。だが、政府は任命拒否の理由を一切明らかにせず、ほぼ「ゼロ回答」。任命権を巡る過去の国会答弁との食い違いも指摘されたが、説明に後ろ向きな政府の姿勢が目立った。

「推薦者が任命されなかったことはこれまでないので大変驚愕(きょうがく)した」。内閣府日本学術会議事務局の福井仁史事務局長はこの日の質疑で、任命拒否への驚きを率直に語った。

 学術会議の会員は19…(以下有料版で、残り1611文字)

※スレタイは毎日jpトップページの見出し
毎日新聞 2020年10月7日 21時50分(最終更新 10月7日 21時50分)
ID: ng/Dz0cb0.net
>>1
日本学術会議法はいままでの法解釈が憲法違反なだけだよ。

”日本国憲法
第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。”      
ID: NfiIlKUp0.net
>>1
問題でもないのに問題とする手口だね
ID: uVGW8llO0.net
>>1
文系学者は要らねだろ
ID: uwj/4cCL0.net
>>1
日本学術会議の沿革 

?1948年(昭和23年)7月 - 日本学術会議法公布

?1949年(昭和24年)1月 - 内閣総理大臣の所轄の下、日本学術会議が設立

?1984年(昭和59年)5月 - 会員選出方法を公選制から学会(民間)推薦制へ変更
 
?2005年(平成17年)10月 - 会員選出方法を日本学術会議(公的機関)が自ら選考する方法へ変更


?の法改正
→公選制から推薦制に変更

?の法改正
→政府、会議に属さない第三者から当事者による推薦に変更
ID: tbFH/i6I0.net
>>1
ろくに論文の実績もない奴が推薦される理由も不明瞭だけどな
2 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:30:25 ID: LPBxpTgB0.net
日本学術会議不要
4 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:31:04 ID: AOrvfrPc0.net
真面目な話学術会議は必要性あるの?
ID: CqRM8vwL0.net
>>4
日本学術会議の提言

日本学術会議の報告
ID: M+mTrYUL0.net
>>4
先進国でいたいならな
ID: g1sBWA9n0.net
>>4
行革対象になりましたw
8 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:33:45 ID: qXKFkQSF0.net
反発するのはやましい事があるからだと思うの
政府はよくやった!
10 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:34:58 ID: Ofyv8vUv0.net
>>1

親方日の丸の 既得権すぎて


国民みんな 驚愕してますぜwwww

学会の旦那よ
11 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:35:08 ID: Jea4oEqX0.net
法政2部の専権 しかも説明ゼロ

絶対叱られるやつやろこれWWWWWWWWW
14 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:36:21 ID: ThW7J7HN0.net
批判する側のヒトが揃いも揃って変な人
組織自体の存続は勝手にすればいいが税金投入には反対
16 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:37:23 ID: lYZk3yt40.net
(・∀・;)必要性がいまいち見えないのをどうにかしないと国民は踊らないよ
19 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:38:39 ID: orbEyBST0.net
橋下徹氏が日本学術会議に提言
橋下氏は「日本学術会議はまず学者の会費で運営すべき。
政治から口を出されることは一切なくなる」と以前から主張していた?民営化?を勧めた。

その上で「そしてしょうもない団体なら会費が集まらず終了になるし、
意義のある団体なら会費も寄付も集まる。
24 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:42:55 ID: +elvMmEJ0.net
科学者じゃない連中がなぜ推薦されるのか?
30 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:46:17 ID: rz7AZBoH0.net
矛盾がないのに無理やり矛盾を作ろうとする気違い新聞

33 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:48:27 ID: lYZk3yt40.net
>>22
(・∀・;)0ってどういうことなの
ID: 1URf1xcQ0.net
>>33
0というのは、まったく論文を書いていないか、または
書いた論文が誰からも引用されてない

つまり、学者というより活動家
37 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:50:40 ID: ntjEiaQJ0.net
任命されなかった優れた学者さま大丈夫ですよ
任命されなかった理由はありますよ
国家公務員として不適合なんですよ
詳細は公安当局の調査資料が機密なので公開できないんですよ
ご了承くださいね
就職試験の不採用理由が公開されないのと同じなんですよ
知らんけど
40 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:51:06 ID: TuS/jE/G0.net
数人反対いるだけでそんな困るのか
47 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:52:54 ID: eymnd47U0.net
記者クラブなら会見で回答もらって来いよ
会見特権どうすんだよ
59 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:57:58 ID: JA7D4BJx0.net
学術側が提出した名簿が、推薦理由が書いてない。ただの名簿である以上、
内閣側も却下した理由を話す必要はないだろう。
普通なら、推薦書を読んで判断するからね。無い以上、論文が少ないとか、
会の目的に合ってない専門の人ははじかれるだろう。そして、説明する必要もない。
ID: pQ98iC1k0.net
>>59
推薦理由が書いてないというなら他の99人の任命された学者も一緒だろ
なんで99人を任命して6人を拒否したのかについてはその判断をした政府に説明責任がある
60 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 22:58:11 ID: IDWxt9kq0.net
日本学術会議法

第3条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。

一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。

二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
ID: 1tdtZRol0.net
>>60
4条読んでください
ID: IDWxt9kq0.net

80 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:05:32 ID: oJ3wXZiy0.net
>>61

裏を返せば、内閣総理大臣が会議の推薦を否定して任命拒否をすれば、
会議の申出がないのに退職させたのと同じことになるので、任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ない。

の部分は論理の飛躍だね
ID: iqiw3VsE0.net
>>80
論理の飛躍は君の方だ。
?内閣総理大臣が会議の推薦を否定して任命拒否をすれば、
?会議の申出がないのに退職させたのと同じことになる

?=?とはならない。
?は、まだ特別職公務員の地位に就いていない。
?は、既に公務員の地位についている。

?の方が「その地位」が保護されるのは理の当然。
?は、地位すら皆無である。推薦されたという事実があるだけだ。
84 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:07:22 ID: KclwOaBi0.net
学術会議そのものがいらないって議論にならないの?
ID: jND9ZaKD0.net
>>84
それなら最初から日本学術会議法の廃止を目指すべきだった
日本学術会議法が施行されたまま運用だけ変えたら行政が逸脱してることになる
立法府で法を廃止するか改正するか→行政府が執行するって形なら問題なし
88 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:09:13 ID: BazB+0L10.net
これって任命の解釈が変わったってことだよね
なぜ変わってないと嘘をつくのか
95 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:10:39 ID: PA+WA8a20.net
>>46
関係なくないだろ
この組織がどう言うものか知らなければ議論はできない
少なくとも設置法と実際の活動内容はみるべきだ
96 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:10:56 ID: oIEoAnYY0.net
あらら、日本学術会議の方々、藪をつついて蛇どころか
ドラゴン出しちゃったね。日本学術会議の方々はこれまでの
成果や実績を与党に説明しないといけなくなったようで。

→自民党、日本学術会議の役割を議論へ

101 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:12:20 ID: qsO7PfsU0.net
政府の公務人事に関しては、公務上知り得た個人情報は当然公開しない方針でしょ。
議員や閣僚の人事、個人情報に関しては、民主党政権交代の悪夢を参照してねwww

あの時の、法務大臣と公安委員長は、シカトのミンスに対し国民が選挙で排除。
蓮舫先生の国籍問題は、台湾政府関係者には怒られたけど中共との関係は今だ謎。
102 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:12:29 ID: 0ADx3whF0.net
>>93
自分がちょっとわかる分野の人の業績調べたが
正直ちょっと少ない人だった

前々会長がテレビで推薦の際に業績は見ていないと言っていたのは正しいみたいね

ってことは好き嫌いとか弟子だとかそんなんだろうね推薦するかどうかの基準
ID: mMPmhpkb0.net
>>102
だって密室で決めてるんだから
会議の私物化もいいところ
こんなところにはメスが入って当然
スガさんもハッキリそう言えばいいのに
104 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:13:19 ID: B1iRbmn60.net
解釈せざるを得ない
とか超きもいんだけど
任命拒否と退職を一緒くたにするとか無茶苦茶すぎるだろ
106 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:14:14 ID: rHLp7bbk0.net
>>1、要らないものに説明いるのか?
108 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:14:31 ID: 0ADx3whF0.net
菅政権の任命の話と日本学術会議の質の話は別問題だって言う人は
意地でも学術会議の話をしたくない方向へ話をもっていくね

よほど日本学術協会の話は都合が悪いんだね
ID: jND9ZaKD0.net
>>108
自分は日本学術会議そのものを潰したい派だけど
それはあくまで法治に則ってやらないといけない
立法府で「日本学術会議法を廃止する法」を制定してから潰すべき
日本学術会議法はそのままで行政府が運用を恣意的にやるのは反対
111 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:15:01 ID: oJ3wXZiy0.net
>>105
俺宛であってる?
ID: iqiw3VsE0.net
>>111
ああ、すまない。
112 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:15:58 ID: 0ADx3whF0.net
日本学術会議も内閣府傘下の国家機関なんだから
内閣が任命拒否理由を説明しないといけないなら
学術会議も同じ理由で推薦理由を国民に説明しないといけないだろう

ぜったいしなさそうだけど
115 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:17:07 ID: B1iRbmn60.net
大した論文も書いてない活動家が任命拒否されてファビョってるだけ
116 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:18:04 ID: +elvMmEJ0.net
科学者じゃない連中を入れたから、おかしくなっているんだろ
120 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:18:50 ID: IDWxt9kq0.net
>>110
自分達に都合が悪い事を言った人を排除するのはOKなんだな
ID: oJ3wXZiy0.net
>>120
それが理由なら平田オリザはどう自分の中で納得させているの?
ID: bbLoZ9/b0.net
>>120
6人以外は全てイエスマンw

129 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:21:32 ID: qsO7PfsU0.net
なんでマスコミと学術会議が 内閣諮問技官の人事で
学術会議からの推薦の 落選者を公開しちゃう必要があるかが謎。

内閣は定員以上の推薦を指導してんだから、
落選の公開は名誉棄損じゃないのかね?
134 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:23:13 ID: 0ADx3whF0.net
>>133
平田オリザに謝っとけ
ID: JA7D4BJx0.net
>>134
平田オリザは、劇作家だけど。現在、演出とかに科学技術もそういう分野に
多く使われているからね。何の役に立つかわからない法学者とかと比べて
選ばれるという理由はわかる。
136 : ニューノーマルの名無しさん2020/10/07(水) 23:23:18 ID: IYbklKF90.net
理由を説明しない=嫌なものは嫌!
まんさんかよw

滅びへの道を着々と歩む日本

引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1602077363/l1000

関連記事

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。