心臓発作時の救命処置 女性への実施少なく生存率に影響 研究。女性の胸に触れることへのためらいが関与か (北米) ★2
-
心臓発作時の救命処置 女性への実施少なく生存率に影響 研究：AFPBB News
2023年9月18日 15:51
発信地：パリ/フランス [ フランス ヨーロッパ ]
【9月18日 AFP】心臓発作を起こした人を救命するために一般の発見者が心肺蘇生法（CPR）を行う対象は、男性よりも女性の方が少なく、これが心臓発作を起こした女性の生存率を低くしているとする査読前論文が18日、公表された。
CPRは、人工呼吸と胸骨圧迫（心臓マッサージ）を組み合わせた処置で、心臓が停止している人の脳に血液を送り込み、救急隊が到着するまでに行う救命方法だ。
カナダの医療チームは、一般人がCPRを行う対象の男女差について、2005～2015年に米国とカナダの医療機関以外の場所で心臓発作を起こした4万人近い患者の記録を調査した。全体で見ると、路上などの公共の場で一般人からCPRを受けていたケースは54％で、このうち男性は68％だったのに対し、女性は61％だった。
調査を行ったモントリオール・サクレクール病院（Hopital du Sacre-Coeur de Montreal）の救急医、アレクシス・コルノイエ氏はAFPに対し、この格差は「心停止後の女性の死亡率を確実に押し上げている」と指摘した。
■女性の胸に触れることへのためらいが関与か
男女差が生まれている理由についてコルノイエ氏は、公の場で本人の同意を得ずに女性の胸に触れることへのためらいが関係している可能性があると話す。データによると、女性の年齢に差はなかったという。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
※前スレ (★1 2023/09/18(月) 22:48:39.22)
ID: aYbbkMaR0.netID: 3I4zErmK0.net - 救ってやってら訴えられた
-
>救急車呼んだ奴が、お金払うことになる。
>だから、関わらない。
アメリカはそういう仕組なのか
たしかにそれだと他人のために負担して救急車呼ぶ人なんていなくなるのも当然 -
ああ、そうだよ おっぱい怖い
あーおっぱい怖いおっぱい怖いなぁ -
いや、過去にAED扱うような現場に出くわしたことあるが、女性は救護する方名のにも関わらず「イヤー！イヤー！」と後ずさって何にもできずに男性陣で救護して救急車待ったことがある
人によるわ -
ドナーカードみたいな
もみもみOKカードが必要だよ -
救命処置への意識の高い北米ですらこの状況なんだから
日本人が危険を回避するのは仕方がないな
女はあきらメロンID: aYbbkMaR0.net -
>>1
心臓の場所を変えろよwww
お得意の整形でwww -
おまえら
絶対に関わるなよ - 女がやるから男はどっか行け！なフェミさんを見た記憶ない
-
絶対に
女と子供はどんなに困っていても助けてはならない - 心臓発作おこす人って、70過ぎてそうだけどな
-
まぁARD使う為とはいえ女性のブラジャーまで外すとか童貞なお前らにはハードル高すぎるよなw ID: GMs/Bn+j0.netID: eH6yPzEr0.net>>36
もう服の上から電極当てるのが出来る限りの対処法で良いじゃんID: hpiELVHz0.net -
やっぱ外国でも同じなんだな
そりゃそうだろう
何言われるか分からん - 女同士で助け合えば問題ないじゃん
-
>>48
北米の慰謝料は日本と桁が違うぞ - 骨折れる位の力でやらなきゃいけないと聞いてビビった
-
たった7％しか差がないけど ID: 2hbF+ak/0.net
-
おまえらって異常だな
普通そういう状況で触りたいとは思わないけどねID: eH6yPzEr0.net>>90
これは触って無いのに濡れ衣を着せられる危険性があるって話だぞ -
呼吸の確認で耳を近づけたら外野の女さんにパシャりと撮られて
この人急病人にキスをしようとしてる
というお題で炎上しそうだね
それだけでも社会的な氏だわ -
何もしないが正解。
迷子だって誘拐とか疑われるの嫌だし
財布も警察に届けると泥棒扱いされるから
拾わないで放置。 -
女性が女性を助けないのが問題なだけのような？
ミスリードしてね？ -
痴漢はだめだけど盗撮と言われているスナップ撮影とかは非犯罪化してもっと寛容な社会にしないとダメだよ。
最近は陸上大会の写真すら撮れないそうじゃないか。
どんどん締め付けが厳しくなってくると矛盾が生じてくる。
いったん全てを解放せよ！ -
優先度の問題
普通一般的には躊躇いはあるわな -
世界中女性の権利を主張したせいで
男性は女性を守るのがアホらしくなったんだよ
平等なら助ける必要もなかろうってね
女達の責任で女が助け合えばいいだけの話さ - なんで女が女を助けてないんだ？
-
>>138
男性の施行率も低いから意識不明でぶっ倒れているってことの大きさに頭が真っ白になってしまう事の方が問題だろう
男女の7%差を問題にするよりもそれぞれの30%強をなんとか是正した方が圧倒的に有意義やね - 女が女にやったらええやん
-
AEDの使い方分かんなかったら、助かるものも助からないしな
そうでなくてもパニくる可能性大
訓練はやっといた方がいいかも - しかも日本には良きソマリア人の法がないから何かあったら訴えられる
- 女は強いんだぞ♡
-
糞女は
しね -
>>146
俺たちは電極パッド貼るだけだから
AEDが心電図を取って電気ショックが必要か判断し、必要ならしてくれるID: XANj5j7Y0.net -
これ、男関係なくね？
騒いでる女に対して
同じ女が批判してやめさせなきゃ
状況は変わらないだろ。 -
あとで逮捕されるんじゃ誰もやらないだろうな ID: LVBLdJfO0.net
-
女は女が助けろってこった
都合の良いときだけ男に頼るな！ -
>>3
日本でも強制わいせつ罪や迷惑防止条例違反で逮捕されて起訴されかねないからな
「被告は被害者が意識を失った状態で抵抗できないと知りつつ、胸などをまさぐるといった卑劣なわいせつ行為を行ったものであり、断じてこれを容認できるものではない、よって被告人は懲役１０年の実刑に処す」とか言われそうｗ -
女が倒れてたら見て触らないのが正解って日本では実証されてるしな ID: GMs/Bn+j0.net
- 誰か助けて！と話しかけたらキモがられ逃げられるという人の立場すら考えてないよなこういうのって助ける以前の話なんだもの・・・
-
訴えられる可能性がある限り男が女を助けない方がいいのは確定的なので
そういうもんだと思って諦めて女さんが助けるしかない -
おまえらって無駄な事にエネルギー注いでるね ID: MrYBWCsN0.net
-
仮に訴訟されてもSNSでクラファン募ればかなりの額は集まりそうだな。 ID: BEgi9C6T0.net>>211
訴訟をされるような状況にわざわざ関わる必要自体が無い -
外側向いて円陣組めとか言ってなかったっけ？
救急車くらいなら呼んでもいいけどあまり関わりたくないな -
>>231
おっぱいにAEDつけるんじゃないぞ
右おっぱいの下と左おっぱいの上につけるID: Y7NyLdRJ0.net>>236
脇腹と鎖骨じゃいかんのかな - ｵﾗｧ！ってまんこ蹴り上げとけば起きるだろ
- なんで？女は女が救命活動すりゃいいじゃん？
-
今の時代なら動画で撮られて
「このオッサンのAEDやらしくない？」みたいに
拡散されるリスクもあるからな
そうなったら社会的に抹殺されるよID: TKDWhNZE0.net>>263
これ個人が投稿するだけじゃなくてインフルエンサーが拡散に加担する時代だから割と笑えん -
>>264
街中で10代や20代の可愛い女の子がCPAで倒れることなんて宝くじに当たるより確率低いと思うわ -
AEDって素人でも使えるから大丈夫ってよく言われるけどそもそもその素人は「素人でも使える」こと自体知らんからどうしようもない気がする ID: D5ZOkZIY0.net
-
>>274
中国とかのおっさんはマジでそれやるな
若い女が立ち眩みとか起こすと殺到するらしい - 素人が心室細動かどうかなんてわからないのに、胸はだけたら、違ったときヤバイだろ
-
>>259
女性ってここまで信用されてないんだね...
自分は女だけど助かる可能性があるなら助けてほしい
おっぱい見られたって仕方ないよｗ -
手術後わいせつ、高裁に差し戻し 医師の逆転有罪破棄
7年経ってもまだ高裁と最高裁が残ってる、触らぬ神に祟りなし - 訴訟社会のアメリカはシャレにならない巨額の賠償請求されそうだしな
-
猫型街巡回AED内蔵ロボットを作るしかないな
猫に乗られるのならご褒美ですと思う人もいるだろうし、猫嫌いでもアレルギー発症の可能性がないのならうさんくさいブサメン親父よりは良いだろう -
救命処置こそ義務教育でやるべきだよなぁ
ほとんどの人が社会人になってから覚えるけど人が倒れた時の対応を何も知らない大人もいる
子供の頃から義務教育で教えるべき -
>>308
>>259 も言ってるけど問題は「裁判に勝つ負ける」じゃないんだよ
会社員が女性に痴漢の疑いで訴訟されるって事実だけで職も家族も失う可能性が高い
失わないかもしれないけど裁判のために弁護士との打ち合わせや裁判のために仕事を休むようになる
さらに実名報道されて一生ネット上で言われるんだぜ -
>>362
それ痴漢したい人待望の法律なんだろうけどできないよ -
要は女が薄情ってことだろ
男が気を使ってできないのであれば、同性である女がやればいいんだから -
>>373
2行目はそうだと思うよ
だれかーと大声を上げてくれさえすれば人が集まり蘇生を請け負ってくれる可能性が高い
また一緒にすれば、ないと思うけど万一の時も無実を証言してくれる
誰も呼ばずに一人でAED装着して、
女性の胸から会話は通常動作ではありえない大量の唾液と救助した男性のDNAが検出され
女性が被害を訴えたら逮捕されるのは当然 -
関係ないけど体調悪そうな子供に声かけて学校に連絡した後病院まで付き添ってからバイト行ったらクビになった俺が来ましたよ ID: ZK2f+RWI0.net
- 胸見られるくらいなら死んだ方がマシと思ってる日本人女もいればネット動画で全世界にアナルまで晒す日本人女もいるって世の中不思議
-
>>387
令状をお持ちください。 -
ID:dnzHQaoG0
こういうやつのせいでやりたくないんだろwID: dnzHQaoG0.net>>405
まず人を呼べって言われて悔しかったの？ -
>>402
それもう関わり過ぎ。要救助者が死亡した時に、遺族から「救急車を呼ぶのが遅かったから死亡した」等で訴えられる可能性はあるよ。
見て見ぬフリして見殺しにして通り過ぎるのが最適解。 -
>>411
それだけでも関わり過ぎで、後から訴えられるリスクができます。
誰でも安心して倒れた人を救命措置できるようにするには、AED使用（若しくは救命措置）での訴訟は一切起こせない法整備をするしかない。
それを「痴漢したいだけだ」と言って否定するのなら、見殺しにするしかないんだよ。ID: dnzHQaoG0.net>>415
だから実例を2つくらい挙げてみて -
>>394
警察の質問に答える義務ないと思ってる奴いるのね
それって共産か何か？w -
相手が女の場合ではなく
しんでしまったらどうなる？ - 男が救助していい女はカミさんと娘と親だけってこと？
-
>>435
そのレスも的外れ。問題の音質が解っていない。
下手に関わるのと通り過ぎで見殺しにするのと、どちらがリスクが低いかと言えば見殺しにする方が低いと考えられるから見殺しにするんですよ。
つまり関わってもリスクが低ければ、見殺しにする人は減るでしょう。だから「AEDに関係する訴訟を一切起こせないようにしろ」と言ってるわけで、
それを「痴漢したいだけ」と言って否定するのから、「なら見殺しで」になるんですよ。 -
>>437
だからそんなのできないって
痴漢が喜ぶだけで今の数倍の性犯罪者天国になるのは目に見えてるから -
>>440
あなたの岡さんとおばあちゃんが理解してくれるといいね -
息子や孫が性犯罪者にされるんだったら
母「見殺しで」
祖母「見殺しで」 -
>>441
「お前のせいで見殺しにされちゃうんだよ」って伝えておくよ。 -
>>442
そうだね
性犯罪者になりそうならそのほうがいいと思うしあなたのお母さんもおばあちゃんも賛同すると思う -
>>444
ということで、行き倒れの人がいても見殺しにするのが最適解という事で落ち着きましたね。ID: dnzHQaoG0.net>>448さん限定でね -
そして千葉県にはAED使用で訴訟された人への貸付金制度がある。
つまり訴訟リスクの存在を認めている自治体があるという事。
千葉県ＡＥＤの使用及び心肺蘇生法の実施の促進に関する条例
> 第十三条
> 知事は、要救助者に対しＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した者（以下「救助実施者」という。）に対して提起された訴訟が、
> ＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した事案に係るものである場合であって、千葉県救急・災害医療審議会が適当と認めるときは、
> 当該訴訟を提起された救助実施者に対し、規則で定めるところにより、当該訴訟に要する費用の貸付けその他の援助を行うことができる。 -
この問題に対して女が言うべき事って
「訴訟リスクあっても男は女を救助しろ」とか
「どうせビビって男にだってAEDやらないだろw」
とかじゃなくて
「女性は救助してもらったら訴えないようにしろ」とか
「女性は女性が絶対助けるから男は手を出すな」とか
そういうことだよな -
女助けるのは女がやりゃいいのに ID: dnzHQaoG0.net
-
>>471
君は一人じゃないっていつかわかるといいなと思う
幸せの青い鳥はすぐ近くにいるかも？ -
セクハラだのストーカーだの痴漢だの、喚く女が多いから
たとえ倒れてても、見知らぬ女には関わるな
冤罪でも男には失うものが大き過ぎるID: 0HmayiPZ0.net>>500
もっと20代女性と関われよ -
>>514
手順や方法に間違いがあったら訴えられそう
AEDや心配蘇生の事故に関しては、その人を訴えられません的なルールがないと、誰も見ず知らずの女を助けられないよね
オレだって相手が男ならマッサージやAED使って蘇生しようとするけど、相手が女なら可哀想だけど通り過ぎて119ID: Y5L7o4lh0.netID: r9VH2/XJ0.net>>520
男でも蘇生できなかったら遺族から訴えられる可能性があります -
実際的な問題として乳房押しても心臓動くんか？ってのはある
なんていうか乳房よりもっと上じゃね？押すところって
鎖骨よりと言うか乳房の始まりのあたりというかID: TUDxv9wC0.net -
>>539
なるほど
言っちゃ失礼だが肉塊の上から押す分力必要そうだな
それでも男にやられるのは嫌なんだろうけどID: qF/qFnhz0.net - 全部 脱がす必要なし。
- 生死が掛かってたらおっぱいずんずんだろ
-
海外がこうなのだから、日本もとうぜんそうなるよ
でも変だな、日本の女には海外ほどのリスクはないのだから
同性で助け合えるはずなのにな？ - 女性は緊急事態に他人に触られるくらいなら死を選ぶ人が多いの？
-
>>558
同性でも「蘇生に失敗した」「蘇生したが後遺症が残った」で訴えられる可能性があるよ。
一番安全牌なのは見て見ぬふりをして立ち去る事。つまり見殺し。 -
>>546
いやマジで、心臓マッサージは肋骨が折れるくらいにグイグイやらないと効果が無いID: l8Wh0O1J0.net>>564
救命講習で習うよね
折れてしまったとしても心臓止まってしまうより全然良いですからって
俺も最初やった時はそれじゃ力弱いですって指摘されたよ
だからこそ知った間柄じゃないと
思い切って出来ねーなこりゃ…と思ってしまったもの - イッヌが倒れてたら、イッヌに使っていいんか？
-
万が一訴えられても無罪になるというのは嘘
アリバイがあっても障害で手が動かなくても
女の証言だけで有罪になってる
見殺しにするのが正解 -
女が救命処置すりゃいいだけ ID: YjBfBqIq0.net
-
そりゃあ 人を助けるつもりが
下手すれば 強制わいせつで人生を終了させてしまう
そんな危険は冒せない -
あとこういうのもあるからな
【ニュース解説】「触らない痴漢」も検挙の対象に！元鉄道警察隊長の解説に驚きの声
【愛媛】女子高校生が買い物中、駐車場の車に乗車していた男から凝視される [シャチ★]
↑これらですら犯罪なのに触れるとかとんでもない話だわな
いくら救助でも男が女と関わる以上トンデモ理論で犯罪にされそうだし
男→女の事柄だと理不尽な事が起きるのは男性ならよく知ってるからね
そこに理屈は通じない事も
だから実際女を助ける人は減少してるわけだし -
セクハラ訴訟とかが心配なんだろうけど、少なくとも日本の場合、緊急時の救命行為は法律によって保護されているよ？
だからどんどん消防署とかに行って救命行為の基礎講習を受けておくと良い
取り敢えず「回復体位」、これ一つ覚えておくだけでも人助けになるID: NSfBE2Ut0.net>>609
刑事裁判と民事裁判は違うって知ってる？
刑事責任を問われなくても、民事裁判は起こせるんだよ？
そして原告側が敗訴になれば、めでたしめでたしじゃない。裁判を起こされる事自体がアウトなんだよ。 -
・車内の防犯カメラの映像から明らかに痴漢は不可能な距離にも関わらず
裁判官は判決で被告の腕が異常に伸びた可能性を言及した事案有
・両手でつり革を掴んでいたにも関わらず
座席に座っていた女性の足に股間を押し付けてきた
という証言だけで逮捕された事案有
（女性の膝と男性の股間の高さも全く違っていたにも関わらず）
・障害で指が動かない男性にも関わらず
下着の中に手を入れてきてまさぐってきた
という証言だけで逮捕された事案有
・2005年茨城県では、守谷駅前にいなかった全く無関係の男性を
女性らの人相証言だけで冤罪逮捕、2週間以上勾留した事案有
・男は女性の近くで呼吸するのも痴漢ですと某県警が啓蒙活動
そもそも痴漢すらそんなので犯罪かと男からしたら思うし
男は別に触られても違和感を覚えるくらいで警察沙汰にしないし
触れると犯罪になる性別とか普通に考えてヤバイと思う
それ以上にやばいのが
見ただけで犯罪とか近くで呼吸をしただけで犯罪とかな
男が女の近くで呼吸をするだけで痴漢と某県警が啓蒙活動してるくらいだし
これって公式に女は男嫌いだと認められてるという事なんだよね
県警は国公認の機関だし
そんな組織がそういった見解を示しているという事はもはや公式設定よ
当然そんな公式に逆らう男もいないので女を助けたがる男も居なくなるわ -
いいじゃん救おう！
訴えられたって胸張っていられるでしょID: Ct0YGCLe0.net -
女性の背後から匂いをかぐ、息を吹きかける…「触らない痴漢」に法的問題は？
Q.至近距離で息や鼻息がかかることは、特に満員電車の車内では起こりがちです。意図していないにもかかわらず、男性がこのような行動で女性から「痴漢」と言われたらどのように対応すればよいですか。
牧野さん「故意がなくても、結果を予見できたのに回避しようとしなければ過失が認められて、不法行為に基づく損害賠償責任が発生する可能性があります。そのため、現在のところ取れる対策は、満員の車内ではあまり女性に近づきすぎないことしかないでしょう」
↑これってこのスレの話題にも通ずる部分があって
つまり故意でなくても女を救命するにあたり
女に訴えられると言う結果を予見して避けていかなければならないという事だ
引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1695072423/l1000
まだやるの？