政治ニュース+

日本学術会議、2017年に交代会員を決める際、定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていた

1 : Felis silvestris catus ★2020/10/06(火) 21:58:08 ID: CAP_USER9.net

 日本学術会議が推薦した会員候補6人の任命を政府が拒否した問題を巡り、2017年に交代会員を決める際、会議側が定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていたことが分かった。関係者が6日、明らかにした。
ID: rmKVTYTG0.net
>>1
この時すでに総理大臣の裁量を認めちゃってるね。
何で今更おこなの?
ID: cow3BzFe0.net
>>1
だと何が言いたいのがわからん。

安倍前政権が2017年の日本学術会議の会員選考過程に関与 定員超える名簿を要求
ID: WVURAqRn0.net
>>1
日本学術会議、中国の国家プロジェクト「千人計画」に賛成 日本から中国に渡った研究者の技術が軍事転用される可能性 [Felis silvestris catus★]

自民党・甘利明「中国が世界から技術を盗み出そうとしていると、米国で大スキャンダルになっている「千人計画」に、日本学術会議が協力 [Felis silvestris catus★]
ID: WVURAqRn0.net
>>1
日本の安全を脅かす日本学術会議 防衛省の事業には協力しないが、人民解放軍と密接な関係にある中国企業とは協力… JBpress [Felis silvestris catus★]

【学術会議問題】北の核完成と中国の千人計画軍事貢献、自衛隊の防衛研究へのイジメ 欧米留学と学会で出禁の可能性 八幡和郎氏 [どこさ★]
ID: WVURAqRn0.net
>>1
【日本学術会議】問題だらけの貴族集団 中国共産党軍と関係の深い中国科学技術協会と協力覚書 今すぐ「民営化」するのが正解だ [10/05] [新種のホケモン★]

【圧力団体】学術会議こそ学問の自由を守れ 軍事研究を拒否し中国とは学術協力 北大の研究を「軍事研究」決めつけ辞退に追い込む [10/05] [新種のホケモン★]
ID: WVURAqRn0.net
>>1
学術会議人事 安倍政権時代、「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書 [Felis silvestris catus★]

年間10億円以上の税金が投入される日本学術会議の存在意義とは… 先端技術の軍事利用を図る中国から、多数の科学者を受け入れ… [Felis silvestris catus★]
ID: fz23do6n0.net
>>1

民営化はやだ、
国の機関でいたい、
国民の税金で全額費用(毎年10億)してほしい、
国家公務員のままでいたい、
しかし人事は自分達で勝手にやらせてほしいというのが、
今回の日本学術会議の主張であり、
既得権益、聖域(4兆円の予算配分)にしがみつく魑魅魍魎ども
国民主権を軽視する学術界
民主的統制を拒否する学術界
あまりに虫がよすぎる。



学術会議会員は特別国家公務員 研究予算配分に影響力
ID: fz23do6n0.net
>>1

第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。

第四条 政府は、左の事項について、日本学術会議に諮問することができる。
一 科学に関する研究、試験等の助成、その他科学の振興を図るために政府の支出する交付
金、補助金等の予算及びその配分
二 政府所管の研究所、試験所及び委託研究費等に関する予算編成の方針
三 特に専門科学者の検討を要する重要施策
四 その他日本学術会議に諮問することを適当と認める事項

第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者の
うちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する
ものとする。
ID: fz23do6n0.net
>>1

学会予算毎年約10億5000万円計上
使途の内訳
▽人件費などを含む政府・社会などに対する提言=2億5000万円
▽各国アカデミーとの国際的な活動=2億円
▽科学の役割についての普及・啓発=1000万円
▽科学者間のネットワーク構築=1000万円
▽事務局人件費・事務費など=5億5000万円
*委員の旅費もそれぞれの項目に含む
ID: fz23do6n0.net
>>1

完全なる適法



以下、内閣府日本学術会議事務局作成文章 抜粋 18年11月13日付

1)日本学術会議について、国の行政機関であることから、
  総理大臣は、会員の任命権者として、人事を通じて、
  会議に一定の監督権を行使することができると明記
2)会員の任命について公務員の選定などは、
  国民固有の権利であることを定めた憲法15条にある国民主権の原理からすれば、
  総理大臣に会議の推薦通りに会員を任命すべき義務があるとまでは言えない
3)内閣総理大臣が適切に任命権を行使するためには、定員を上回る候補者の推薦を求めて、
  その中から任命することも否定されない
4)科学者が自主的に会員を選出するという基本的な考え方に変更はない
5)総理大臣は会員の任命にあたって、会議からの推薦を十分に尊重する必要がある


Q:法解釈の変更ではないか?

A:法解釈の変更ではない。
  憲法15条の規定で、公務員の任命権などは国民にあり、
  最終的に内閣総理大臣が、その責任を負っている。
  かつての国会答弁も、その前提のもとにされている。
ID: fz23do6n0.net
>>1

推薦すれば100%必ず任命されるなら、任命権は推薦者が持つことになるが、そんな権限は本来彼らにない。

 任命権を持っているのは内閣なのだから、今回のことは内閣法に基づいて任命権を行使したに過ぎないのであって全くの適法なのである。学者が、国民が選んだ議員が国会で決めた総理大臣より権限が強いなどとんでもない錯覚だ。

 任命されなかった人が、「学問の自由への乱暴な介入」と批判しているようだが、別に会員でなくとも大学での研究が妨げられるわけでも制約されることでもない。

 会員という権威を得ることと学問の自由を混同するような非倫理的学者は、そもそも会員にふさわしくない。
ID: e1Zrhly00.net
>>1
もう当時から任命されないの前提だったんじゃん
つまり今騒いでるのはおかしいってこと
ID: ZxTtUFSG0.net
>>1
【日本学術会議】中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明 ネット「外された6人は米国からのタレコミかな?」[10/02] [新種のホケモン★]
ID: ZxTtUFSG0.net
>>1
【千人計画】大学や研究機関との提携で米国の技術窃盗 中共内部文書入手 訪問学者、国費留学生などを通じて先端技術を獲得 [10/06] [新種のホケモン★]
ID: cUUwHeaq0.net
>>1
『学問の自由』侵害してきたのは日本学術会議 北朝鮮のミサイル発射への研究を禁止、中国の「千人計画」に協力 [Felis silvestris catus★]

ほんこん「税金が無い方が学問は自由にできるのでは」 年間10億円もの税金が投じられている日本学術会議のあり方に疑問 [Felis silvestris catus★]
5 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/06(火) 22:17:18 ID: AWpJtNa00.net
組織ってものは放っておくと腐る とめどなく腐る
学術会議も例外ではないってことだよねえ

行けないとこは治すべきでしょう
学術会議至上主義の人は頭イカレてんじゃないの?
ID: tUNZzDWf0.net
>>5
イギリス人が海峡植民地シンガポールの華僑社会を観察して
発見したパーキンソンの法則の中に組織は肥大化するってあったような気がする
6 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/06(火) 22:19:27 ID: pPfklEpJ0.net
会員手当総額約4500万円「それ以外に旅費などが乗ってくる」
会員手当総額約4500万円「それ以外に旅費などが乗ってくる」
会員手当総額約4500万円「それ以外に旅費などが乗ってくる」
会員手当総額約4500万円「それ以外に旅費などが乗ってくる」
15 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/06(火) 23:04:14 ID: wmE1UeHQ0.net
金の問題に矮小化するな
外国はもっと研究費、学問芸術を守り、支える金を公的に負担してる
17 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/06(火) 23:28:23 ID: cow3BzFe0.net
>>1
だと何が言いたいのがわからん。

安倍前政権が2017年の日本学術会議の会員選考過程に関与 定員超える名簿を要求
ID: R8gzR+Au0.net
>>17
つまり当時から外される人はいたわけだね
なんで今回は大騒ぎしてんの?
19 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 00:02:55 ID: QT855C++0.net
150人推薦してそこから内閣が105人を選べば公平なんじゃねーの?

150人くらいいい学者いるだろ。
24 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 00:24:23 ID: dzHe3Cti0.net
学術会議会員が勝手に人件費増やしてたってこと?
ID: 6hGpqMx40.net
>>24

?学術会議側の立場としては、『総理に人事権はない!!あるのは自動承認の形式的任命権!!』
  『総理には学術会議側がした推薦を拒否も出来ないし、勝手に政府側で選ぶ権利も有していない』と主張してた
  つまり独立した組織なんだから何言われても交代枠の105枠の人員分だけ推薦すればいいはず

?であるにも関わらず、なぜか105の枠に対して110人を学術会議側が推薦して総理のとこに挙げてきた
  政府側が会議側に『選ばせてほしいから110人くらいリストアップする形でいいっしょ?』と提案してみたら
  学術会議側「しゃーないなぁ… ええよ 110人でええんやな」と合意したわけよ
  拒否権もないし、総理に選ぶ権利もないと主張してきた側の立場の奴らから勝手に権利放棄して総理にプレゼントした

?その後、今年になって今の会議側の会長が政府から「前回同様多めにリストアップよろ」と言われて
  会長が「はぁ?やるわけないやろ!!」となって今回105人中99人しか承認されず明るみに出た

人件費は勝手には増やしてないで
ID: nXFbtndz0.net
>>24
官邸、17年の会員選考にも関与 学術会議に定員超名簿要求


アベが定員より多い名簿を示すよう日本学術会議に求めていたようだな
16年の補充人事でもそうだったらしい

当然定員より多い名簿から選ばれたのだから任命されなかった人が居たって事になる

それは日本学術会議もその事を承知してのことだから問題ないんだよ
要はこの中から誰を任命してもかまいませんよって日本学術会議が判断しての事だからだ

今回の件とはまったく事情が異なる
29 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 00:41:54 ID: PeXl+B/00.net
昔の話はどうでもいいんだよ。あとで好きなだけ話し合えばいい。なんで6人を任命拒否したのかその理由をさしひかえないで公表しろっていってるんだよ。
30 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 00:42:03 ID: fz23do6n0.net
>>1

民営化はやだ、
国の機関でいたい、
国民の税金で全額費用(毎年10億)してほしい、
国家公務員のままでいたい、
しかし人事は自分達で勝手にやらせてほしいというのが、
今回の日本学術会議の主張であり、
既得権益、聖域(4兆円の予算配分)にしがみつく魑魅魍魎ども
国民主権を軽視する学術界
民主的統制を拒否する学術界
あまりに虫がよすぎる。



学術会議会員は特別国家公務員 研究予算配分に影響力

39 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 01:07:41 ID: mdH0IA1N0.net
105人の定員に150人推薦して、推薦拒否できないから全員任命する。
その次の年は105人の定員に1万名推薦して、拒否できないから全て任命。
その次の年は105人の定員に1億名推薦して、拒否できないから全て任命。
私らもいつかは終身年金もらえるかも
42 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 01:31:11 ID: LH6Alr1J0.net
利権なん?
45 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 02:11:19 ID: LH6Alr1J0.net
アメリカでもイギリスでも一斉に動いてる、それを理解しないと。
日本はどっち側なのか?少なくとも民主主義側だろうよ。問題が多くとも
自由がある方だろうよ。孤立しますよ。www
50 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 03:31:35 ID: wQPPWV2V0.net
少しずつだがまともになっていく日本
51 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 03:31:47 ID: 0a9Jelpf0.net
腐ったリンゴが悪臭を放っている
いらねぇよ
金返せ
52 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 03:32:20 ID: 9zv4kC9/0.net
つまり下から6人が足切りされただけじゃん
57 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 06:02:20 ID: BaZ7CBIg0.net
【共同通信】学術会議、定員より5人程度多く推薦
>日本学術会議が推薦した会員候補6人の任命を政府が拒否した問題を巡り、2017年に交代会員を決める際、会議側が定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていたことが分かった。
>関係者が6日、明らかにした。

すでに2017年に推薦者の任命を拒否した前例あり
推薦候補者という言葉遊びをしているが、推薦された人間で新会員になれなかったものがいるということ
形式任命権論者の根拠は1983年の中曽根元総理による国会答弁だけだったわけだが、すでに任命を拒否した前例があったわけだ
まず間違いなく菅総理は拒否権があるという国会答弁をする
58 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 06:20:50 ID: 3vRX5RZM0.net
政府の任命権限を学術会議が認めたという既成事実があったわけだ

どうするんだろうね、これ
60 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 06:45:27 ID: zq6/DKRa0.net
日本学術会議は比叡山の僧兵みたい

すがは織田信長

66 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 07:26:22 ID: HeDpDQft0.net
天気予報より当たらない学者の予想。株価、為替がいくらになるか当てて?
兵器研究の自由。
教授、博士、学者の言う事を信用しない自由。
上級国民の工作員。
71 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 08:18:37 ID: zq6/DKRa0.net
ゆすりたかり団体


それが日本学術会議です
(  ̄▽ ̄)
73 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 15:51:15 ID: vb8qv7Px0.net
そもそも、学者じゃなくて、スパイ
77 : あなたの1票は無駄になりました2020/10/07(水) 23:33:29 ID: 3JDUSHFK0.net
この6人の為に、日本学術会議の存続の危機が迫っててワロタ

引用元:https://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1601989088/l1000

関連記事

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。