-
教えてくれ ID: skKBDq7o0.netID: 8R0JtE3l0.net落ち着きなって
>>1はもういないよID: EoEvNnEXM.net>>1
生きてる価値ない -
社会的な役割を果たせるかということだと思います。ID: afmLI+vx0.net>>2
社会的な役割果たせてなかったら生きてる価値ないの? - 資本主義社会においては生産性のことですね
- 納税、ですかね…
-
>>9
社会的な役割って例えば何?ID: xqJUxV7JM.net - スレタイがひろゆきみたい
-
生きてるってなんだろ
生きてるってなぁに? -
他人が価値を与えることなど無い
神もいない
自分が自分の生きざまに価値を見出せるかどうかだ -
>>25
言っていることはわかるが所詮価値など他人が付けるものとの概念
ただの歯車になれとしか聞こえないID: xqJUxV7JM.net -
>>28
具体的にと言われても色々あるので難しいですね。
経済的なものでなくとも精神的安寧だとかもあると思います。ID: afmLI+vx0.net -
>>36
「生きている価値って何?」と尋ねられていますよ。ID: skKBDq7o0.net>>37
もうええわ -
>>42
君の言う他人に迷惑をかけている人ってのも抽象的でどの程度の迷惑なのかわかりにくいけど
例えば町中で暴れている迷惑な人がいたとして、その人を止めるために警察を呼ぶよね
警察が公務を執行する為にはこういった迷惑な人が必要な訳で広く言えばこの迷惑な人も社会的な役割を果たしてるとも言えるんだよ、迷惑であったとしても
迷惑を肯定している訳じゃないからねID: xqJUxV7JM.net -
>>53
?
警察の仕事のために暴れたいからという理由だけで暴れる人も必要だというお話しではないのですか?ID: afmLI+vx0.net>>54
「清掃業者のためにポイ捨てしてる」とは違うよねってとこねID: afmLI+vx0.net>>54
別に理由はなんでもいいんだよ、俺がわざわざ適当に暴れたいからって言ったのは
「清掃業者のためにポイ捨てしてる」理論とは違うってこと
勝手にこの喩えで出した暴れてる人が「警察のために暴れてる」って事にされてたから
訂正する為に言っただけね -
>>55
当人の動機の話ですか?それこそ今は関係ないように思います。
あなたの「警察の仕事のために暴れる人は必要だ」という理屈をぽい捨てを正当化する人と同じだと揶揄しただけですし。 -
他人と全く関わらず、他人の仕事の影響を全部シャットアウトして完全に独力で生きてるなら好きにすればいいけどね
日本では納税の義務がある時点で上記を満たす日本人として生きるのは不可能だね - 例え話を出すのは別にいいんだけど、話してる本質と違う例え話出されると困るよ
-
>>69
なんで社会的役割がないと言えるの?
迷惑だから?ID: xqJUxV7JM.net
>>71
迷惑だからです。 -
>>70
その一点だけでは別に決めてないですよ。
その行為には一切社会的役割を果たす意味が含まれていないというだけです。ID: afmLI+vx0.net>>74
だから警察が社会的な役割を果たす為の社会的役割になってるでしょう -
なんとなく煽りたいだけでわざとお話を逸らしているような気がしてきました。 - 電気レベルの発見や発明する事
-
>>75
んーだからその『迷惑』があまりにも広すぎるんだよね
どこまでが社会の成員たり得ない迷惑なのか、具体的にどこだと考えてるの?
少しでも人に迷惑と思われたら子供でもアウトなの?
社会的な役割を果たしていない迷惑をし続ける人間っていうのが非現実的過ぎるんだよ
だから『迷惑』という一時の状態の人のことを『無価値な人』に該当するのが分からないID: xqJUxV7JM.net
>>83
無価値な人とは言ってないです。 -
>>81
なら警察の社会的役割ってなに? -
>>87
じゃあこの話は解決じゃね? -
>>88
価値としては皆無って最初の方で言ってるでしょ?ID: xqJUxV7JM.net
>>95
どれですか? -
>>89
ごめんどうでもいい相手だからはしょってるわ
その程度も脳内補完できないなら無理してレスしなくて良いよID: KrHB0tox0.net - 大した意味は無いって太田光が言ってたよ
-
>>103
いや単独の行為というより君の言う『迷惑な人』の定義が広すぎるから一つ例としてだしたに過ぎないよ
単独の行為であろうがなかろうがそこは問題にならない、話をするために迷惑な人というのを仮にでも作り出さないと話せないから
社会的役割のない人が無価値という言質がある時点で言い訳にすらなってないよそれ
単独だったら無価値じゃなくなるって意味分からないしねID: xqJUxV7JM.net -
>>112
ならないです。ID: YbcyBxbo0.net>>114
どうしてならないと思うの? -
>>109
なぜ?具体的な理由は? -
>>123
なんだか前提と結論がぐるぐるしているような気がします。
>>124
?
定義があやふやだとひとつの行為で他の行為全てが決まるのですか?ID: YbcyBxbo0.netID: afmLI+vx0.net>>127
だから『迷惑な人』の定義はなに?例えばどこまでなら無価値ではないの? - 自分の価値くらい自分で決めろ
-
>>143
例え話の意味が分からないです。ID: YbcyBxbo0.net -
現実の話してるのにもしも話を現実に適用させようとしてるほうがヤバいぞ ID: xqJUxV7JM.net
>>146
夢は大きい方が楽しいですよ。 -
>>141
何が理解できないのか? - 俺には俺の価値があるんだよ
-
>>151
それについてまだ答えもらってないからだよID: xqJUxV7JM.net -
>>160
煽る気がないなら言葉は選ぶべきです。ID: YbcyBxbo0.net -
>>162
『ひとつの行為がそうだからといって他の行為まで全てがそうだとは言えない』
これが適用される行為というのは例えば?ID: xqJUxV7JM.net
>>165
例えばってなんですか? -
趣味でスポーツをしている人でもお仕事はデスクワークだったりすると思います。
別にひとつの行為でその人の全ての行為が決まるわけではないです。ID: afmLI+vx0.net>>171
つまり「迷惑な人も迷惑という1つの行為にしか過ぎない、ほかの行為もあるから無価値かどうかは判別できない」って言ってるの? -
>>169
あなたが煽りたいだけというのは分かったのでどうでも良いです。
まともに議論をする気がないなら迷惑なのでレスをつけて来ないでください。
>>170
あちこちに話が飛ぶのでよく分かりません。ID: afmLI+vx0.net>>173
いつこっちから君の理想の世界を聞いたよ - なんで生きてる価値の話から社会的価値の話になるのや?
-
煽りたいだけの人がいなくなったのでいくらか話しやすくなりました。 -
>>181
どれですか? -
論点先取を繰り返して「話がループするからやめようね」とか頭がおかしいとしか思えません。 -
>>185
どうして人格の話にしようと繰り返しているのか分かりませんが、少なくともその行為に価値はないです。ID: afmLI+vx0.net>>188
人格の話ではなくて『ひとつの行為がそうだからといって他の行為まで全てがそうだとは言えない』って言葉はつまるところ『無価値な迷惑な人間はいない』って事になふんだよ -
>>189
煽り抜きでお話ししたいなら言葉は選ぶべきです。ID: YbcyBxbo0.net -
生きてる価値ある?
-
>>190
つまり迷惑であり続ける人はいないって事になるけど?
『迷惑な人』という一時的な行為と状態は発生するけど『迷惑であり続ける人』は存在しないでしょ?
『ひとつの行為がそうだからといって他の行為まで全てがそうだとは言えない』
例えば1つの行為(迷惑行為)だからといって他の行為(迷惑な行為)まで全てとは言えないって言って迷惑行為をしてもその人が他の行為まで否定されて無価値とは限らない逃げるなら
くるりのいう『迷惑な人』という人間は存在しうるの?
『迷惑な人であり続ける』人は非現実的でしょ?ID: xqJUxV7JM.net -
それにしてもコテコテなスレだな
生きてる価値なんて誰にも存在しないし無くても良くね
生きてて楽しけりゃ良いじゃん -
>>211
全ての行為がそうならば無価値な人間であると言えます。ID: afmLI+vx0.net -
>>214
現実に存在しないならそれで良いと思いますよ。
何か問題があるのですか?ID: afmLI+vx0.net>>217
俺もいいとは思うけど君から言い出した定義なんだからもっとしっかりしてね -
>>216
色々あるので具体的に挙げるのは難しいです。ID: afmLI+vx0.net>>218
色々あるならとりあえず1つだしてくれればいいよ -
>>219
例えるなら暴れたいからという理由だけで暴れるような人です。ID: afmLI+vx0.net>>222
ひとつの行為(暴れたいから暴れた)がそうだからといって他の行為まで全てがそうだとは言えないけど? -
>>220
ないよ
先生の社会的役割は別に悪い子教室から出すことじゃなくて正すことだから
その言葉で正せたなら別にいいのではID: xqJUxV7JM.net -
>>228
それだと「迷惑であり続ける人」に該当しないでしょ?
その行為だけで他の行為全てがそうだと言えないでしょ?ID: xqJUxV7JM.net -
>>234
?ID: afmLI+vx0.net>>237
ここまで優しく説明したのに何が分からないのか分からない… -
>>238
そんな人間非現実的だから君の言う「迷惑な人」っていう定義は無いのと同義じゃないって何度も言ってるような…
つまりその人常に24時間暴れてることになるからねID: xqJUxV7JM.net -
はいオマケね -
俺は幸せを願ってあげただけなのに酷いな… ID: xqJUxV7JM.net
-
俺は煽ってないけど最後に煽りかました時点でくるりとID:YbcyBxbo0が同レベルじゃない? ID: xqJUxV7JM.net
>>260
確かにそうですね。反省します。 -
>>261
いや煽った事実認めて反省したら次は謝るのが筋じゃないの?ID: xqJUxV7JM.net -
ID:YbcyBxbo0さんと同レベルだなんて何があっても言ってはいけない言葉でした。 -
というか治ってもダメです。 -
価値なんて必要ない
ていうかあっても嬉しくない
更にいうと価値がなくても生きていけるし生きていたい -
煽った事を問題視してたのに煽りの内容について懺悔されてもな
感情的になって煽った事を謝ってほしかったのに… -
まあ俺はこの空のように寛大だから全てを許すよ ID: xqJUxV7JM.net
-
>>262
理解してくれて助かる
別に俺はそんな風に思ってないからなwwwID: YbcyBxbo0.net -
生きてる価値ない
ってクルリみたいなやつだなーと思ってスレ開いたらクルリが暴れてて笑う -
病巣院クルリ「今はおしりが壊れているのでやめてください。」
おしり治ることを切に願ってる - 朝からやべぇ奴いるな
-
くーるりーーーー
くーるりーーーららー
ききわけのない おんなですう - 今更このスレを蒸し返してる奴ワラワラでワロタ
-
人間は等しく平等に無価値だよ
価値なんてものは主観の中にしか存在しておらず言ってみれば妄想と同じで現実のものではない
誰かにとって価値がある(≠価値がある)
引用元:https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1611858415/l1000
>これは各々がどういったものに価値を感じるかをお話しするスレッドではないのですか?
別に>>1やスレタイでそう謳われてるわけじゃないだろ