ニュース速報+

首相、学問の自由侵害否定 学術会議6人任命拒否 除外理由語らず(西日本新聞)

1 : 蚤の市 ★2020/10/06(火) 08:23:06 ID: Vuk1d0/A9.net
 菅義偉首相は5日、内閣記者会のインタビューに応じた。日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命を見送ったことについて「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から判断した」と正当性を主張。憲法が保障する「学問の自由」の侵害に当たらないかとの指摘に対しても「全く関係ない」と断言した。

 学術会議の会員任命を巡る問題で、首相が詳しい見解を表明するのは初めて。

 学術会議に関しては「年間約10億円の国の予算を使って活動し、会員は公務員の立場だ」「省庁再編の際にその必要性も含めて相当な議論が行われ、総合的に俯瞰的な活動を求めることになった」と説明。

 その上で、人選について首相は「現状では、現在の会員が自分の後任を指名することも可能な状況」「推薦者を任命する前例を踏襲していいのか考えてきた」と話し、かねて問題意識を持っていたと明らかにした。

 今回、任命を拒否した6人が、安全保障関連法など安倍晋三前首相が進めた政策に反対していた点は「(判断に)一切関係ない」とした一方、個別の除外理由は「控えたい」と説明を避けた。学問の自由の侵害ではないと主張した根拠も示さなかった。

 首相は、憲法改正では「党を超えて建設的な議論を行い、国民的な議論につなげてほしい」と述べた。ただ、「首相としてはどう動くか」との問いには「首相としての立場で答えることは控えたい」とするにとどめ、執念を見せた安倍前首相との違いが際立った。

 また、福岡市などが誘致を目指す国際金融センター構想を巡り「(東京以外の)他の地域でも金融機能を高める環境をつくっていきたい」と地方都市での実現に意欲を示した。「海外から金融関係の人材を呼び込むことで、わが国市場の活性化が期待できる」と強調し、「税制上の措置や在留資格の問題など、スピード感を持って政府一体で取り組みたい」と続けた。 (湯之前八州、前田倫之)

西日本新聞 2020/10/6 6:00
ID: Tiseh4ec0.net
>>1
憲法15条? 公務員を選定し、およびこれを罷免することは、国民固有の権利である。

これが根拠だよ、護憲派は憲法をしっかり守りなさい、公務員天国じゃないんですよ。
ましてや、中国に塩を送る輩には、毅然とした態度を示すべきでしょう。
何しろ、日本学術会議会員は、明らかに(特別)公務員ですからね。
ID: t74WHeC30.net
>>1
悪いとこはしっかり安倍政権を継承だな
ID: 5Hn5Lhbt0.net
>>1
これ学者側に加担するマスコミにも問題があるな。
政治批判をしたいなら組織の存在意義を説明しろよ
5 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:25:16 ID: qINGN5Ez0.net
●豊原功補
学術会議会員の任命見送り問題に「誰だってオカシイよとなります」

6 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:25:23 ID: a4whRndo0.net
東日本大震災の直後に民主党政権に増税を進言したのが学術会議なんだね

どこが科学?
8 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:26:13 ID: fgYnIn700.net
今までのネコババ試算もボッシュート!
10 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:26:34 ID: XoU1G6eJ0.net
これまた スガちゃん グッジョブやね
12 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:27:14 ID: vqgNC7nl0.net
>>3
研究の方法によっては以前から政府に提供されていた資金を拒否されるということは、
その研究の方法を取るなってことだから、学問の自由に対する侵害になるわな。
ID: Ve0WArDO0.net
>>12
じゃあ大学入試も学問の自由の侵害じゃね?w
ID: a4whRndo0.net
>>12
学術会議がどんな研究をしてるんですか?
ID: o3HTKqCy0.net
>>12
俺が東京大学受験して落ちたら学問の自由の侵害だな
ID: UGHLMlpH0.net
学問の自由というがそれについては一切禁止もなんもされてないだろ
単に税金が投入されてる組織に推薦された人間を任命しなかったってだけでしかない
これのどこが学問の自由を侵害しているのかと
ならそこに入れない人間は全て学問の自由を侵害されているってことになるぞ
学術会議とか言ってるのにこんなことすらわからんってマジで存在する価値無いだろ
>>12
他から資金を集めればいいだけだから侵害にはならんだろ
13 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:27:40 ID: 5s84q9260.net
侵害してるのは学術会議の方だ
15 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:28:10 ID: nllJ921T0.net
政府が説明しないのならば、まず学術会議が推薦した理由を公表すればいいじゃない。
税金出てるんだし、国民に説明する義務くらいあるでしょ。選挙もして無いんだし。
ID: kLHoz7kh0.net
>>15
そう。普通は推薦者の業績を高らかに叫ぶ。この方はこれだけの業績があってこんなにも学術の発展に貢献してきた。なのに政府批判しただけで任命しないのは何事か!となる。
でもなんか何年も論文書いて無いみたいなんだよねぇ。査読付きを一本も書いてない奴もいるし。
16 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:28:13 ID: WAKh83OS0.net
菅カラーをもっと出さないと
政権がどうこうと言えないな
20 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:29:11 ID: a4whRndo0.net
そもそもこの6人は科学者じゃないのに科学の研究が出来ない?
22 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:29:40 ID: 4n1HjVMs0.net
学術会議は国庫から金もらうため形式的に首相による任命にした事が仇になった。
これに懲りて姑息な手段を使わず独立した組織として自力で資金集めなさい。
29 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:32:18 ID: KMNmwdeE0.net
いや、除外理由語ってんじゃん。
30 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:32:52 ID: TUoafqUe0.net
菅さんはまともな高等教育受けてないのでアカデミズムに首を突っ込むのはよしなさい

32 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:33:29 ID: P2uvpvaZ0.net
なんかいつも丁寧に説明と言いながら問いには答えず姿勢をのべるだけなんだよな。
38 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:35:11 ID: /s3LgxNY0.net
会議に入らないと学問が出来ない理由が知りたい
今いる大学は自由に学問が出来ない事になる
41 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:35:24 ID: 9vvDCdVL0.net
菅のせいで研究がストップしたヤツって、たとえば誰?
43 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:35:48 ID: rLKiv4QS0.net
そもそも血税使ってるのに任命の仕方に問題があるんじゃねーのか?

一般人の気分次第だもんな。
56 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:39:53 ID: gcfWdsJA0.net
理由言ってたじゃん。
ID: 25yJOt+v0.net
>>56

ガースー < アカだからwww

ってハッキリ言っちゃえば良いのにwww
ID: 9AUTH12w0.net
>>56,1
「どう考えてもそうでしょう」w

コレじゃ「外交の安倍」の再現で
ボロ負けだな!
59 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:40:58 ID: 9vvDCdVL0.net
芸大の入試で落ちた連中に理由を説明するとなると大変だぞ。
正解不正解じゃねえから。
60 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:41:36 ID: Ra2p0dlL0.net
学問の自由とはちょっと違う話と思うけど

61 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:42:17 ID: C0Nu0YDy0.net
6人とも偶然政策に反対しとるやん
ID: 8kIwDRHw0.net
>>61
スダレ「政権に反対する者は排除する、意趣返しじゃ、倍返しじゃ」
こんなところだろ、小物が
65 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:42:53 ID: n+6jnKni0.net
学問の自由を言うなら
自立、独立した組織になればいい

でもイヤなんだろう
依存したい、権威化されたい、自分の足でたてない
それが理由かな 
68 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:43:31 ID: wZkFO4300.net
どんな立派な先生が任命されなかったんやろと
興味をもってテレビを見たやつがひっくり返る流れ
71 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:44:52 ID: AmnD/dfK0.net
もしも落とした6人復活させたら落ちる6人の理由を述べる堂々巡りじゃね
72 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:45:32 ID: a4whRndo0.net
欧米のアカデミーは寄付金で成り立っている
学術会議も民営化して大学などの寄付金でやれば良い

それが「学問の自由」でしょ
ID: O/H6XPvQ0.net
>>72
平気でデマを流す低学歴
73 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:46:01 ID: 1qBIGzPd0.net
任命をしなかった6人の個々の理由を説明しろって言ってんだよ
菅はその程度のことも理解出来ないのか?
ID: a4whRndo0.net
>>73
科学者じゃない人間を科学者として推薦した理由は?
79 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:51:05 ID: giuu1d7B0.net
ん?赤狩りに理由なんて必要以上に要らない。どーせあうわけねえし。
81 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:51:21 ID: 0izhCuTL0.net
ガースー「理由はないけど俺が問題ないと考えたから問題ない!」
ID: giuu1d7B0.net
>>81
独裁者っていいたいの?選挙に従え!
83 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:51:42 ID: ogD/lD2o0.net
政治的偏向はありえない 東大名誉教授が見た学術会議


何の冗談?
88 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:54:45 ID: O/H6XPvQ0.net
国レベルでこれだもんな
89 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:54:49 ID: mE+Qdyed0.net
6人全員が左に偏ってるからバランス取れ
とか首相の立場でいえないことをサヨクは知ってるんだろ
93 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 08:57:25 ID: aW+3JNPZ0.net
せっかくメディア工作で人柄が良いようなイメージ作ってんのに
こんなどうでもいい案件で滅茶苦茶にするのな
菅は政治的センス無いよ
ID: giuu1d7B0.net
>>93
アカ的にはそーなる。が選挙で勝ってみなw
98 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:00:30 ID: mnWLBBJ90.net
憲法23条を理解した上でレスしてる人がこの中に何割いるの?
ID: n6ex6EaU0.net
>>98
軍事研究を禁止してる日本学術会議は明確な憲法違反ってのはわかる
99 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:01:30 ID: dOfnr4Mv0.net
税金で仕事をしているんだから
税金を払っている国民に任命拒否の理由を説明しないとね
103 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:02:36 ID: 0WwzjmEK0.net
独断専行利権圧力団体である日本学術会議が
勝手に推薦し
首相に任命を強要しておる

日本の民主主義の敵、日本学術会議は国民の力で
消滅させなければならない
110 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:06:02 ID: 8kIwDRHw0.net
今テレビでやってるわ
10億のうち人件費6憶は、内閣府所属の事務処理官僚分だと言っている
費用を減らしたいなら、まず内閣の官僚人員を見直せ、菅の直轄範囲だろ
学者が皆使ってるがごとくすり替える狡猾さ
111 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:07:06 ID: es0q/UaN0.net
学問の自由は関係ない
政府の器の問題だ
お友達内閣根性は健在
116 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:10:49 ID: BXETUH8R0.net
学問したいなら勝手に自腹でやればよくね?
119 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:13:31 ID: 1/FmTv7B0.net
反対する官僚は異動させるくらいだからね
気に入らない奴の任命拒否くらい何とも思ってないだろう
ID: 8kIwDRHw0.net
>>119
菅は秀吉に例えていたが
秀吉も下から這い上がると、自己顕示欲が強くなって人が変わったようにやたら権力をふるいたがる
120 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:13:43 ID: ChYhkgqd0.net
>>114
国民に説明する義務があるんだよ?
そんな頭じゃネトサポくらいしか雇って貰えないよ?

128 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:24:16 ID: XRggRv5/0.net
【除外の理由】
日本会議の思想に逆らって都合が悪いから
これから国民を騙して全体主義国家を目指すのに、それを国民に気付かせそうな学者が
居ると、後々面倒な事になりそうだから
131 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:26:26 ID: nwa476Or0.net
まず何が問題かがわからないから直接菅内閣が説明する必要はある
134 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:28:30 ID: uOGLUy380.net
学問どころかとうとう
「表現の自由への侵害であり、言論の自由への明確な挑戦だ」
とまで言い出した
あたまおかしい
136 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:31:24 ID: bFU76G2H0.net
多額の年金も貰えるらしい
ID: O/H6XPvQ0.net
>>136
ただの怠惰な底辺のネタミになっててワロタ
137 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:33:03 ID: 7mmJfGFr0.net
科学者の学術会議に科学者じゃない奴を推薦した理由を聞きたいわ
145 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:38:41 ID: 1/FmTv7B0.net
高待遇という批判に関しては手を付けず、利権として活用するのが菅内閣
こうやって安倍ちゃんのようにお友達を増やしていくのです
149 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 09:58:06 ID: YzGppQ9C0.net
拒否された人はやはり時期的にアメリカから情報提供受けてた共産協力者なの?
150 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 10:04:52 ID: iCnk7iea0.net
極左マルキスト新聞発狂wwwww

151 : 名無し2020/10/06(火) 10:23:24 ID: uMpG/db+0.net
理由を示したら奴らの思うつぼ
152 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 10:25:04 ID: mE+Qdyed0.net
いまのところ日本学術会議の会長の発言がないんだよな
会長はサヨクというわけではないし決めたのは違う人だろう
そうなるとアカデミー内部のサヨク勢力が勝手にやった可能性がある
154 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 10:28:05 ID: NzgE4CMv0.net
拒否理由がはっきりしないことには改善の余地がないと思うが
156 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 10:34:19 ID: M+bqk3Wp0.net
「前例を踏襲していいか考えてきた」ってのは理由にならんだろ
変えるべき理由があるから前例を踏襲しないべきではないかって話になるんであって、踏襲するしないは理由ではなくて結果やろ
157 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 10:36:11 ID: mE+Qdyed0.net
出てきて反論してるのは推薦された本人だけ
本当にアカデミーの総意として決めたかあやしい
159 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 10:43:14 ID: mE+Qdyed0.net
先にアカデミー内部で学問の自由を侵害する行為が行われたんだろ
だから偏った
アカデミー側が学問の自由を語ってるのがこっけいに見える
161 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 10:44:22 ID: QiC+C8ww0.net
北大に幹部が乗り込んで圧力かけて研究中止に追い込んだ時点で学問の自由を阻害してるんだよな
政治団体まがいの活動してるだけでもアウトだわ
165 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 11:16:12 ID: kacMS6T/0.net
学問の自由を侵害しない理由を説明しなかったって、まず説明するのは学問の自由を侵害していると考える側だろ
167 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 11:31:52 ID: Dz/CQot10.net
他のは大丈夫なのか?
168 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 11:35:35 ID: CfcGUCXV0.net
学術会議に任命されなくても自由に研究は出来るんだから別に学門の自由は侵害されないだろ
169 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 11:48:24 ID: aGMNyMA30.net


>政府関係者の一人は「首相は自分で招いたことなのにおろおろしている」と指摘。

おろおろ、ワロタ

そりゃ、菅まったく「6名拒否の理由」を説明できずに、論点すり替えて逃げてるだけだもんなw

俯瞰的活動ww

早速、説明能力ゼロの菅政権(笑) がバレちゃったw
菅、上げた拳を下ろせずに追い込まれてるだけ

惨めすぎるわw
174 : 不要不急の名無しさん2020/10/06(火) 12:01:11 ID: Vn18MJdt0.net
いずれにしても
“総合的、俯瞰的活動を確保する観点から判断した”では説明になっていない
法律に定められている要件に合致しない理由を具体的に説明しなければいかんな
177 : 2020/10/06(火) 12:11:22 ID: WjVAgRb40.net
アクシロ

引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1601940186/l1000

関連記事

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。