高校入試の内申点は不登校生徒の「足かせ」 不問枠設置求め署名提出(長野)
-
公立高校の受験の調査書（内申書）が、不登校やその傾向がある子どもにとっては「足かせ」となり、不利に働くことがあるのではないか。そんな問題意識を持った市民らが高校入試に「内申書のいらない選抜枠の設置」を求める署名を集めて、22日に長野県教育委員会へ提出した。
「すべての生徒に、有利不利を生じさせない選抜を実施している」と説明する県教委に対し、市民らは「現状の選抜過程には見えづらい部分がある」と訴えている。
中心になって署名を集めたのは、茅野市の村上陽一さん（51）。妻朱夏さんと2人で学習塾とフリースクールを経営している。
2人の知る子どもたちの中には中学3年になった途端に調子を崩したり不登校になったりするケースがあった。内申書の存在が重圧となり、学校に通いづらくなっている子どもたちもいると感じてきた。
現在、県立高校の選抜で用いられる内申書には中学1年時からの必修教科（9科目）や出欠、部活動、生徒会活動などに関する記録が記入される。とりわけ一般入試（後期選抜）の選抜基準に使われる「教科の成績」は、中学3年時の必修教科の評定が用いられる。
画一的な評価が子どもたちの「壁」になる
教育現場では障害の有無にか…(以下有料版で，残り812文字)
朝日新聞 2023年5月25日 7時00分
ID: UmDwC9oc0.netID: UmDwC9oc0.netID: GeeShC8g0.net>>1
不登校生徒は学校の足かせ？ID: rQK0A3jO0.net>>1
東京だと内申出さなくていい都立がいっぱいある - いい大学に行くためです
-
>>1
塾経営者の意見ね
そりゃレベル低い公立校の授業なんてサボって塾に行って短時間で効率的に学ぼうって子供が増えて欲しいわな -
「能力ありゃいいんだろ」というへづまりゅうレベル
能力ないやつほどこう言う
逃げ道探し - わざわざ面白くない授業なら受けない方がマシだ
-
>>14
でも現実そうじゃね?
無能でヤブ医者でも医者は医者
試験に合格いりゃいいだけの世界だもんID: kg5RM5Ua0.net - 不登校で内申点悪くてもそれを補って余りある逸材なら問題ないだろ？だったら人一倍努力して黙らせろよ
-
起立性調節障害のうちの子はもう詰んでる。まだ中2だから、中3で立て直せればと思ってるけど・・・ ID: axntp3oU0.net>>31
うちの子は中3までだめで高一から学校行けるようになったわ。。。三年間マジで無駄にした
中学校の学力の積み重ねが無いから苦労してる
行けなくてもあきらめずに塾やフリースクールに通わせてあげてねID: vaieFUbs0.net>>31
中一からずっと不登校だったうちの子は、定員割れした定時制の3部（夜間）に毎日楽しそうに通ってる
似たような子が多いから気楽みたい
テストも中学レベルだから無双してる
得意な数学1科目で大学に行けたらな、と思う -
昔から勘違いしてる人多いけど内申書っていわゆる通知表だからね
定期テストの点数
そもそもいち教師に生徒の人格やら性格やら生活態度やらを評価できるわけないしそんな権限あるわけがないわけで
不登校だろうと定期テストの点数さえ取ってれば問題ないよ
それすらやらないならそら高校側も受け入れられないでしょID: vaieFUbs0.net -
>>38
入試教科得点+内申点=合格点
(内申点9教科 5教科x9=45点)
5ch高校 合格点 400点
A君 入試355点 内申45点 →合格
B君 入試390点 内申9点 →不合格
実際はもっと加点要素とかあるから複雑だけど
入試点数だけでは落ちる可能性があるってことID: vaieFUbs0.net -
内申点無くしても
「テストの点数だけで人を評価するな！」
ってやつが出てくるだけだぞID: 9tc9VlLS0.net>>58
もともと入試1日の試験の成績だけで合否を決めるのはおかしい、普段の頑張りも評価しようって始まったのが内申制度だからなID: OjL+FK0n0.net - 東大進学何人も出してるような私立の進学校って大体内申点無しでも進学できるんじゃね？
-
５段階評価は教師や学校によって厳しさがマチマチで主観的だから入試に活用するのは不公平でもあるから
入試には使うのは不適切だとは思うよID: Etam74880.net>>74
実技科目は知らんが主要5科目なら普通に授業受けて宿題出してテストで満点とは言わんが90点取ってりゃ5しかつかんわID: 9tc9VlLS0.net -
内申点って推薦の時と同点数で落とさないといけない受験者が居たときの判断基準程度じゃないのか
入試で満点取っても内申点が低いと落ちるもんなん？ID: 9tc9VlLS0.net>>78
都立だと入試点と内申点を7:3で足した合計点で合否が決まるID: OjL+FK0n0.net -
成績いい生徒をいじめ抜いて不登校に追い込む場合もあるな
アッパーミドル層がリスク取ってでも内申点上げたいからというよりは学力どん底クラスによる妬みが多い -
>>6
今は相対評価でなく絶対j評価。まともな教員ほど真っ当な評価を付けるので内申点が低くなる。
合格数評価が欲しいいい加減な教員ほど、内申点が高くなる。なのでまともな教育やってる中学ほど
内申点良くないんだよ。しかもかなり偏った評価される事もあるし。オール５なんて本来はあり得ない
（評価不能状態）のに、何故か結構いるだろ？
統一到達度テストやって、その評価制度にすれば評価格差は解消できるので公平。 -
高校入ったら入試の点数と内申書の点数で先生に「入試は上の方だけど内申点は下の方」って言われたな
当時相対評価だったけど中学の成績なんて親を調べて社会的に力のない親の子供は低くされるもんだろうさ
まあしかし中学なんて内申点のために通ってるようなもんなんだろうし内申点なくなったら中学行く意味がなくなって
みんな昼間から入試対策の塾通うようになって誰も中学行かなくなって日本の義務教育崩壊するんじゃないかなｗ -
>>74
大阪府では維新のバカが「それを避ける」という名目で
府の統一学力テスト（チャレンジテスト）を導入してその成績で内申点の学校格差を補正する手法を出したが
結局は
・テストが増えて負担になった、
・事実上は大阪府全体での相対評価になった、
・内申点の補正は個人単位ではなく学校単位で補正係数を与える方式だから
学校全体の平均点が低い学校だと個人成績がよくても低い補正係数をかけられて不利になる
（学校全体の平均点が高い学校だとその逆）になって、学校ガチャ・居住地域ガチャにもなって逆に不公平
などで、弊害が広がっただけだったというね -
俺は学校嫌いで友達付き合いも苦手であがり症でめっちゃ休んでたけど頭悪くて成績も悪かったなぁ… ID: 7pX27BGQ0.net>>103
それは休んでた「けど」じゃなくて休んでた「から」だろw -
>>99
だから内申点なんてものは利用しない入試システムに変えて行くのが良いと思うよ
子供の選択肢を狭めない施策は無償化と内申廃止ID: guRx9Rid0.net - 不登校のうちどれだけのやつが学校行けないのは已む無しの診断書とれるレベルの事情なの？
-
>>67
複数回数、受験できるようにすれば
いいだけじゃない？
1回限定にしてることが、そもそもおかしいだけ。
大学の一般入試だって、
1次試験2次試験ってあるんだから。
同じようにすれば、どちらかで失敗しても
挽回できるでしょ。 -
自分が校長だったら、どっちの生徒を欲しい?
A君 不登校だが、成績は優秀で東大・京大合格間違いないレベル
B君 合格点ギリギリの生徒ID: PVAfBJ5y0.netID: naBhsFrD0.net -
>>135
飛び級無いのに上位もクソもないだろ -
幼児からエスカレーターの学校があるけど
飛び級無いのに入れる意味あるのかね？ID: jRLe4aWE0.net>>145
意味があるから上流はカネを惜しまない -
>>152
今の日本の凋落ぶりを見ると意味がないようだけどね
飛び級がないことに疑問に思わないんじゃ真に優秀な人材は生まれてこないなID: 0rpq4o/80.net -
そういう子の調査書には「副申書」という別紙がちゃんと付いている
中学の担任がちゃんと不登校の理由や現在の状態、本人の性格や態度、
志望校を選んだ理由や今後通学できる可能性などを事細かに書いている
高校側はそれを参考に合否を判断できる
ただし検査点や内申点の方が重要なので不登校だけを理由に合否が覆ることはまずない
つまりこの市民団体の不安は杞憂ID: anVZrtoe0.net -
>>159
タイムイズマネーや
それくらい分かれよｗID: 0rpq4o/80.net>>164
シッタカすんじゃねーよ -
>>175
この場合比べるなら、同じ営業成績で勤務態度がいいやつと悪いやつのどちらを採用したいか、じゃないのID: YJwuM1rN0.net -
>>186
国公立は純粋にテストの点一発勝負でいいやん
私立は銭でもなんでも好きにすりゃよかろうよID: uL9SHW3R0.net -
>>118
非入試科目を軽んじられないようにっていう理由で実技教科の教員が内申点支持していたりもする
実技系教員は人数少ないし、実際に主要教科の先生から馬鹿にされたりもしているからね -
>>196
公立高校も地域差あるんじゃねえの？
俺が昔受けた時は内申あんまり関係無さそうな感じだったぞID: 4X4bEMlC0.net -
毎日頑張って学校行ってる生徒がバカみたいじゃないか ID: ucB4Ve+r.netID: bIc6iOcV0.net>>204
そんなことはない
毎日学校に行けば成績は伸びるよ
実力がつく
でも他校が易しくてオール５を連発するのに自分の学校は難しくてオール５なんて学年で数人
そんなんで内申点込みで入試を戦う生徒は可哀想だよ - 不登校でも学力レベル達してるやつは合格でいい
-
いじめは、いじめられる方が悪いを
正当化する究極の制度だな。
いじめがなくならないのは、
内申書のせいではないの？ -
>>218
通信制高校とかで良いやん -
足枷？
篩だろ -
生徒の質を揃える
良い影響を与える生徒を集める
文化のレベルは密度の自乗
公平性のために選抜してるんじゃないんだよ -
>>237
ひいきポイント制とかクソやのう
そんなんだから陰湿狡猾な人間出来上がるんだよ -
内申点って日本人から独創性を奪う温床だろ
明らかに教師は「気に入る、気に入らない」で付けてるしID: 4ReDorTx0.net>>252
右向け右ができない子は弾かれるからね
賢いけど納得できないようなことまで素直にやらなきゃいけないのが無理なような子は麻布をはじめ難関私立に行っとけと思う
特に男子難関校はそういう気質の子も多く扱ってきて理解しているのかちゃんと受け入れてくれる -
不登校のやつが進学する意味あるの？？
どうせまた不登校になるんじゃねえのか？ -
>>259
”社会性”を育てるのは学校の重要な役割なので。ID: Ww1ZDnj10.net>>263
社会性ってなんですか？wID: bIc6iOcV0.net>>263
バラツキの多い内申点を公立学校入試に利用するのは不公平で教育機会均等を阻んでいると感じる人が多いから反発を受けている気がするよID: hISQ+1rV0.net -
>>259
コロナ禍で子どもがオンライン授業を受けていて感じたのはやはり緊張感なども欠けるし集中できていなくてやはり対面のライブ感が大事だなと思った
アメリカなんかでもそう言われていてオンライン授業は精神面でも良くない影響という考え方ににシフトしているID: Ww1ZDnj10.net>>270
別に緊張感って必要なんですか？w -
>>269
協調性と勉強って何の関係があるの？
例えば午前中の1時間くらいを地域のなにか
活動に当てて
残りの時間をオンラインの勉強に当てるという方法もありうるID: 4X4bEMlC0.net>>271
協調性と勉強に関係はあっても無くても関係無い。
どちらも学校で学ぶ機会が多いというだけ。
>例えば午前中の1時間くらいを地域のなにか活動に当てて
それでも良いけど学校に行けない子が”地域の活動”になら参加できるとは限らない。
”地域の活動”があるか無いかも問題だし、学校なら確実に”ある”。 -
>>272
勉強にID: 4ReDorTx0.net>>274
指されて答えるのもその場で答えるのと画面の向こうで答えるのは違うし、やり取りもそう
あとは小テストなんかもそうだし全然違うよ
子も塾のオンライン最高！と初めは喜んでいたんだけど結局つまらないから教室で受けたいとなった -
>>268
行きたいのではなく
高校ぐらい出ておかないと
という意識はあるんだろう -
それは登校して真面目に授業受けてる奴に対しての差別だろう
不登校の奴が大学行って真面目に授業受けるかなんて分からんのだぞ
少なくとも登校して真面目に授業受けた奴はその分の評価を得るべきだ -
中学不登校なのに高校進学しても登校できないだろ ID: UR8e+feJ0.net
-
>>280
英検は資格としては役に立たない -
>>184
数字で発表されてないかな？
うちとこ試験8対内申2とか具体的に配分書かれてたぞ
進学校は9対1でヤンキー校は6対4とかだったなID: dsgExvQx0.net - ごく普通に真面目に通っていて提出物もきっちり出していても先生のお気に入りの生徒より内申点下にされる制度だろ？
-
>>301
試験だけで判断するのが一番平等だよ。ID: /dCxe3/w0.net>>308
平等であって公平ではない -
一発勝負になったら今度はどうなる？ ID: bIc6iOcV0.net
- 不登校のやつらは社会出てもすぐ引きこもりになる？
-
「大学受験で勝てば高校なんてどこでもいい」って言ってるのは優秀層な
一般層は推薦とかの軽量入試じゃないと難関大学に入れないから
高校受験で進学校に進学できないのはかなりの痛手
推薦なら早慶に行ける学力の人が、ニッコマ以下に収まるなんて事は全然あり得る話ID: hISQ+1rV0.net -
>>327
試験だけでいいんだよ。ID: 02uMW2wt0.net -
>>326
そういう生徒にはオンラインの対面窓口を
用意して個別の赤ペン先生みたいなことやらせばいい
今講師とかやってる学歴しか取り柄のないアホの人材をそのように活用するID: AHcYnDHp0.net>>331
九九すら分からないような奴から
大学の範囲で習うような解法を使った応用的な質問まであるから講師はピンからキリまで必要な上に
毎年入学者数が大幅に変わるのに対応できる人員をどうやって確保するんだよ
今年1万人入学して来年10人しか入学しないこともありうるんだが？
講師何人雇うんだよ -
>>339
国語算数理科社会もオンラインでやればいいID: Yox1VizZ0.net -
>>341
不登校でも大学には行った方がいいんだよ。
日本の場合は、大学ではじめて学校らしい学校になる。ID: 4X4bEMlC0.net -
不登校なら通信制でもええんやで？
無理に通学しようとしても、やっぱり無理っ！てなって、結局やめるか、編入試験を受けることになる。
続かないぐらいなら、通信制でも良いやん？ -
>>337
不登校＝引きこもりではない
好きなことに打ち込むことで拓ける人間関係ID: 4X4bEMlC0.net>>352
俺の主張は一貫して”学校なんて無理して行かなくて良い”。
学校に行かずとも好きなことに打ち込むことで拓ける人間関係があるのならそれを尊重するよ。
でも学校の存在価値が否定されるものではないよね。 -
>>338
それこそ｢試験｣の傾向と対策でしょ
観察して最適解を出すのも試験
ペーパーテストと同じ
自分は入試とか適当だったから適当に学生してたけどね -
勉強出来ても性格悪い奴
勉強そこそこで性格良い奴
採用するなら性格良い奴だろ -
>>342
そう思うなら勉強とは切り離して試験に望めば良いだけ
自由に勉強も学生生活もすれば良い -
>>357
めちゃくちゃな勉強論だなそれwID: Yox1VizZ0.net -
受験の点数だけで入学できるのなら義務教育は崩壊しそうだな
誰も面倒な役はしなくて部活もなくて塾通い
中3年になれば登校すらしないかもな -
>>356
不登校の子が最低レベルの高校に行くと、知的レベルに差がありすぎる。
不登校の子は優れた知能を持っていることが多い。 -
>>375
お前もやってみろ
楽しいぞwID: zjCDckR30.net>>378
受験でちゃんとレベル分けしないと
九九もわからない奴がマクスウェル方程式の授業を受けて
「僕がマクスウェル方程式を理解するまで教えてください」とか言ってくるんだぞ
生徒の数だけ教師が必要になるわ - 学校にちゃんと通ったことがご褒美と思われたっていいんじゃない？
-
>>379
嫌いだと使わないよ
他にも学校で押し付けられたけど忘れたことなんて多いじゃん
一番忘れたのはスポーツのルール
バレーボールとかバスケとか -
>>1
東京だと内申出さなくていい都立がいっぱいある -
学力的に文句を言わせないくらい取れば良いだろ
有利不利で言えば、真面目な一般の生徒が不利になるだろう。
馬鹿なん？ID: wNsUZJKy0.net>>394
入試の点数+内申点(入試の点数に換算)で決まるから、いくら入試で満点取っても内申点0じゃまともな高校には受からないよ。 -
>>384
漫画の同人誌活動なんか昭和からずーっと学校外活動で
巨匠になってる人もそこから出てるわID: UR8e+feJ0.net -
>>388
国家資格を用意すればいい
定員オーバーの時はその国家資格である程度の点数が求められる -
>>403
いや、今でもオンライン家庭教師がビジネスとして成り立ってるがwID: zjCDckR30.net -
>>280
高校受験や大学受験の勉強してれば、余裕でとれる
30年前の公立高校でも準1級とれたからねID: UR8e+feJ0.net -
東京の中学受験なんて今や名前と住所で入試前日に申し込んもテストが受けられる
内申も出席日数も面接もなくて点数取れれば合格
高校受験もそうなればいいのに -
登校した奴としない奴なら
した奴の方が偉いのに
その区別なくせて
シンプルに頭おかしいと思うID: /dCxe3/w0.net>>417
じゃ登校しない奴の方がテストの成績良かったらどうする？ -
>>412
子供の「勉強したい」って意欲を高める方法を考えればいいID: zjCDckR30.net -
>>325
むしろ上位高校こそ内申点で決まる。
入試の試験は簡単だから大して点差が付かない。
内申のうち、特に主要5教科以外の成績の影響が大きい。
勉強ができても、5教科以外の成績はけっこうばらつきあるからね。 -
>>442
そういう子は高校でコツコツ努力して、推薦で大学に行けば良くないか？
要は定期テストが得意で模試が苦手ってタイプでしょID: Zqg+Z1fM0.net>>>444
うーん、言いたいのは、
塾で対策するから、その塾の生徒は学校での定期テストで異様に平均点が高くなるってことなんだけどね。
んで、問題なのは学校もそのことを認識してそれを助長するようなテストを作ると。
まあ、高校まで行くと塾のクラスが同じでも学校が違う子が増えて塾も対策が追いつかなくなるからね。
中学よりかはマシな状態になるんだけどね。
いなかった？中学までは上位なのに高校に入ってさっぱりになる子が。 -
内申点は通信簿の評定値だろ
あんなもん中間期末テストだけちゃんとやってればで余裕でオール５取れんだろID: rQK0A3jO0.net -
>>449
マジメな精度にとっても公立高校入試に内申点を使うのはある意味人権侵害か虐待だわな
統一学力試験でよいID: jvVs+ajx0.net -
>>451
今は通信簿で５とか余裕だよな
相対評価の時代やと５とるの難しかったが -
入試は点数高い方から選ぶのが一番公平
内申点加算は必要ないID: RjBQ18SM0.net -
>>461
んーなんか
塾が地域に一個しかないようなところ？ -
>>461
中学が塾と連携して塾でやってる内容を定期試験の問題に出してるの？
初めて知ったわ。ID: Zqg+Z1fM0.net>>465
嘘みたいでしょ？
実際自分も子供が行かなかったら知らなかったと思うわ。
自身の頃はそんなん全然考えてなかったしね。
塾に行ってる子は塾から中学の過去問やらの対策資料をもらって勉強してる、
んで、実際にそれがテストに出るんだわ。
教科書やテキストにない問題が。 -
高校は通えるのか？
高認でいいんじゃ？ -
公立なんだから先生の言うことを聞いて、
クラスの中での役割を全うして、部活など3年間費やしたことを書ける子がいいだろ
子供の頃から不登校、引きこもりの将来性の危ういところに税金使われたく無い -
>>472
うそーん
俺の友人の偏差値７０以上はほとんど定期テストもクラストップクラスで
ちゃんと全員オール５みたいな通信簿やったぞ
態度いいやつも性格悪いやつも遅刻魔もいたけど
評定4.8とかID: PCHlEL3b0.net -
>>455
その人権侵害の線で、ジャニーズみたいに世論をつくって廃絶に持っていきたい。
>>457
ハイレベルの学校では地獄。アホ学校では楽勝
>>459
５ ４ ・・・・２ １
７ ２４ ２４ ７ ％だお！
たしか、大阪が３年の内申だけ相対評価だったと記憶。
大阪、ナイス！ - 本番で俺と同じくらいの点数取ってた生徒会長の友達が前期落ちて後期で受かってたし内申て不公平だよな
- それじゃあ普通に登校してる生徒に悪いじゃん
-
登校日数を内申書に書くのは致し方ないと思うが
いじめであれば原因となった加害側の素行もきちんと内申書に反映されないと駄目だ
それが出来ないのならば被害側の素行だけ書くことは許されない -
内申点なんかいらんよ
先生の気にいる奴がそうじゃないかで違う -
>>498
友達が出来ないのをいじめだって言い出したらどうするのか？ID: aYr/zFRb0.net>>505
そもそもイジメ認定しないでしょ -
>>494
さあねえ、善意的に解釈するとたまたま過去にオリジナルの問題を作って、
それをそのまま継続しているって可能性もないわけではないけど。
子供の中学では特定の塾に通っている子といない子の平均点が２０点くらい違うからね。
英検や漢検では差がないのに。
先生もそれを認識してないはずはないと思うけどね。ID: 4X4bEMlC0.net>>511
そんな明確な答えが目の前にあるのなら、点数取りたい生徒は皆その塾に行けば良いのでは。 -
>>491
定期テストが反映されるのは何割かであとはミニテスト提出物学習意欲(この部分が先生のお気に入り等主観入る)なので、内申は定期テストだけでは決まりません
学校からも定期テスト満点でもそれ以外が悪ければ内申3以下になりますと説明があるはず -
>>513
でたらめ書くなID: 0qgfs8sS0.net>>524
日比谷の校長が言ってた -
>>526
嘘書くな。
生徒会長は学校に1人しかいない。
7割が生徒会長経験者だとしたら、仮に定員が100人だとしたら、生徒の出身中学校は少なくとも70校であり、
同じ中学出身者のうち誰かは生徒会長経験者であるということになる。
そんなわけない。ID: 0qgfs8sS0.net>>530
東京都公立中学の数 613校
引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1684973338/l1000
塾経営者の意見ね
そりゃレベル低い公立校の授業なんてサボって塾に行って短時間で効率的に学ぼうって子供が増えて欲しいわな