【国防】巨大な護衛艦「かが」空母化へ準備着々！太平洋を横断して「戦闘機の運用試験」実施へ
-
サンディエゴ沖でF-35B戦闘機の艦上運用試験
海上自衛隊は2024年9月10日、「第1回特別改造工事」が完了した護衛艦「かが」について、米カリフォルニア州サンディエゴ沖でF-35B戦闘機の艦上運用試験を行うと発表しました。
特別改造工事が実施され、軽空母へと変貌を遂げた護衛艦「かが」の海上公試の様子（画像：海上自衛隊）。
「かが」は、ヘリコプターを複数同時運用することが可能な、いずも型護衛艦の2番艦として2017年に就役。基準排水量は1万9500トン、全長は248mにおよび、海上自衛隊では最大の戦闘艦艇です。「第1回特別改造工事」が2024年3月29日に完了し、今後はF-35Bも運用できる軽空母となる予定です。
※続きは以下ソースをご確認下さい
2024.09.12
乗りものニュース
ID: LBB31wE90.netID: cXC/tu5r0.netID: ESw946520.net>>1
軽空母ってなによ？ID: nShmHjFu0.net -
憲法違反にならんの？ ID: uit3YRdU0.netID: drmIU9Vv0.netID: 8jBrKnNk0.net>>2
そもそも空母が攻撃兵器という根拠も無いしなあID: bgZWUjoY0.net>>2
自分の家の駐車場を拡張したら憲法違反になるか？ID: ps48i73V0.net>>2
憲法が大事か国が大事か選べID: t+WLkbv/0.net>>2
自衛隊が憲法違反だからセーフ - 先代の空母「加賀」は上海を爆撃したので中国はピリピリしてるな
-
いざと言う時7～8機運用出来る程度の軽空母と呼ぶのも烏滸がましい艦 ID: dMlqVkm40.net>>12
それでは「微空母」と呼ぶのはいかが？ - あれ？万能レールガンあればいらないはずでは？
-
空母って空飛ぶと思ってた
飛べばいいのにID: 2EsHqyZA0.netID: L3Uw8H2F0.net>>21
それって懐かしのブルーノア？ -
もっとでかいのが欲しいな
原子力空母みたいなの -
5年前ここで「いずもにF35B！」とか言ったら
「甲板溶ける、絶対ない！」って言われまくったんだが -
>>19
フル装備なら垂直離陸はできない
燃料6割程度にサイドワインダー2発装備でギリ垂直離陸可能
その場合離陸しただけで搭載燃料の8割程度消費するので戦闘など不可能ID: 42mCd0fc0.net>>30
ソースは？ -
>>11
youtubeに「いづも」から発艦するF35Bの動画あるから見てみ - 着艦はVTOL限定にするのかな
-
こんな中途半端なニセ空母作るより、ドローン数百機艦載して自動で敵艦船攻撃できるシステム構築した方が良くね？
人的被害も費用も抑えられる。ID: 5LpKO1w50.net - DDH 184！
-
>>32
パヨちんは存在しない規制とか妄想するの好きだよねID: OJDn7slK0.net -
>>1
どう見ても護衛艦 -
中華ネットに動画が上がるまで
ドローンで盗撮されていた事に気付かなかったヤツだっけ？ -
艦は海自、艦載機は空自と所属を分けてしまってる点がね
第二次世界大戦ではドイツがこの艦と艦載機他海軍作戦機の所属分離方式をとってしまい
大失敗している実績があるからな
因みに二次大戦で空母運用に成功した日米英の三か国は
海軍内に航空隊を置いて艦、艦載機他海軍作戦機は共に海軍の所属として
作戦実行者である海軍の指揮下で一元運用していた
米英については現在も同様の運用方式を維持している -
>>22
ん？そんなことはないと思うけど
多分砂川事件のことを言いたいんだろうけど... -
>>75
1000mぐらいの潜水艦になりそうID: gLj3B3D70.net -
経団連を滅ぼすため
経団連のドル箱の中国と戦争し
全ての日本人を失業させる！ID: 42mCd0fc0.net>>78
より多くの日本人が少しでも不幸になるなら良いことじゃん？ -
>>11
垂直飛び出来るけど燃費が物凄い減るからカタパルトも使うよ！！ 僅か100メートルで飛び出せるんだ 凄いでしょ - そもそも今の時代に空母って必要なの？
-
サンディエゴ沖でF-35B戦闘機の艦上運用試験
日本じゃできないのかな
日本のアメリカ基地にもF-35Bあるだろ - えええー、アメリカとやるんかいな
- 防衛、という用途ではイージス艦とどっちが上なの？
-
なんでサンディエゴまで行くんだよ
第三艦隊にトップガンがいるとことかご褒美じゃねぇか - かがが！かがが！かおがいがー！
-
米本土付近で日本海軍の軍艦が艦載機を発進させるのは伊２５以来か ID: lRrkmkq20.net
-
>>107
あれは単独開発はやっぱ超絶難しいみたい
とんでもないコストが必要
憲法で縛られ財政法で縛られてる日本の軍事技術開発がにっちもさっちも行かないうちに
軍事大国との技術力は相当開いてしまった -
>>109
B型を艦載したらやっぱり「艦載機」にはなるのではないか -
せいぜい10機でなにができるんだ ID: YyOFjvFB0.net>>118
移動式洋上補給基地 -
>>101
考えている、関心を示している程度の段階ですが
電磁カタパルト、アレスティングフックの
技術などに興味をもっているようですね。 -
>>121
川崎重工が色々やってるという話だけど
実機製造や運用痕何十年かかるかという話だよ
そうこうする内、日本近海で有事が起こるだろう
アメリカからEMALS導入するしかないと思うID: lRrkmkq20.net>>124
導入してもCを購入する予定ないからあっても仕方ないでしょ -
自衛隊もアメリカの命令で海の向こうの日本に関係ない
戦争に参加することになりそう -
しかしなにやる気なんだろうな、これで
もう目的が空母を持つことになってるよな
日本らしくていいけど -
>>134
もうすぐ憲法変わって軍扱いになるから心配すんなID: yb8PKk+n0.net>>136
今後50年間、憲法改正は絶対に無理 -
正式に原子力空母作ったほうが良くない? ID: m0xYw/2D0.net
-
早期警戒機みたいに使えるドローンとかは無いのか？
そしてそれを載せないのか？ -
専守防衛に空母いらんやろ
自民党は頭おかしいよID: m0xYw/2D0.net -
>>149
「原潜は煩さいから日本には不要」論が根強いからな
酸っぱい葡萄理論なんだろうけれどID: lRrkmkq20.netID: flNBz7eP0.net>>156
原潜は核ミサイルと組み合わせて真価を発揮するものじゃないのか？ - 平時に公海上を飛んでる多国籍の無人飛行物体を勝手に撃墜していいのか？？？
-
原潜はいるだろ。日本は海洋国家で守る海が広大すぎる
有事に補給基地叩かれたらどうすんだって話だからな
この空母の有用性がわからん。マジでロマンなのか？ｗID: cnpZNIeb0.net -
なんで毎回毎回こんなまわりくどい事をするの？
最初から空母作れよ -
艦齢１２年ぐらいだろ
大体３０年過ぎたら退役なんだから正味２０年も使えない
最初から軽空母として整備してりゃいいのにほんと税金の無駄遣い -
マイクロ炉＋潜水艦＝原潜
マイクロ炉＋空母＝電磁カタパルト
マイクロ炉＋護衛艦＋レールガン＝無敵＼(^o^)／ -
>>164
憲法第9条では、戦争の放棄、戦力の不保持、交戦権の否認が定められてる
正しい国防常識を持ってるなら空母は違憲ですよ -
中国ポンコツ空母福建ｗｗｗｗｗ
また飛行甲板爆発したみたい＼(^o^)／ -
ガチの話で
ロシア号など黒海を見てわかるように、巨大水上艦はミサイルの標的に過ぎない予算の無駄だから軽空母量産するなよ
近代海戦の主力はミサイルと潜水艦とドローンID: 8jdKUV3k0.net -
>>188
で、違憲なら憲法改正するわって言ってたら許されない！だろ
頭おかしいのかな
日本の憲法が改正されないとしたら
憲法前文にあるとおり近隣諸国が平和を愛する諸国だったときのみだ -
護衛艦の戦闘機運用は戦闘機の熱噴射で船が溶けてしまうから空母化は無理だと聞いてたが
ハリボテじゃないだろなID: 6SZr5/fl0.net>>203
元々空母化する前提で昇降機をF-35に合わせて作った - 50年も経ったら本当に宇宙戦艦や宇宙空母が出来るもんだと思った
- 旧軍の空母加賀と全長が同じなのはたまたまなの？
-
日本はリニア先進国だからなぁ
電磁カタパルトとか・・おや？こんな時間に誰だ？ -
>>199
見た目のバランスは主翼の大きいCがいいな -
>>225
なんでたいげい型が短くなるんだよｗID: yb8PKk+n0.net>>227
たいげいは、そうりゅう前期型のようなスターリング機関を搭載せずリチウムイオン電池にしたから
連続潜航期間が短くなるのにスターリング機関を廃止したのは、海上でのシュノーケル充電を行うことによりトータルの潜航期間を伸ばすため
それでも、リチウムイオン電池採用前は連続潜航期間が2、3日だったらしいからそれよりはかなり伸びている - 良い事思いついた！！。艦首にでっかいダイソンの扇風機みたいなの付ければカタパルトいらねんじゃね。
-
>>181
だめだな
潜水艦隊のトップが、通常動力潜水艦のメリットは
調達運用コストだけと言い切っているID: cCkHCyiq0.net -
やっぱり「あかぎ」が欲しい ID: VMaua0Fk0.net>>254
復活の一航戦？ -
島だらけの日本で
軽空母を運用するメリットが
いまいち分からんID: pRBsKCWz0.net>>260
島に基地を作ったら簡単に破壊されるだろ？ -
ロシアの黒海艦隊はウクライナのミサイル ドローン
攻撃で壊滅
日本の航空母艦 イージス艦 護衛艦はミサイル ドローンの
波状攻撃 飽和攻撃を受けたら防ぎきれない
イージスシステム艦1隻 4千億円 令和の戦艦大和
ミッドウェイ海戦の日本の空母艦隊と同じで全滅
次期開発戦闘機は時代遅れ
日本の軍事費支出は世界第5位 立派な軍事大国
天然の要塞海に守もられています
増税してまで役立たず兵器買うな
国民負担率5公5民 これ以上の負担は無理
誰のための防衛費増
国民殺す気か - なんで平仮名なの？漢字のがかっこいいと思うんだが
- 3番艦まだかよ？？
- STOVLなのか 甲板大丈夫？
-
次に新造するのが強襲揚陸艦で本物なんだろ
これは実験艦レベルで -
こんな中途半端な空母作るくらいなら最初から正規空母作れよ…
航続距離短いF35Bしか運用出来ない空母に一体いくら注ぎ込んでんだよ -
空母と言ったって戦闘機を何機運用できるの？
全機発着させるのに何分掛かる？ID: l0EFgQlC0.net>>302
直接 聞いてみるのが一番では？ - あさひるから軍靴の幻聴が聞こえるニダ！
-
まず外征しないのに空母がいるのか疑問なんだが
将来的な米国式の空母運用ノウハウ獲得とかハッタリで保有するなら
改装とか無駄な予算掛けずに最初から安く作るべきだと思う - 川崎重工の電磁カタパルトはマダー？
- 軍足の香りがする
-
「かが」という艦名の保有する意義を知る人も少ないのでしょうね。
世界史上初めて実戦に参加した航空母艦が日本海軍の「加賀」であり
日本史上初めて敵機を撃墜したのが空母「加賀」艦載機（生田乃木次少佐機）であり
わが戦艦「アリゾナ」を沈めたのも空母「加賀」」の艦載機です。
ハワイ生まれの日系アメリカ人のひとりとしては
「かがKaga」という艦名には複雑な想いを抱きます。
かのノブナガも恐れたという加賀のイッコー・イッキにバンザイ！ -
カタパルトもスキージャンプも無いモノは空母や無い
ただの強襲揚陸艦や
着艦ワイヤーも無いしな -
>>363
割と真面目にそう思う
どうせ起きっこない戦争のために建て前で数十兆円消費するより、教育や産業など未来に繋がることに投資して欲しい
日本はもはやGDPも科学技術レベルもアジアの中流国だという現実を認識するべきだよ -
ワイはGDPを増やす社会意志は商人国家からは出ないんでは？と思い始めたんやが
GDP成長は産業や企業の入れ替わりを伴うから
財界が国で一番偉くなると、その入れ替わりを忌避して
GDPは増えなくなるんではないかと -
きちんと議論もしないまま、なし崩し的に物事を進めるのは戦前からの得意技
必要なら中途半端な改装空母じゃなくて正規空母を建造すればいいのに -
耐熱の甲板さえあればF35運用できるからな。
滑走する必要ないし。 -
F-35Bって、VTOL?
カタパルト無いから当然か -
ひゅうがの就役は25年前！！
今度はひゅうがといせの後継艦
正規空母となるか田舎
それでも基準2万トン程度だろうけどｗ -
ほんま、せっかくの対潜ヘリ空母だったのに
どんどん「大和化」がすすむな
つまり日本の防衛ドクトリン上無意味な装備になりつつある
どこで役に立つんだよ空母 - 戦争するのは良いけど避難所生活とかは勘弁だわ
-
>>281
それは現状憲法違反だから
あなたの認識が間違ってる -
まずアメリカ海兵隊パイロットと空母運用スタッフがかがに乗り込み手本をみせる
それを自衛隊が学習
時間がかかるが既に日本の空母運用ノウハウは失われた
アメリカから学ぶほうが確実だね -
創設時からどうしても海上自衛隊に空母を持たせたい米海軍が
継続的に日本政府に空母保有を働きかけて来たけど
「中古で悪いけど空母を貰ってくれない？」ということが何度かあったらしい
吉田茂首相の空母不保有原則を守りたい自由民主党が拒否を継続 -
米海軍が海上自衛隊は空母を持てと何度もいうから「なんでだよ？」と聞いた人がいたそうな
答えは「だって日本は空母を使えるじゃん」だったらしい
深い理由はない使えるんだから持てよってだけらしい -
空母作っても現代の戦闘じゃ音速ミサイルの飽和攻撃であっという間に撃沈されるよ ID: v0zyVIhZ0.net>>419
30ノット以上で動くターゲットに当たるの？ - 帰ってくるときは2～3機ぐらい乗っけて来ないかな？
-
あきらかに重くなってそうだけど
ちゃんと30ノット出せるのかな？ - 二航戦復活？
- 重空母ってあんの？
-
>>74
補給艦はなんのためにあるんだ？ - 「空母いぶき」最近見たんだが、なんで501隊でなく302隊が丸腰で偵察に飛んできたんだ？
-
国民が米も買えないほど困窮してるのに空母とか
この国の政府は頭がおかしい -
>>383
そんな事はないだろｗ
日本はわずかの軍拡で台湾を守れる。
中国がそれを崩すには巨大な費用が必要で、
それは今の中国経済では不可能だ。 - どこが護衛艦なんだよ そもそも戦争したことない自衛隊が日本を守れるわけもない
-
空母化はいいんだけど護衛用の原子力潜水艦が必要になるよ。 ID: pRBsKCWz0.net>>477
仮に戦闘しても日本の領海内からでないからたいげい型なんとかなりそうかな？ -
いずも型のエレベーターにはF-35Bがきっちり収まるんだよな
すごい偶然じゃないか？
引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1726126582/l1000
どう見ても護衛艦