【大阪・関西万博】波紋広がる「90トン」石の日かげ棚、設計者が安全性を再強調 2300字超で詳説「構造安全性に適合した計画
-
【大阪・関西万博】波紋広がる「90トン」石の日かげ棚、設計者が安全性を再強調 2300字超で詳説「構造安全性に適合した計画」: J-CAST ニュース【全文表示】
2024.09.09 19:56 社会班
2025年日本国際博覧会(大阪・関西万博)の施設「休憩所2」で建設が進む「石のパーゴラ(日かげ棚)」について、安全性を疑問視するような声が相次ぐなか、施設の設計者が改めてX上で安全性の検証体制などを説明した。
工藤浩平氏のX(@kopppepan)より
「これって本当に大丈夫なの?」
「休憩所2」は休憩所、案内所、トイレ、応急手当所、警備センター、バス停留所など計7棟の建物と、屋外上空で自然石をネックレスのようにケーブルに通して吊るす「石のパーゴラ」からなる。
石のパーゴラに関しては、技術系ウェブメディア「日経クロステック」(日経BP)が2024年8月26日に公開した記事でも紹介された。つるす石の重さは1個90~250キログラム、総重量は約90トンで、高いところで地上約9.5メートルになるという。日よけの役割をもつとされているものの、雨には濡れるとも。
施設の情報はX上でも拡散され、「大きな重たい石を吊るされてる下で、安心して休憩とか出来る?」「雨も防げない構造の屋根をわざわざ重いもの吊るして作る理由がよくわからない」「これって本当に大丈夫なの?」といった安全性を疑問視する声が相次いだ。
注目が高まるなか、設計を担った工藤浩平建築設計事務所(東京都台東区)の代表取締役・工藤浩平氏は27日、「休憩所2では建築基準法をはじめとした各種法令を遵守し、構造計算や各種専門家へのヒアリング、強度試験などを行った上で設計・施工を進めております」などとXで釈明していた。
そして9月5日、工藤氏は2300字超の長文を投稿し、様々な角度から施設の安全性を強調するなどした。
「建築構造設計の専門家が様々な専門家の知見を加えながら...」
工藤氏は石のパーゴラの設計意図について、万博会期後を見据え、大阪湾の生態系悪化への対策になる「自然石で窪地を埋める」という方法に再利用したいとの思いで自然石を採用したと説明。ほかに技術的な側面も考慮し、「石のパーゴラが、万博という枠組みを超えて、サスティナブルな素材としての自然石の利用を広めるきっかけとなれば」という。
安全性の検証については、
「建築構造設計の専門家が様々な専門家の知見を加えながら構造計算を行って計画の安全性をチェックしています。その上で民間指定確認検査機関にて工作物の確認申請を行い、構造計算の内容も含めて審査を受けており、建築基準法に基づく構造安全性に適合した計画となっています」
とし、「常時荷重、風荷重、地震荷重に対する許容応力度計算を行っています」「石を吊るすケーブルにおいては、災害時でも石同士の衝突が起こらないよう解析結果を設計にフィードバックし、安全性の確保に努めています」などと詳説した。
(略)
※全文はソースで。ID: DgTR1+Yh0.netID: sR2H5l7B0.netID: XdyPQAGi0.net -
>>1
ワイヤで吊ってる以上、吊り荷だからな
建築などの施工現場だって
キチンと安全適合したワイヤを使ってやってる
しかし、何かしらの原因で落ちて事故になる
だから吊り荷の下には絶対に入るなと言うルールがあるID: PcTHT0/+0.net -
気が休まらないことが目的なんだろ
さっさとどけっていうこと - それで日かげ棚のお値段はいくらなの?
-
Fランが考えた
燃えるジャングルジム的な -
そもそもなんでこんな中身の無い物にしたんだろう? ID: nwMS3glS0.net
-
万一事故があったら腹を切りますくらい書けよ ID: dwRXjpg90.net>>28
偉い人が「責任を取ればいいというものではない」と言ってた -
M9の地震やスーパー台風来て揺れたりするのも想定してんのか?
絶対やってないわ - 石って意味分からん、蔦でいいべな?
-
まず石を吊るす意味何? ID: TxkGt9FH0.net>>35
なるべく大掛かりにすれば工事費がぼったくられるとか? -
デザイナーと施工落札業者の
電話番号が同じID: 5sWOMJJn0.net>>63
そら設計施工やってるだけや -
設計者て時おりこういうヤツ居るねん
それにストップかける周りのヤツ居らんのが問題 -
石は一定方向に割れたりするからな
穴開けるにしてもその石の癖を職人が見極めないと
今この瞬間もジワジワ亀裂が広がってるかもしれんのに -
計算したから安全じゃねえよ。
構造が安定してるから想定外のことがあっても安全なんだよ。
完璧な計算でも施工や素材に欠陥あったら終わりだろうが。こんなバカに設計やらせんなよ。 - 台風一家「わるいやつらをぶちのめす」
-
この下で飯を食うて胆力を鍛えるでごわす!
チェストー!! -
これに税金を4億円も使うのか…
親の建築会社が施工も落札って、どうなってんだ? -
建築だけど、まあ建築デザイナー様らしいなって感じ
構造計算がとか言ってるけど、まあ信用しない方が良い
基本的に今の構造計算って構造計算用のソフトを使って行うんだけど、こういう連中ってゲーム感覚みたいにそういうソフトを使ってる所があるんだよな
シミュレーションゲームとかであるでしょ、ゲーム内のプログラムの穴を使ってとんでも攻略するみたいなの
税金ゼロにして人を集めて税金100にすると大金ゲットみたいな、現実にやったら暴動で市長殺されるだろと
建築デザイナーってそれと同じように建築シミュレーションゲームの感覚でパソコン上でこうしたら良い数字出た!みたいな感じで設計しちゃう
結果現場サイドのこっちでは地獄見ることになる
コンクリートとか木造であればそれまでのノウハウがあるから無茶な設計をすれば無茶だって結果がちゃんと出る
でもレアな素材とか新建材とかはデータが少ないから数値の安全性が本当に保証されてるとは言えない部分もあり、試してみると本当に?って結果が出たりするんだよね
これ見て思うのはそういう設計シミュレーションゲームでは大丈夫だったみたいな感じなんだよねID: 0acRYbF70.net -
>>97
全数破壊試験して強度確認するんだよID: TxkGt9FH0.net>>102
検査会社に莫大な利益? -
ウィッカーマンなんていまだに叩かれるのによくこんなの作ろうと思ったね
兵庫県知事タイプか? -
別に石じゃなくても良くない?
危険を美観だと言うなら自分の家でやればいい -
ロープと石で4億か
設計したのは息子で、施工は父親
まるで東京オリンピックだなw
相当ふっかけてるんだろうなw
すぐ壊すから手抜きしてもバレないな - FRP製の擬岩でいいのに
- 設計者は中国人?
-
>>1
わざわざ危険なものを作って、莫大なお金と労力をかけて安全対策するって何の意味があるの? - 普通に屋根つけるだけじゃだめなのか?
-
でも大阪の人には悪いけど、
死人が出たほうがいいかもしれないな
それくらいないと維新の暴走は止まらない - いざ事故が起きたらワイヤーをとめるボルトがゆんるんでいた設計は問題なかったみたいなこというんだよ
- ただの屋根にしたらいいのにカネのかかる利用者目線で恐怖のオブジェにして誰得?
-
>>192
そういうのは素材としての品質管理ができてるから。
でも阪神高速みたいに実は鉄筋入ってないとかあれば想定内なのに崩れるね。 -
「万が一事故が起きた場合は絶対に『想定外』に逃げません。責任は無限に負います。」
に血判押して見せてや
当然出来るんやろ? - 明石大橋のワイヤー並に太かったら信用したるわ
-
>>261
ほんこれ
石でないとダメな理由ってあるのかなID: Luix1Ez70.net>>280
安いID: jn/pmQrT0.net>>280
木がダメな利用はないというか
そもそも壮大な木のリングを作ったわけで、実質的には日陰スペースだらけですわ
よって日陰スペースありすぎなので減らしたら?となるわけで
木と石は違うってことかもね - 石の中に鉄筋でも入ってないとワイヤー通す穴から亀裂入って石が落下する可能性防げないんじゃないの??
-
自信があるなら、計算書をアップすればいい
秘密保持の関係で出来ないなら
入力した数値をアップすればいい
それもダメなら安全率くらい書けるよな? -
大阪万博は「持続可能性」
石で日陰を作るのどこがサスティナブルなんだよ
「石は自然のモノなので」という発想か?、なにを考えてるの?
そもそも「環境破壊せずに継続、維持」を理解しているのか? -
建築基準はクリアかもしれないけど天然石を穿孔してワイヤー通すんだろ?
穿孔過程で予期せぬヒビが入ったりして使用中に割れて落ちてくるってことはないのか? -
これ遠足だの社会見学だの言って親が子供監視できない環境で強制参加させられたらヒヤヒヤだな。
欠席させる勇気も必要なのかな。 -
影見たら分かるけどワイヤーの間結構距離が開けてあって
石の列同士がぶつかりにくくしてるっぽいんだけど
そのせいで日よけになってないのが草すぎる - 中国の山にあるガラスの吊橋的な?
-
構造安全性はバッチリなので
もし事故っても、施工業者の責任!設計者は責任なし!
ってことになるのかな -
>>312
いや、
危ないじゃなくて、危ないと感じる事がもんだいじゃないかな?
君の表現なら、最初にゴキブリを食べたやつを讃えろになる
成功したとしてこれの見た目的にそのリスクや恐怖を超えられますかってこと
フグは美味いがゴキブリは美味しくないだろ -
>>327
石同士が接触しないように隙間開けてるから断熱云々関係なく日よけにもならんよ。 - 孔明の罠だろ?
-
巨大天然石の吊り天井
殺人メタンガストラップ
他にもトラップ出てきそう -
構造的には簡単なものである。
設計した人はこれを今まで誰も作らなかった理由をよく考えよう
馬鹿でもわかると思う -
要するに
この素材でこうすることが
一番中抜きできて儲けが大きいてこと? - 想定外でした!
- これのどこが万博なの?
-
>>435
読めよ
震度7の揺れにも耐えられるって書いてあるじゃねえかID: oGyAXVu40.net>>449
そう言ってたら来るもんんだよ震度7.1がよID: OsPivB9C0.net>>449
台風は?ID: u8z0NNUa0.net -
>>1
いくら計算上は問題ないっても人々を不安にさせてる時点でダメだ
そもそも石を吊るす意味が全く理解できない
自分の庭でやっとけID: foU5sVc80.net -
構造的には大丈夫だろうけど
石が割れて落ちるとかないのかな想像より石多いし -
イメージをAIに作ってもらったわ
ID: sq23ZTlX0.net -
>>510
「構造計算で想定している風や地震について」
風荷重について、昨今の異常気象を鑑みて、大型台風を想定した最大級の風圧や動的風圧力に対して検証を行い、建築基準法で定められた一般的な建築物に求められる耐風性能を上回る安全性を確認しています。また地震動については、仮設の工作物ではありますが、同規模の建築物に求められる以上の耐震性能を主架構にて確保しています。石を吊るすケーブルにおいては、その周期特性も鑑みて南海トラフ巨大地震を想定した長周期地震動に対しても安全性を確認しています。ID: OsPivB9C0.net>>523
石そのものの強度については? -
>>458
読んだら危険って判るから
自然石の切り欠き感度含めた応力評価の実測が出来てない
>>試験方法は圧裂引張強度試験です。圧裂引張強度試験とは、石材の引張強度を求める際に用いられる一般的な試験方法で、円柱形の試験片に線荷重を加えて破壊し,引張強さを求める試験方法です。
>>削岩機での孔あけは、石を打撃することで孔をあけるため、内部にクラックが入っている石は孔あけの最中に割れることになり、孔あけと検品を兼ねることが出来るメリットがあります。
完全に割れない程度のクラック入ってるリスクどうやって落とすんだって話になる
橋梁みたいに探傷検査してないんだろ、ころ - 度胸試し的ものか
-
>>520
本当にそう
建築関係の人に聞いたら、大量の客が歩くだけでもその振動はあって、特にあの地盤だと少しずつダメージになる。と
そこに地震がきたら大丈夫だったはずが大丈夫じゃなく「想定外の・・」という話になりそう -
竹でちょちょいっと作った方が
見た目にも休まるし、雨も凌げるだろう
うまいことやったら雨水集めて大きなししおどしみたいな
生えまくるのを利用するからさすてなぶる -
>>538
いやだから終始言ってるけど
そう思われるデザインとその必要性のなさに批判が集中してるんだろ
お前こそ話逸らすなよID: Zx9wbelM0.net -
>>509
違うな
汚染水とかほざいてる時点で悪意丸出しの中韓朝人だと思うけど、
処理水を陸地に貯め続けることはできないわけで、どうしたって海に流すしかない「必要なこと」
処理の仕方や処理後の水質はIAEAもチェックしてる
この石を吊るすってのは必要ない
お前はマンションアルニダ~~とかもほざいてるけど、俺はあんな石が吊るされてるマンションなんて見たことがない
そもそも無駄にカネ掛け過ぎてる万博に、こんな石吊り下げて更にどんだけ無駄遣いになるんだこのバカチョンがID: Zx9wbelM0.net -
科学者「処理水は安全です。人体に一切影響はありません。根拠はこれです。現に世界中でも流してます」
中韓「処理水は汚染水だ!!科学的に説明されても分からない!危険なんだー!!!!!!」
科学者「石の日かげ棚は安全です。落ちることはありません。根拠はこれです。他の建物以上の耐震性があります」
お前ら「石の日かげ棚は危険だ!!見た目でなんか知らんけど落ちそう!!科学的に説明されても分からない!危険なんだー!!!!!!」
草生えるわ -
>>578
安全なら何を作っても許されるってのなら、こんな石を吊るすよりもピラミッドでも作れってのバカチョン -
バンジージャンプのワイヤーが切れるんじゃないかってのと同じで、
そんなわけねえっつの ちゃんと安全性確認して使ってルッツの -
処理水の放射線処理とかいう大学院超えないと分からない話はなぜか理解できるのに
石棚の物理力学での解説はなぜか理解できなくなる便利な脳ID: wPIiyz0I0.net -
万博の予算は関西の経済団体が
全額出資してくれるんでしょ?
ガンガンいこうぜ -
>>587 ガンダムハンマーは、ダサクて馬鹿にされる定番
変形機構がある新型MSには
実は質量兵器が一番強い(当たれば) と 御大が考察してた文献がある -
漬物石みたいなものだろう
重いもん載せて地盤沈下早めておけば後の工事で沈下想定量減るんじゃね -
>バンジージャンプ直後に日本人死亡 “233mの高さ”から 専門家「不整脈の可能性」
ワイヤーが切れたわけじゃないけど
たとえばこういう事故とか微妙
不安は人間を殺せる -
この建物崩れたらどうしようとか
未曾有の大災害がおきて建物崩壊したらどうしようとか
そんなこと考えて建物入る人いるか?
いなくね?
一般的な建物より安全だと説明してる石つり棚はなおさら安全なんじゃねえの
建物入るとき考えもしなかったような未曾有の大災害のこと考えて座るかよ - 日本が誇るアンシンアンゼンの話する?
- これ業者は作業中絶対下に入らないし完全ゆうても避けてたら滑稽だろな
-
>>633
火消しのトレンドは
批判してる奴は非科学的で馬鹿
まるで汚染水問題のあいつらみたい
つまりチョンとかシナとかだ!
だから簡単に論破できるな -
これいくら安全かどうかを科学的に説明しようと、反対してるのが感情で非科学的な人たちだから意味ないよな
こういうのに対応する必要はなく、どうあっても反対ありきだから無視するしかない -
計算通りに作られていればな。
こういうものは計算通りに作ることが極めて難しいのでは? -
最後のイメージ
ID: Kdlju+0c0.net>>670
本当に発泡スチロールでいいと思います
引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1725917957/l1000
わざわざ危険なものを作って、莫大なお金と労力をかけて安全対策するって何の意味があるの?