【課題】日本の農地をどうするのか？ 農地法の呪縛…農地改革で小地主となった小作人が保守化、自民党の長期政権支える基盤に
-
山下一仁（東京大学公共政策大学院客員教授、キヤノングローバル戦略研究所研究主幹）
■ウソと矛盾の農業村
50年近く農業と農政に付き合って、つくづく嫌になることがある。それは、農林水産省、JA農協、農林族議員、農業経済学者たちの主張がウソと矛盾にまみれていることである。昨年11月のNHKスペシャル「食の“防衛線”」もそうだった。一般の国民はかれら”専門家“のウソや矛盾が見抜けない。かれらの肩書だけで”専門知識“を信じてしまう。私がウソや矛盾を指摘しても、かれらは正面から答えることはしない。暴論とか持論とかのレッテルを張ってごまかす。
減反を取り上げよう。食料安全保障と関連付けた今回の基本法見直しで、農業村が最も関心を持っているのは、 “適正な価格形成”である。肥料、農薬、飼料などのコスト上昇を価格に転嫁しようというものである。食料安全保障のために国内の農業生産を維持するには、農家の所得を補償できる価格が必要だと言うのだろう。
これは、農業村の常套文句である。コメ生産の維持のために高米価が必要だと言う。しかし、その手段として減反＝コメ生産の減少を行うのは矛盾していないか？農業村は看板には“コメ農業の維持”を掲げながら“コメ殺し”を実践してきた。所得補償は価格だけでなく直接支払いでもコストダウンでも実現できる。前述のNHKスペシャルは農家戸数が減るのでコメの供給は需要を賄えなくなると主張した。しかし、供給が需要を下回るなら、なぜ減反するのか？
転嫁しようとしている肥料、農薬、飼料の価格は、原材料は同じなのに、なぜかアメリカの2倍もする。これら高い資材を農家に販売しているのは、圧倒的な販売シェアを持つわれらが農業団体、JA農協である。適正な価格形成で利益を得るのは誰だろうか？
麦の輸入が増えて食料自給率が下がったのはアメリカのせいだと言うJA農協系の国立大学教授がいる。しかし、JA農協は「国産国消」を主張する裏側で、せっせとアメリカ産農産物を輸入してきた。JA農協が関税なしで輸入するアメリカのトウモロコシは日本の農家が買うときは2倍の値段になり、配合飼料になると3倍の値段になる。JA農協は、生産物と資材の販売で二重に手数料を稼ぐ。適正な価格形成で生産物の価格が上がると手数料収入も増える。
アメリカは牛肉については自由化や関税削減を迫ったが、バターなどの乳製品については、ホエイを除いて、関税引下げを求めなかった。バターの関税を下げるとニュージーランドの対日輸出が増え、アメリカ産トウモロコシの輸出は減少する。日本の酪農を維持して穀物を輸出した方が有利だ。JA農協とアメリカ穀物業界はウィンウィンの利益共同体である。被害者は、高い牛乳乳製品を買わされる日本の消費者である。しかし、事情を知らない日本の消費者団体は疑うこともなく「国産国消」のバターを喜んで購入する。
■先祖の霊で農地が貸されない
農地も同じである。農家が農地を貸したがらないのは先祖伝来の土地だからと農林水産省は説明する。しかし、農地を貸すときは先祖の霊が妨害し、農地を転用・売却する（所有権を譲渡する）ときは先祖の霊はどこかにお隠れになるようだ。便利な先祖の霊である。少し考えれば、農林水産省のウソを見破れるのに、マスメディアは信じてしまう。
株式会社の農地取得に反対する理由として、株式会社は農地を転用すると農業村は主張する。しかし、これまで転用したのは誰だろうか？
（省略）
終戦直後、小作人の解放を唱え、燎原の火のように燃え盛った農村の社会主義・共産主義勢力は、農地改革によって小地主となった小作人が保守化したため、急速にしぼんでいった。これを見たマッカーサーのGHQ（連合国最高司令官総司令部）は、保守化した農村を共産主義からの防波堤にしようとして、農地法（1952年）の制定を農林省に命じた。農業改革に進みたいとする農林省は、零細農業構造の固定になるとして抵抗したが、押し切られた。農地法が目的としたのは、小さい“自作農”という農地改革の成果を固定することだった。マッカーサーに同調し、農地改革に反対した与党を農地法制定でまとめたのが、池田勇人大蔵大臣だった。農地法は強力な防共政策だった。不思議にも、今では共産党がこの防共政策を支持している。
この保守化した農村を組織し、自民党を支持したのが、戦後作られたJA農協だった。農協が原則とする“一人一票制”（大きな農家も小さな農家も投票権は一票）は、農家規模が均等になった農地改革後の農村を組織化するのに適していた。こうして農村は自民党の長期保守政権を支える基盤となった。“農地法と農協無くして自民党無し”である。（以下ソース）
ID: FVCbPCxo0.netID: FokaGfce0.netID: d9o9ynnq0.net現状を分かってないのは >>1 の方じゃないかね。
もちろん宅地化を目論んで農地を維持してる農家もあるが、それは都市周辺の、ほんの一部の農家。
大多数の農家は、経営縮小のために農地を売ろうと思っても、ロクな値段では売れない。
仙台で江戸時代から続く農家が農地を売ろうと思ったら、田んぼ１枚、10万円にしかならないって報道があった。それでも買い手がいれば良い方で、売ろうにも貸そうにも、どうしようもないので、
耕作放棄地になって荒れ野原になってるのが、今の一般的な農家・農地の現状だよ。 -
212 競馬もうアレよ将軍@虎 ◆BeerJJ8YSo 2024/01/21(日) 08:14:57.92
生活保護は日本共産党に言えば99％通ります。
で、生活保護受給の内10％が日本共産党への斡旋料(中抜きとして支払い、その生活保護を受給出来る代わりに赤旗配りが義務となる。
日本共産な党が支払う人件費は0円どころか、共産党ナマポ受給者が一人増えると日本共産党に11,000円の収入が出る。
ほんと？
ですか？
ん？
ン！んっ？ -
米を育てるのに何ヶ月も世話をしなければならない
そこらの野菜とは訳が違う
大変だよしょうがないね -
国営の農場みたいなんはできないのかなぁ
サラリーマン的な働き方でなら農業やってみたいんだが -
天候不順、災害で収穫高も安定せず採算性も低い事業に資本投入する個人も法人もいないよ ID: SlSwAUcg0.net
- 確かに日本の農家に工場の生産技術導入したら効率爆上がりしそうだ
- 農業利権って言ってもどんどん農家は減ってるんだがな
-
>>37
兼業じゃない？ID: SlSwAUcg0.net -
>>1
株式会社の農地転売をあるだろうけど、そこは行政が農地以外の使用を許さなければよいだけだろう。
農地だったのに、いつの間にか、住宅が建っているようなことをさせなければいい。 -
俺が王様になったらいまみたいなぬるくて無能だらけの社会から実力主義の魔界に作り変えるよ
だから俺をこの国の王にしろ -
数年前に規制緩和で企業が農業に参入したことあったじゃん
カゴメのトマトとかワタミとか
すぐに撤退しちゃっただろ
農地法云々じゃないんだよID: gSQwBsFX0.net -
農地利用されてれば問題ないけど耕作放棄地状態でも手放さない
いつかは宅地転用出来るかもしれいないからね -
農地解放がなかったら民主主義は無理だったでしょ
フィリピンみたいな感じになる -
世襲制の農業なんて何世代かしたら廃業が進んで
伝統工芸みたいな状態になるだろうよ
でもお前らは農業の大規模化に反対するんだよな -
大規模農場なんてそれこそ奴隷がいるから成立するのよ
特定のシーズンにだけ仕事が集中する農業に雇用の安定化は難しいID: 4kGd43Di0.netID: TkdhcWRv0.net - 自民党の癒着相手は農家じゃなくて医療従事者だよ
- 折角の土地なのに地上ばっか使って勿体無いやろ！
-
JA全農なんかも、価格を維持してる悪い面もあるけど、たとえば都市周辺の農家なら、
肥料でも農業資材でもホームセンターから買えば安く買えるが、
ロクにホームセンターも無いような田舎で、高齢のジイサン、バーサンが農業をやってる場合、
いったい誰が肥料や農業資材を供給してくれるのか。本当の現場を考える場合、
JA全農悪者論ってのは、あまりにも一面的過ぎる。 -
１枚って何aの話してるんだ？
圃場整備済で１枚3aで年１万円で借りれるだろう。10年以上使う覚悟があるなら10万出す意味あるかもしれんが、30万とか出すのはリスク高いなID: TkdhcWRv0.net>>120
家の地域のは農振地区一反(約10a)で8万弱くらいで借りられるID: KPVEgZ8/0.net -
大規模効率化で儲けようとした結果
ホモドールが起きた事をわかってない人多いな - 農業会社にしたら価格変動が酷くなるのでは？
-
アメリカやヨーロッパには大地主がいるんだよね？
日本も地主がいた方が大規模農業が存続できて、日本の食料を維持できていたかもしれない -
>>143
土地手に入れられるならすぐ始められるやろ
土地を借りたり買う権利を獲得するまでがやたら困難なだけだよID: eUCxPk5q0.net -
>>131
宅地や商業地には簡単にはできないよ
ソーラーは特別ID: 2XeEMpmE0.net -
農業やりたい若者の移住番組見ても畑は大抵借地
農家やりたいなら自分の物にしたいだろうに売ってくれ無いのかな？ - なぜ減反するのか？って米の消費量が減ってるからだろ
- 小規模から始めるにしても農機具等の設備投資で最初から数百万のマイナスは目に見えてます 汗水流しても回収はいつの事やらｗ
-
そもそもいつまでも減反減反て言ってるのが怖い
減反政策終わってんだから自発的な生産調整なんじゃないの？ -
なんか難しくて全然理解できなかったけど、バターが高いのはバター利権があるってのは5ちゃんでもよく言われてるよね
本来はもっと安く提供できるのにあえてしない
引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1726137098/l1000
は？
誰も支持してねーよ