低所得者から徴収する消費税、憲法の生存権の保障に抵触するのでは？
-
英国在住の作家・コラムニスト、ブレイディみかこさんの「AERA」巻頭エッセイ「eyes」をお届けします。時事問題に、生活者の視点から切り込みます。
確定申告をしている人はご存じだろうが、所得税には基礎控除がある。いかなる個人も、一定の金額に達するまでの所得分については課税されないのだ。英国では現在、基礎控除額は1万2570ポンド（約240万円）だが、日本では、48万円だという（年間所得2400万円以下の場合）。この数字を知った時は驚いたが、日本には他に様々の所得控除（扶養控除、配偶者控除、医療費控除、障害者控除など）があり、組み合わせれば控除額は増える。だが、独身で扶養家族もなく、医療費も使わないなど、適用する項目がなければもちろん控除額は増えない。
日本の国税庁のサイトに「所得控除の今日的意義─人的控除のあり方を中心として─」という文章があり、「所得控除は、最低生活費を課税対象から除くことによって、担税力無きところに課税せず、という所得税のあるべき姿を実現するための重要な手段」と書かれていた。「担税力」とは租税を負担する能力のことで、その有無の判断基準としては、「憲法25条の生存権すなわち『健康で文化的な最低限度の生活を営む権利』を保障する水準」が有意だという。
48万円がその水準だとは考えづらいが、さらに日本の場合には、この「最低生活費」に満たない所得の人からも徴収可能な税がある。消費税だ。
英国にも付加価値税と呼ばれる税金があり、20％と税率は高いが、生活に不可欠と見なされる食料品や子どもの衣料、書籍などにはまったく課税されない。他方、日本では、例えば当該税務年度での所得が基礎控除額に満たない人が、500円玉を握りしめてコンビニでパンと牛乳を買ったとしても税金を取られる。「担税力無きところに課税せず」の考えに基づく所得控除を、消費税が台無しにしているのだ。これは憲法の生存権の保障に抵触するのではないか。
日本では、消費税減税を訴えるとなぜか「ポピュリズム」と決めつけられがちだが、これこそ立憲主義と人権の観点から、憲法と照らし合わせて考える必要のある問題だろう。（以下ソース）
9/3(火) 17:32配信
ID: MOsk5lJP0.netID: hrKQbFfH0.net>>1
＞英国にも付加価値税と呼ばれる税金があり、20％と税率は高いが、
＞生活に不可欠と見なされる食料品や子どもの衣料、書籍などにはまったく課税されない。
ハロッズで子供服買った時は課税されていた気がするけど
記憶違いかな？それとも高級店だと非課税対象にならないのかな？ID: 2K8UfDEH0.netID: 0Ps6c9a00.net - 消費税はまだマシだ。一番低所得者に過酷な税金は固定資産税だよ。全く担税能力のないところに税金がかかってくる。
-
>>5
代わりに社会保険料は世界トップクラスね。だから底辺の負担率は高め。上限上げるみたいだがID: XdMtQvLZ0.net>>14
社会保険も累進だからそんなことないID: G1L7xvKy0.net>>14
日本は半分会社が負担してくれるからなID: 8ZNkkL6K0.net>>14
消費税の話してるスレだけど -
国が老人だらけになると財源が減る。
働く人も減るし所得税収も減る。
外国人もモノを買えば消費税払うし。
やっぱり消費税上げないと国が維持できないんじゃない？ -
国民全員から広く薄く税金を取るのが消費税の
目的じゃなかったの？ -
とはいえ、消費税でなければどうやって老人や底辺どもから徴税するというのか。 ID: bX+jHvm20.net>>43
海外から来日の観光客からも税金を徴収できるのは大きい。 -
税金の額が人によって違うのは法の下の平等に反する
消費税はその点実に公平だ -
>>49
フリーライダーは社会保障から放り出せ。ID: Fj1mqw7h0.net>>53
無敵の人を増産してどうする -
>>43
底辺には、誰もやりたがらない底辺労働してもらえればそれでいい
金持ち老人には、資産に対して税金かければ良い
金のない老人は、安楽死制度を提供すればいい -
>>59
滞在中の食費や宿泊費は免税ではない -
憲法規違反なわけがない
だが逆進性だから少ない方が良い
10%は取りすぎ
あとGDPの半分以上を占める個人消費に過大な悪影響があるからゼロに近づけるのが正しい
で消費税上げるかわりに下げた法人税を上げるID: 17ykJB0L0.net>>84
消費税は応能、応益(受益者)負担の税の両原則に合致した優れて公平な税ですよ？
1000万の消費が出来る者には100万もの、1万しか消費出来ない者は1000円の納税でOKです。これこそ応能というものです。
更に、社会保障の受益者は法人ではなく国民個人ですので消費税で公平に取るのが筋でしょう。 -
納税は義務。
労働も義務。
週5、1日8時間働かない、義務も果たさないゴミカスに権利なんて無いんですわ。ID: owkVcvcg0.net>>88
労働も義務なんか日本国憲法に書かれてないだろ、外人かよ - 食料品に消費税かけてる国はすくない
- それじゃ何か買い物する度に所得証明を提示して店側に消費税率の設定させるようにするか
- へーじゃあ憲法って守らなくていいんだ
-
労働が義務なら食料に課税するな
飯食わなきゃ人は労働できませんよ -
>>91
意味不明の反論。
消費税が乗数効果を1以下にして財政を悪化させている事実の反論にはなり得ない。ID: P+OKBrJF0.net -
はよ消費税廃止しろよ
経済の停滞、少子化の原因は消費税なんだからさぁID: XdMtQvLZ0.net>>115
あなたはどんな仕事してるの？ - 真に困窮してる人には生活保護がある。
-
>>34
？
社会保険料の上限の話してたんじゃないの？ID: XdMtQvLZ0.net -
>>110
納税の義務って稼いだら納税せよってだけのことだぞ
生活保護以下のサラリーマンが納税義務なんて該当しない - 消費税廃止して物品税復活！
-
>>129
勤労って何かわかるか？労働のことだぞ？もっと言えば一定時間労働に努めることだぞ？バカなのか？ - 今や消費税も当たり前になってきたし、アメリカでもやってる内部留保に課税なんかも良いんじゃない？世界に合わせるならさ
-
一部の底辺層や活動家は低所得者への再分配や優遇は当然の権利だとか平気で主張するけどさ
それって他の誰かが代わりに負担してるから成り立ってるだけなんだよね
まともに働けない真っ当な理由があるならともかく
それ以外は他人に負担を押し付けて自分はラクをするのが当然とか
少し考えが甘すぎるんじゃないのかなID: i2LJbUk50.net - ガソリン税に消費税がかかるガソリン代は二重課税じゃね？
-
>>186
それは正論だけど結局支配者は自分だけ金持ちな方がいいんだよぶっちゃけみんな
豊かにするためにやってるわけじゃない -
消費税率１５％まで上げて良いよ
皆で少しずつ我慢して支えあおう -
You Tube
「税は財源ではない」3分で簡単解説ID: w7CHTGjJ0.net>>205
ほんとそれな
税は財源ではないし
税金とはキングボンビーみたいなものだよ
桃鉄で資産何十兆と持ってるやつに
最下位が逆転するためには上位の資産を消し
格差を埋める存在が必要
それがキングボンビーであり税金の役割の一つである。 -
>>7
小学生よりバカだね -
全員から公平に10%だろ
まさかネコババしている免税業者とかまだいるの？ - 働いて稼げば解決！
-
消費税は法人税で直接税ですよ？
消費税法に、消費者なんて単語一回も出てこないのに、なんで消費者が支払う税なってんのよID: eux/2M2/0.net - 食料品５％それ以外１０％贅沢品１５％これで解決
- 生存権無くして安楽死法案はよ
-
貧乏な人とは、少ししか物を持っていない人ではなく、
無限の欲があり、いくらあっても満足しない人のことである -
セーフティネットを兼ねてせめて食料品や水道代は免税に出来ないのだろうか
生活保護増えたりあちこちに子供食堂できたりあきらかに昔より格差がやばいでしょ -
>>274
輸出還付金は企業が払った分が還付されてるだけでそれによる得は１円もない - そもそも生存権あるの？
- 社会補諸費の合計計算すると海外と変わらないんじゃなかった？
引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1725618294/l1000
日本の消費税は海外と比べてとても低いよ
ps://www.aeonbank.co.jp/asset/special/191/images/index_img_02.png
消費税率
ハンガリー 27%
デンマーク 25%
スウェーデン 25%
ノルウェー 25%
・
・
・
日本 10%
・