女川再稼働「賛成」53％、初の賛否逆転 河北新報世論調査
-
東日本大震災と東京電力福島第１原発事故の発生から１２年になるのを前に、河北新報社は宮城県の有権者を対象に原発に関する電話世論調査を実施した。東北電力が２０２４年２月に計画する女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）の再稼働に関し、賛成が５３・２％と反対の４６・７％を上回り、１７年に現在の方式で調査を開始して以来初めて、賛否が逆転した。
燃料価格高騰が影響か
賛否の推移はグラフの通り。「賛成」「どちらかといえば賛成」の合計が年々増え、「反対」「どちらかといえば反対」の合計が減少。２２年３月の前回調査は賛成が４１・５％、反対が５６・７％と反対が上回っていた。
今回、賛成理由で最も多かったのが「再生可能エネルギーへの移行までに当面必要」で４３・５％。「電気料金を安くできる」が３１・９％で続いた。それぞれ前回から９・９ポイント、８・６ポイント増え、ロシアのウクライナ侵攻を背景にした燃料価格高騰の影響がうかがえる。「地元経済への影響が大きい」は１３・１ポイント減の１２・４％だった。
反対理由は「安全性に疑問」４１・６％、「使用済み核燃料の最終処分場が決まっていない」２３・６％、「早期に再生可能エネルギーに移行するべきだ」２１・１％の順。「原発がなくても電力供給量は足りている」は４・３％で５・５ポイント減った。冬場の電力不足が影響したとみられる。
賛否の内訳は「どちらかといえば賛成」３４・２％（前回比７・２ポイント増）、「賛成」１９・０％（４・５ポイント増）がともに増加。「どちらかといえば反対」２７・４％（７・３ポイント減）、「反対」１９・３％（２・７ポイント減）はともに減少した。
地域別では、立地自治体の女川町と石巻市は賛成５２・０％（１７・０ポイント増）、反対４７・４％（１６・８ポイント減）で賛成が反対を上回った。個別に見ると女川町は賛成７７・９％、反対２１・７％、石巻市は賛成５０・８％、反対４８・６％だった。
重大事故を想定した広域避難計画策定が義務付けられている原発３０キロ圏内の緊急防護措置区域（ＵＰＺ）の登米、東松島、涌谷、美里、南三陸の５市町は反対５１・０％（７・１ポイント減）、賛成４７・３％（８・３ポイント増）。反対が依然過半数を占めたが差は縮まった。
広域避難計画は「不十分」「どちらかといえば不十分」が８・７ポイント増の６６・９％、「十分」「どちらかといえば十分」が２・８ポイント増の３３・０％だった。不十分の理由は「汚染の広がり方の想定が不十分」４４・５％、「渋滞発生など混乱が予想される」１９・４％など。
東北電は女川２号機を２４年２月に再稼働させる計画。建屋の耐震補強、防潮堤の建設などの安全対策工事を今年１１月に完了させる方針。
安全と費用、なお目離せぬ
【解説】河北新報社が実施した原発に関する電話世論調査で、東北電力女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）の再稼働に賛成する人が初めて半数を超えた。この１年で猛烈に進んだ電気代の値上がりの影響がうかがえるが、これを機に原発のリスクが見過ごされないように注視する必要がある。(略)
東北電は昨年１１月、国の認可が必要な家庭向け規制料金で平均３２・９４％、認可が要らない家庭向け自由料金で平均７・６９％の値上げを表明し、実施予定の４月が迫る。電気代の大幅な引き上げが県民意識に与えた影響は大きい。
この値上げ幅には再稼働の「効果」が既に織り込まれている。東北電は燃料費などの原価を９２８億円程度削減し、値上げ幅を４・５４％抑制したと説明する。 ただ、再稼働で原価は単純には下がらない。卸電力市場からの調達量が減って１３６１億円程度のコスト減になる一方、原発施設の修繕費や核燃料の処分費用などは４３３億円程度増す。後者には核のごみをどこで最終処分するのかという「社会的費用」が、さらにかかってくることを繰り返し強調したい。(略)
［調査の方法］宮城県内の有権者を対象に４、５日、コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかけるＲＤＤ（ランダム・デジット・ダイヤリング）法で実施した。電話帳に番号を載せていない人も調査できる。実際に有権者がいる世帯にかかったのは９０１件、うち６０９人から回答を得た。地域別の内訳は、女川原発が立地する女川町と石巻市が計１５２人、女川原発３０キロ圏５市町（登米市、東松島市、涌谷町、美里町、南三陸町）が計１５６人、その他の市町村が計３０１人。集計では地域別や性別、年代別など有権者の構成に合わせ、ゆがみをなくす補正をした。
河北新報 2023年2月12日 6:00
-
【エネルギー】原発政策の大転換、方針を閣議決定 新規建設、60年超運転も [ぐれ★]
まぁ、そうなるよな - 東北電力の電気代どんだけ上がんの？
-
>>57
こうやって必死につまんねえ言い訳すんだよなあ
推進派は
クソ田舎に作っても送電網のインピーダンスで全部出力持ってかれちまうのに -
ここで今反対派叩いてる奴らの半分以上は
震災直後には原発やめろと騒いでたやつらだよねID: SwRbNPU80.net -
原発にしたらしたで難癖つけられて価格維持とかされたらなーんの意味も無いよな ID: 6y2r8T/J0.net>>68
無意味で無駄な安全対策に金がかかっているから、電気代が下がるわけがない
そもそも電力会社に電気代を安くするメリットがない
国民の不満？フクシマ以降メチャクチャ叩かれ続けている状況が変わるわけでもなし -
まぁ女川原発は地震対応の評判良かったし、さらに防潮堤もつけた。
前回でも賛成41.5%あって、それが53.2%だからもとから高かった 動かしてもいいんじゃない? -
仮に再稼働した所で、東電が電気代が安くしてくれる保証など何一つ無いし。
一般論として火力と比較してコストが安い！といわれてるだけの話でしょ？ID: 3d0JdJ9N0.netID: TkD6Ny2B0.net>>79
東北電力なのに何で東京の電気代が安くなるとか発想するかな - あれ？えらい現金だなｗ
-
>>75
そんときは確かにそう思ってました
ごめんなさい
もう少し勉強してから発言しようと思います
だよね？
謙虚さのかけらもないからおまえらはダメなんだよ -
>>97
泊原発の再稼働反対 -
田舎に原発押し付けるのなら原発を軸に新しい産業を開発したりするようなプラス思考を持たせるべき
今はアフリカの途上国のような補助金漬けでしかないID: Ek7y0adV0.net>>116
原発関連で大きな雇用と消費が生まれてるだろ -
反原発は開示請求して10倍ぐらいの本来の電気代払わせるべき ID: ROWZOY6i0.net>>119
なんで? - 時代は脱脱原発
- 原発推進派は未だに風評被害が続く全ての福島県民に対し、一人あたり月100万円をイチエフが廃炉になるまで払う約束してから稼働稼働騒げよ
-
俺はこの電気代問題は長期化するし
後々深刻な経済問題になると見てる
もう東電圏内の産業はゴミじゃね？レベルでな
あらゆる製品やサービスの価格に乗っかって来るんだからな
東京に原発作れってのは割とマジ -
昨日、テレビを観てたら、原発再稼働に１兆円が必要って言っていて、どこかのNPO団体の代表が、
「ただでさえ原発反対なのに、我々の税金を使って欲しくない。原発賛成の人達もそれでいいんですか？」みたいなことを言っていた。
だったら、原発由来の電気代、化石燃料由来の電気代、再生可能エネルギー由来の電気代とメニューをわけて利用者に選択させたらいいと思う。
企業の工場を始めてする施設は安定した電気を継続的に供給してくれる原発を選ぶと思う。
それに原発も良いと思う一般消費者も加われば、電気利用量の大部分が原発になるから、１兆円を電気代に乗せても直ぐに回収できるよ。 - 推進派は全員工作員
-
>>148
現地が負を押し付けられてるってのは勝手なお前の想像だろ
立地地域ほど原発の容認派は多いんだから、現地はそれほど悪いイメージは持ってないぞID: kPc1Nm5W0.net>>152
アラブの原油やナウルのリン鉱石のうように天から降ってきただけで住民の意識は低いままなのが問題 -
>>149
広葉樹はともかくスギは花粉まき散らすだけで二酸化炭素の吸収はしてくれないよID: 2/hlC0C20.net>>154
嘘を書くと、通信簿の理科は１になりますよ。 -
>>137
乞食は黙っとれ - 電気代上がってから賛成とか迷惑な馬鹿どもだったな
-
電気代値上がってるか？
いつもと変わらんねんけどなID: Z8WmXdP20.net -
関西・九州と東京・中部の電力料金を見れば、原発再稼働は正しい。
だがマスコミは一切この料金差を報じない。 - 放射能で死ぬより凍死のほうが遥かに確率高いからな
-
再稼働すれば電気代が安くなるというフワッとした空気で覆われてるけど、
安くなるという根拠など誰も示していないからねｗID: IrCRAyQP0.net>>225
関電九電を見りゃわかるだろ -
>>200
つ送電ロスID: zkrdRwkW0.net - 震源からどこよりも最短距離にありながら耐え抜いた女川こそが最強の原発
-
汚染水海洋放出決まってから冷凍海産物の値段はね上がってるんやろ
風評被害確実の流れで補助金払うんやし動かすしかないぞ - 福島原発事故で宮城県の農業に影響が出たのはもう忘れたみたいだな
-
>>260
さすが朝鮮ハーフ薩長テロリストの故郷
素晴らしい民度だな -
目先で飛びついてる人多過ぎだな、原発動かしても1割安くなるか程度
これでロシアウクライナ落ち着いたら原発のローンの方が高くつくだけなのにID: 2AzPvhOX0.net -
>>272
なお、根拠は示せない模様ID: wlDtc8yl0.net>>275
根拠もなにも計算しなよ
今の10のうち3が原発だったと仮定して
原発コストが半額だったとして8.5
これは理装置でしかないし電力会社の赤字補填分もあるから9くらいにはなる
単純に考えただけだからもっとちゃんと計算すれば正確な数字は出ると思うけど -
>>280
いやそれを言うなら原発うごかせばめっちゃ安くなるんです！みたいなのも幻想だろ
そもそもどれくらい安くなるかを具体的に示すべきは推進派なんだからID: 1ZNBQWve0.net -
>>287
それはそうだがだからといってバカみたいに安くなるわけじゃない
だいたい1割くらいじゃないって言ってるんだけど
東電は値上げ申請してるけど他と違って利益めっちゃ出してるんだ、それをどう見るかID: 1ZNBQWve0.net -
原発再稼働したら東北電力の料金が安くなるというのは都合の良い妄想でしかないよ
理由は
・今年4月からの値上げ幅は女川再稼働前提で設定してる
・二年連続の大地震による多数の火力発電所被災の痛手が大きい
・去年需要家向けに激安大バーゲン価格で売った電力は市場から仕入れてきた割高なものも多い
・それらの要因が重なって財務諸表から分かるように経営状況は最悪で自己資本比率の改善が急務ID: tZnvrmnB0.net>>292
じゃあ値上げの理由はなんだ？ID: FuTgJ23I0.net>>292
えっそれって稼働しなかったら再値上げとしか読めないんだけど -
>>297
だから俺は1割程度は安くなるとは言ってるだろ
それが据え置き程度の差であってバカみたいに安くなるみたいに勘違いしてる人が多いと言っている
ロシアウクライナ情勢が落ち着けば逆に核廃棄物処理とかの問題で足引っ張るぞ -
>>313
九州だって前年比倍近くなってるだろ
燃料費が高くなってんだからな
原発依存率100%でない限りバカみたいな差はつかんのだと言ってる
小学生でも居産すればわかる事ID: wlDtc8yl0.netID: 2AzPvhOX0.net>>315
料金据え置きで前年と変わらないんですがw -
4月からの東北電力の値上げは2号機の稼働が前提だよ
電気料金に換算して約5%
てかたったの5%しか圧縮できない
それほど石炭とLNGの高騰が響いてる訳だがロシアの侵攻はあまり関係ないんだな -
>>318
それは上限に達したからではと何回書いたら理解できるんですかねID: KVxp/5mo0.net -
電気代上昇に負ける信念ｗ
こういうバカのせいでどれだけ余計なコストがかかってるんだろうか -
止まってる原発みんな動かせば 電気代が元に戻るし EV車も売れる
物作りも安く生産出来る 物価も下がる -
地震の時に女川は無事停止したことをもっと世界中にアピールするべきだよ
福島ばっかり言われてないで -
発電方法を選択できるようにできないのか？
おれは原子力発送電を契約して電気代を安くしたい。 -
ドイツは再エネで電気代ウクライナ前に戻った
日本は原発再稼働で6月から40%値上げ
ガスも原油も先物価格はウクライナ前に戻ってるのにおかしくね？
ガスも石油も元売りは過去最高益で大儲けしてんで
いままで原発動いてなかったじゃん -
ドイツは再エネで電気代ウクライナ前に戻った
日本は原発再稼働で6月から40%値上げ
ガスも原油も先物価格はウクライナ前に戻ってるのにおかしくね？
ガス石油の元売りは過去最高益で爆益
日本の電力需要は2011ピークから20%も減ってる
原発なくてもなんも困らん -
アメリカも中国もドイツも
再エネのシェアがトップになる勢い
あと5年で世界の太陽光発電は石炭を抜いてシェアトップになる
太陽光発電と蓄電に投資するべきID: FF5ApHpT0.net -
再生可能エネルギーで全部まかなえるだの再生可能エネルギーの方が安いだのいうのを支持した奴らはだれも再生可能エネルギー主体の小売りを選ぶことはしない。
そしてそういう主張を支持していた奴らに限ってなぜか原発持ってる大きな電力会社と契約して、電気料金上げる前に社員の給料減らせだのと文句言ってるんだよなｗ
死んだ方がいいわ -
あの福島の絶望をもう忘れたのか・・ ID: lxOQcQd00.net>>398
貧困の絶望よりマシだからね -
原発が稼働している北陸、四国、九州、関西が１割位安い。>>97
再稼働待った無し！(｀ヘ´)
----
★電気料金ワーストランキング（従量電灯プラン：30A・300kWh）
順位 会社名 金額
1位 北海電力 9,423円
2位 沖縄電力 8,055円
3位 東京電力 8,010円
4位 中部電力 7,983円
5位 東北電力 7,779円
6位 中国電力 7,464円
7位 関西電力 7,118円
8位 九州電力 7,137円
9位 四国電力 7,054円
10位 北陸電力 6,781円ID: 3d0JdJ9N0.net>>402
一番安い北陸電力は原発稼働してないだろ - 電気代が高くなりゃ世論なんてこんなもんよ
-
>>421
マスクも同じ。
品薄の時は、
「輸入品にばかり頼るから、こうなる。割高でも国産すべき」
とか言ってたけど、結局、みんな安い輸入品に群がってる。 -
>>430
そのデータ持ってこい、無能ID: wlDtc8yl0.net -
>>435
んんん？
アンタの意見は
「電気代据え置きの関電・九電・四国電は上限まで電気代上げたから、これ以上上げられない」
なんだろ？
今回、電気代上がってる所が軒並み上限まで行ってたんなら、アンタの論理破綻しとるぞ。
原発再稼働組→上限で据え置き
原発未稼働組→上限突破して値段上げ
という話なってるやん。ID: wlDtc8yl0.net>>436
12月に撤廃してその後にすぐに値上げしてるだろ
そこから東電はさらに値上げ幅大きいから確かに問題だけどな
そもそも原発動かしたら安くできるって言った手前大赤字なのに値上げしてないのが無理あるからすぐに値を上げるぞ -
>>440
去年の値上げの時の話をしてただろ
何を言ってるんだ -
現金だねw
ただ原発をベース電源にすると恐らくソーラー発電とぶつかる事になるから将来の電源の在り方を議論せずに高い安いで泥縄的に原発を再稼働させるのは場当たり的と言わざるを得ない
こんなポピュリズムはやめた方がいいID: p7E2AizN0.net>>448
泥縄ではない、今が長期計画からズレてる -
コストの問題なんて元から「今ある原発を再稼働するなら原発の勝ち、新設するなら他の発電方法の勝ち」で結論出てただろ
原発再稼働賛成、新設反対が賢いやつの意見でそれ以外はバカ -
>>453
安全の問題を考えたら原発は可及的速やかに廃炉の一択だ
コストしか考えない馬鹿は黙っとけID: tTPpGdWa0.net -
動ける原発はもう動いてるんじゃないの？
これから無理して動かすのって相当やばい奴だろ -
東北電力女川原発ガンバレ！
東京電力福島第一原発を反面教師にして、しっかり運用してください -
>>458
まぁ最終処分場をさっさと決めるべきなのは間違いない。
最早原発なしでは立ち行かないのは露呈してんだから、政府が腹を決めて進めるべき案件やな。 -
>>465
当たり前だ
経産省の無能官僚は電力自由化の際に誰も電力供給に責任を持たないという究極の無責任政策をとってエネルギー危機を招いた
原発は即廃炉、不足分は火力でしのぎ、徐々に再エネ比率を高めていく、でなんの問題もなかった
安くて安全な原発という幻想にしがみつき、再エネを妨害し、火力発電所の閉鎖を傍観し、かといって原発シフトもやる気がないという、意味不明な政策を早く改めるべきだID: p7E2AizN0.net>>467
火力で凌いでたらこんなことになったんだわID: AMq2NXJh0.net>>467
それが幻想でしかなかったとドイツが露呈しとるがな。原発即廃炉なんて出来てなかろ？ - 中共と戦争始まるのに呑気に原発動かすとかwネトウヨはお花畑脳w
-
>>477
再エネ増やして原発の代替に、ってのが小学生レベルの絵空事なんだよwID: qdFvWGHj0.net -
>>477
君って当然再生エネルギー中心の小売と契約してんだよね？
自分が大手に依存しといてそんなこと言ってたら単なるバカでしょ -
>>486
老朽火力を何とか動かして節電要請までしてて賄えてるなんて、よく言えるなw
おまえんちに電気が来てるかどうかで判断してんじゃねーよID: ROWZOY6i0.net -
原子力・火力・ガスの足し算から原子力を削ることはできるが
燃料調達コストはガスと火力のそれがそのまんま反映されるようになるし価格変動もそこ依存になる
分散させておくに越したことはなかった
まぁ日本はこの３つのどれも輸入による調達だから全部リスク要因ではあるんだが
急激に増やせないソーラーや風力など再生エネルギーは状況の変動に弱いんだろうな
所謂ベース電力側にピンチがあっても役に立たない
そもそも再エは全部足しても２０％満たないがID: lN1rRuUU0.net -
あと25年後から廃炉どんどんくるからなぁ
新設する方がいいんでない？
今から作り始めた方が安くつくやろID: lN1rRuUU0.net>>504
新設は高すぎてむり -
>>506
ソースいるんか、これ?ID: VBdf2CXE0.net>>508
当たり前だろうに -
ドイツは再エネで電気代ウクライナ前に戻った
日本は原発再稼働で6月から40%値上げ
ガスも原油も先物価格はウクライナ前に戻ってるのにおかしくね？
ガス石油の元売りは過去最高益で爆益
日本の電力需要は2011ピークから20%も減ってる
原発なくてもなんも困らん -
>>510
ソースは？
というか、個人の願望ばかりだよね。 -
>>514
【2023年最新】日本における発電の割合は？再エネ発電普及のポイントを解説
＞その結果、国内における2021年度の再生可能エネルギー発電の割合は20.3％と前年から0.3％増加しています。
２０の大台に突入してたことを確認した
２２は見当たらんかった
多分資料を作った人や一次ソースの微妙な違いなんだろうけど、1.7%程度ズレるのは困るな -
原発稼働してる関西九州は値上げ申請してない
東日本の電力会社はこぞって大幅値上げ申請しててこれが通ると関西九州の電気代1.7倍ほどになる
さらに北電東電は再稼働前提の値上げ幅(＝再稼働しなかったらさらなる再値上げ)
事実がこれ
憶測を並べても作文ご苦労さまとしか言いようがないID: 48Jqc2810.netID: Cf7VznOa0.net - 反対派は基本バカだもんな
-
>>519
関西九州は大赤字だぞ
バーカ -
経産省「メンゴメンゴ。原発のコスパ糞だったわ。一番コスパがいいのは太陽光。」 [195740982]
【脱炭素】世界で「再生可能エネルギー」の発電コストが劇的に低下 主要国の大半で最安電源に [ボラえもん★]
ID: uTlTZ3lA0.net>>544
原発は廃炉コストを入れろって言うんだから、再エネも廃棄コストをちゃんと入れてるんだろうか -
九州電力で再稼働したら100万kwの再稼働で月間100億円の収益改善
ウクライナ以前でガスの安い時たな
女川の出力は150万kwくらい？
2000億円は収益改善するんじゃない？ -
>>553
その記事、火力の燃料費の高騰と原発稼働率の低さが赤字の原因と書いてない？ID: cJzAk9030.net>>556
だから何? -
原発が爆発して死ぬか貧乏で死ぬかの違い
このままいけば爆発より貧乏の方が先かもなID: TnTAtIuZ0.net>>561
既に天然ガスの価格は急落してるよ -
>>553
電力会社、軒並み赤字出してるで。別に九電と関電だけ赤字してるわけじゃないんですわ。ID: cJzAk9030.net>>572
誰も九電や関電だけが赤字なんて言ってないよ
ただ「原発稼働してる九電関電は赤字にならないから値上げしないんだ!」とか能天気に考えてる人は
なぜ同じ大赤字なのに九電関電が値上げ申請しない（できない）のか考えたほうが良い -
>>567
石炭も高騰してるのでは。ID: cJzAk9030.net>>575
石炭も絶賛暴落中ID: o1xJF1Uc0.net>>575
高騰しても元値が激安だから -
>>546
おまえが一番馬鹿
九州電力の23年3月期、最終赤字750億円に 燃料費重く
関西電力、23年3月期は最終赤字1450億円に拡大
-
>>588
壺自民一味がやる事だからな
毎年電力足りない詐欺やってるし
原発が爆発しても誰一人責任を取らない腐った奴らだぞ？
それくらいの事やっても全く驚かんわ -
原発再稼働すれば電気代が下がるという噓を信じる愚民は、
東電自身が柏崎刈羽原発の再稼働前提で値上げ申請してるのを知ってるのだろうか？
引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1676150789/l1000
一昔前の話されても