低所得者から徴収する消費税、憲法の生存権の保障に抵触するのでは？ ★3
-
英国在住の作家・コラムニスト、ブレイディみかこさんの「AERA」巻頭エッセイ「eyes」をお届けします。時事問題に、生活者の視点から切り込みます。
確定申告をしている人はご存じだろうが、所得税には基礎控除がある。いかなる個人も、一定の金額に達するまでの所得分については課税されないのだ。英国では現在、基礎控除額は1万2570ポンド（約240万円）だが、日本では、48万円だという（年間所得2400万円以下の場合）。この数字を知った時は驚いたが、日本には他に様々の所得控除（扶養控除、配偶者控除、医療費控除、障害者控除など）があり、組み合わせれば控除額は増える。だが、独身で扶養家族もなく、医療費も使わないなど、適用する項目がなければもちろん控除額は増えない。
日本の国税庁のサイトに「所得控除の今日的意義─人的控除のあり方を中心として─」という文章があり、「所得控除は、最低生活費を課税対象から除くことによって、担税力無きところに課税せず、という所得税のあるべき姿を実現するための重要な手段」と書かれていた。「担税力」とは租税を負担する能力のことで、その有無の判断基準としては、「憲法25条の生存権すなわち『健康で文化的な最低限度の生活を営む権利』を保障する水準」が有意だという。
48万円がその水準だとは考えづらいが、さらに日本の場合には、この「最低生活費」に満たない所得の人からも徴収可能な税がある。消費税だ。
英国にも付加価値税と呼ばれる税金があり、20％と税率は高いが、生活に不可欠と見なされる食料品や子どもの衣料、書籍などにはまったく課税されない。他方、日本では、例えば当該税務年度での所得が基礎控除額に満たない人が、500円玉を握りしめてコンビニでパンと牛乳を買ったとしても税金を取られる。「担税力無きところに課税せず」の考えに基づく所得控除を、消費税が台無しにしているのだ。これは憲法の生存権の保障に抵触するのではないか。
日本では、消費税減税を訴えるとなぜか「ポピュリズム」と決めつけられがちだが、これこそ立憲主義と人権の観点から、憲法と照らし合わせて考える必要のある問題だろう。（以下ソース）
9/3(火) 17:32配信
★1：2024/09/06(金) 19:24:54.35
ID: 7MJujc+W0.netID: FRNfEFbT0.net>>1 次スレグッジョブ！ID: lx3Yi6/80.netID: scFQx4eE0.netID: DZlTIpc+0.net -
消費税は廃止で
存在理由ないしなID: P+iXGqS70.net>>2
青山繁晴は減税言ってる -
消費税も累進課税制にすべき
年収1千万以上なら、消費税を50％にすればいい
それで全て解決する
国の税収も上がって良い事ばかりID: yjakfHFM0.net>>4
どうやってすんの？ID: qt+TIXd80.net -
納税の義務
はい論破 -
その消費税が財源となって、所得の低い人に再分配されるので、抵触する訳もなし ID: 4SVhooQS0.net
-
その通りだが？
貧乏人からもたくさん取るというのが消費税の趣旨だろ
貧乏が嫌ならもっと働いてたくさん稼げという社会的圧力だ。
この国は極端に貧乏か金もち以外は奴隷扱い -
その証拠に物価高を理由に賃上げしても収入の壁自体はかえてない
こいつらは極端な貧乏人でも奴隷階級に落とすためにやってんだ -
消費税は子供からも生活保護者からも無慈悲に取る10%8%がそのまま国の税収になるんじゃなくて
トヨタみたいな輸出企業は売上が国内取引じゃないから売上にかかる消費税ゼロで仕入分還付なんだよな
国が輸出企業に現金数兆円振り込むためにあるような制度
消費税を廃止して法人税や高所得者の所得税を上げたほうがそのまま全部税収になるのに - とっとと消費税を無くせよ
-
You Tube 消費税の闇。
消費税はなぜ存在しているの？
増税で喜ぶのは誰？ -
>>37
だから下げるなら消費税じゃなくて社会保険料にするべきなんだよID: 1y4XiVnh0.net>>38
日本って消費税以外の負担増には鈍感だよなID: 7rsUgd+T0.net>>38
無理だよ
少子高齢化で医療負担が世界でもトップクラスだからね
そんでもって医療負担が多いのは医者の給料が高いのと設備投資にカネがかかるから
設備投資にカネかかるのはメーカーがボッタク価格で製造してるからw
医療負担減らしたいなら
労働人口増やすしかないよw -
社会保険料って半分企業負担だからな
俺らが想像するよりも倍近い負担になってる -
>>38
手厚すぎる福祉制度も問題なんだよな
生活保護制度と障害年金制度（精神）を全廃して怠け者を働かせればいいID: qt+TIXd80.net>>43
その辺はむしろ他の先進国に比べ全然金かけてないよ。金かけてんのは高齢者の医療費。それだけで27兆かかってる -
>>20
消費税率高い国は手厚い福祉で還元してる -
あと社会保険は"保険"なんだから外国人とかの非保険加入者に適応するのやめろよ
外国人の人権が～言ったって保険だぞ？
やるなら税金にしろよ
税金のがまだ累進制担保出来るからええわ -
>>49
そんなことはない
例えば米国なんかだと生活保護は原則現物支給で支給は3年間まで
日本は高福祉すぎるよID: rpeL6pf50.net -
>>57
でも歳出見てると三分の一が社会保障で公共事業や教育の割合なんてたかが知れてるんだよね
防衛関連予算とおんなじくらいしかかかってない
てか水道管やら道路やらのインフラ整えたのバブル以前だから年々劣化して耐用年数も超過しつつあるだろうしどーすんだろうな -
ド直球な税金の映画
- ナマポからも等しく取れる優れた税だと思うが
-
日本は社会保険料負担がＯＥＣＤでは高い部類なので、消費税など国庫負担分を減らすと、
ただでさえ高い社会保険料が３～４割上昇すると思われる
社会保険料は殆どが現役世代負担、消費税はそうでもないので、より現役世代が厳しい目に遭うだろうID: Kn6TPcfW0.net>>73
俺はいま月給で４８万前後なんだが
健康保険で約２万でこれが４割あがって８０００円増の２８０００円だとしても
どう考えても消費税ないほうがいいわけだがｗ
なんなら厚生年金も毎月３４０００円ほど払ってるが
これと健康保険合わせて、毎月２万多くとられるようになっても消費税なくなるほうが圧倒的にいい
月給２５万程度の新卒でも負担にはならんよ
なにより消費が促されるわけで - 消費税は所得に応じてとれ
-
貯め込んだ老人どもから徴収するなら先ずは消費税だな
これ下げても良いことはないね
そして社会保障を圧迫している諸悪の根源である高齢者医療費
高齢者医療の自己負担を若者と同じ3割にする
ついでに若者含めた労働者の所得税の減税だな
これで世代間の不公平は十分に解消されるよ
無職引きこもりは所得税を払っていない寄生虫なので
老人と同じく消費税に反対だろうが
日本の人口の0.91%しか存在しないカスだからスルーで良い -
やるとしても実装どうすんだこれ
店頭で一旦消費税払って申請で還付かこれ？ -
>>1
令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円
つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。
社会保障費を受ける人が右肩上がりに増えていくのなら、
現役世代の負担をこれ以上増やさないよう、高齢者や生活保護受給者も税負担するのは当然のこと。ID: 8NdFvoVo0.net>>108
社会保障って児童手当みたいな子供にかかる費用もあるよID: juMIGzxP0.net -
>>69
ネット禁止ーとか、底辺丸出しの憂さ晴らしは辞めようぜ？
結局将来ナマポに頼る可能性が一番高いのが底辺なんだしな -
>>55
だからアメリカの福祉は無駄にコスト高
フードスタンプなど知れ渡ったが企業の食い物にされてる
トマトケチャップが野菜か否かを裁判で争ってヘルシー分野として捩込もうとしたりする
現金が一番安上がりよ -
>>119
日本は海外と違って税金有り余ってるしID: +cEv17bQ0.net>>120
借金大国だぞ -
知恵出せばやれることいっぱいあってもハナからやる気ない
いつまでも昭和システムのままで新札発行とかやってるｗｗ
今回はほんと自民には下野して欲しいID: 4SVhooQS0.net>>124
中央銀行廃止はいかが？ - 低所得にならなければ良いんじゃね？
-
世の中を、政府と民間、行政府と民間でもいいが、2つに分けたとき
同時に黒字になることは起こりえない、誰かが必ず赤字になる
経済は支出が先で所得が後、逆はあり得ない、必ず支出が先だから
計算上、税金は政府の財源にならないんだよID: k99JGSUg0.net>>133
バブル期は民間、政府ともに黒字だったぞ -
>>110
あるよ
アルゼンチンが代表的だな
金の価値がガンガン下がっているはずだが、これを理由に貿易で支障が出ているという話は聞かないし -
>>136
アルゼンチンは外債じゃねえかバカID: MNO1Z57Q0.net>>140
そうそう、アルゼンチンも債務残高が増えているということは、確認できないが、内債は消化できている可能性が高い
外債でデフォルトしても内債は消化できている可能性がある
この程度も頭が回らないらしい
高卒以下は大変だな -
>>138
バカはおまえ
政府と民間は根本的に違うことも理解できないノータリンのくせに偉そうにレスしてくんなマヌケ -
>>131
違うぞ -
消費税なんて必要が無いということが
多くの人たちに理解が浸透してきているのがわかった
廃止に向け頑張ろうID: t56b27/r0.net>>159
あなたはどんな仕事してるの？ID: ZTWxh0fu0.net -
税は財源だよ
財務諸表にちゃんと書いてある -
低所得者層は払った税金以上の公共サービスは受けられる
富裕層は払った税金以上の公共サービスを受けられない
公共サービスも計算いれてないから
低所得者の税金ガーとか言ってるんだろうなID: ro5QJgtM0.net>>189
だとしても生活出来ないんじゃ意味ないじゃないか -
>>207
横レス
PB赤字の時は借金大国って表現は正しいよ
黒字なら正しくないけどID: QL9oiTxn0.net>>210
プライマリーバランスなんてのは日本の財務官僚とそのお抱えマスコミ、学者だけが騒いでる -
物価高だと当然払う消費税も増えるよな
庶民はヒイヒイ言ってるのに国の税収は爆上がりってわりと狂ってないか？
当然税率下げないとおかしいだろ -
>>20
そもそも事業者が負担してたりする
日本は消費税て名前の税だから消費者が払わなきゃいけなくなっちゃったのよID: Rf06XT4P0.netID: GdpXk70C0.net>>238
納税義務者は事業者で、商品の原価の一部が消費税というのはどこも同じ。 - もう労働者の為の主張する党を作ればいいんだよな、こいつらの言う事に従う人はそれはそれで主張して
-
>>254
警察や消防や軍隊から受ける恩恵が金持ちと貧乏人で一緒だと思ってるの？
人の価値は同じじゃないんだよｗ -
消費税は上級国民が好む高級品や高級食材だけでよくね？
200円以下のものからとるなよ -
消費税いらんし
売上税にしとけばこんな議論もなかったろうに -
生存権？
何甘えたこと言ってんだ我が国では生存税だ！ -
だったら非課税世帯に消費税の還付申告を毎年確定申告をださせればいいよ ID: k99JGSUg0.net>>274
消費税廃止すれば良いだけ -
税や社会保険料は財源だよ
歳入にちゃんと載っている -
>>280
それはない
貧乏人が5000円の鞄を買うと消費税は500円
金持ちが同じ大きさのブランド鞄を50万円で買うと消費税は5万円
この場合は金持ちが100倍多く税金を払うことになるID: agYmpbvg0.net>>289
なぜ鞄だけで決めつけてるんだ？ -
0290
日本国民は誰も憲法改正を望んでいません
自民党だけが一人騒いでいる
国会で居眠り
議員手当はお手盛り
議員年金は国民の知らぬ間に復活
政治パーティの金はチョロまかし
政治団体の相続は無税
この人たちが憲法に手を入れる
怖ろしいことです
ロシアプーチンのように自分たちがやりたい放題の国を作る気
国民主権削除 徴兵制導入 言論の自由 基本的人権の廃止
選挙立候補の制限
プーチンロシア国民と同じ目あわないよう
みんな選挙に行こう
投票して民主主義を守ろうID: NW0T3Nkz0.net -
増税？ダメ 絶対！デモ in 石巻
山本太郎代表9/7
ps://www.youtube.com/live/CizvmAJDcS8?si=hgaIkNzkYxg2wNuf -
>>298
売国奴河野太郎の言ってた源泉徴収廃止ってことかな？
サラリーマンは本業用スーツは基礎控除内で終了、雑所得用スーツは雑所得に専従させないと認められない
自営業は確定申告すれば自動車も経費。ポルシェも4ドアは経費w
あまりに差がありすぎるわな
そもそもソフバン方式なら、大学の学費生活費も卒業後5年間は損金計上して無税。投資の損金も同じで一円も所得税払わなくて良い。ID: p7/JP15k0.net -
>>307
イギリスじゃそのかわり生活必需品や食品は非課税
日本は政治と中抜き企業の蜜月関係が酷いし税金がまともな福利厚生に使われない
アメリカの属国として毎年新しい戦闘機買わないといけないしな -
ほとんどの国にない相続税廃止にしてくれねえかな。
ていうか万博もオリンピックも東北の震災復興もコロナ助成も
全く不必要だわ！！
税金払いたくない！この一事！この一事だよ。
だから、新規事業もやる気しねえ〜ID: 0PnriL/E0.net -
山本太郎とおしゃべり会9/7
宮城県石巻市
ps://www.youtube.com/live/u4eNlxzP9eQ?si=SMpo46IeNbCUoMJG - いや？
-
日本は借金が多すぎるから消費税減税は無理
まあ実際に政権を獲ることのない泡沫候補や泡沫政党が無責任に言うのは自由ID: MNO1Z57Q0.net>>343
借金とやらと減税になんの関係が？ -
うちの親諸事情で無年金だが介護保険と後期高齢者云々の保険料は支払わされてる
どこから捻出してると思ってるんだ？ -
食品に対する消費税
ノルウェー、スウェーデン 12%
ドイツ 7.5%
イギリス 0%ID: 57VExGx40.net>>352
ノルウェーはもっと高い -
消費税はほとんどの国が導入している
極めてスタンダードな税 - 消費税廃止しない自民党に国民の怒りの鉄槌をくだそう！
-
そもそも税や社会保険料は財源ではない
貨幣をいくらでも無から作り出せる政府はプライマリバランス黒字化したところで国民が貧困化してしまったら完全に落第。
こんなこともわからない自民党に政権担当能力はない。ID: bO6nz4kn0.net -
税や社会保険料は財源だよ
歳入にちゃんと載っている -
日本は消費税めちゃくちゃ低い
海外は消費税25%の国もいくつもある -
>>371
低いのはオマエの知能指数だよw -
資本主義では人権よりもカネが上位にあるからな
人としてこの世に生を受けたら生きるためにすべき事をするのにカネ取られる仕組み
そのためのカネを稼ぐために生きてく中で成すべき事を犠牲にしなければいけない
衣食住をタダにしたらギリギリ体裁は確保できるかID: eivrOxBl0.net>>383
だから今通貨は仮想鵜通貨も含めて増えまくっててとても不安定な状況に置かれているといえない？ -
>>387
あんな後ろ楯のないもんしょっちゅう破綻してんじゃんID: eivrOxBl0.net -
>>36
このグラフの一位ハンガリー27％と日本10％だとどっちが生活キツいのかな
10％の日本の方が貧困世帯多い、とかだってありえるよ - 一年のうち納税の為に何日働いてる？
-
私は消費税が公平平等な税金だと思ったことは一度もありません
何故なら、貯金が一億円の人間と、貯金がほぼ皆無の人間の１割は同額ではないからです
更に言わせていただくと、貯金が一億円の人間が１割のお金を使い終わった後と、一般庶民が
全財産の１割のお金を使い終わった後の残金は同額ではありません
これは当たり前の話ですが、お金持ちは高級品しか買わないわけではないのです
他者に『君も株を買えばいい』と仰る方が、時々おられます
1年後に100万円が105万円になったとして、一体何が変わるのでしょうか？
一方で1億円を投資・運用された方は、1億500万円になる可能性があるのです
富裕層と一般庶民とでは、元々のスタート地点が違うのです
資産家や富裕層の皆様方は、その１億円のお金をどうやって貯めたのでしょうか？
全ての中小企業が賃上げを実施する事は不可能でしょう
消費税を廃止にして、中間層や低所得者層に対する社会保険料の引き下げを実施すればいいのです
その結果、日本の大多数の国民の可処分所得が増加するのです
不足した財源は、金融所得に対して累進課税を適用して徴収すればいいのです
法人税に累進課税を適用すればいいのです
大企業の内部留保の現預金分に課税をすればいいのです
消費税を廃止にしないのであれば、消費税還付金の公開を義務付けて、協賛企業・下請け企業に
公平平等に分配すべきです
富裕層の皆様方は、沢山納税をした後も沢山お金を残して、今まで通りの優雅な暮らしを
続けたいと願うのであれば、今以上に努力をして、もっと沢山お金を稼いで頂ければいいのです
普段の『親ガチャなんて存在しない！人生は努力次第！』という言葉は、もしかして嘘だったのですか？
『企業の内部留保は、いざという時のために備えているんですよ』
このようなご意見を、時々見かけることが有ります
いざという時が訪れないようにするために、もっと頑張って経営戦略を立てていただければいいのです
『人生は努力次第』と仰っていたのは、一体どこの誰なのでしょうか？ -
消費税税収と法人三税の減収額 推移
://www.jcp.or.jp/web_download/2019/10/20191016_daimon2.pdf
消費税税収額 +397兆円 更に輸出還付税130兆円
法人税減収額 -298兆円
所得税収減額 -275兆円
法人税↓ 所得税↓ 消費税↑↑↑ 89年から失われた30年以上の正体がこれ
大前提に消費税は第二法人税なので、最終消費者が納める義務は「全く」ない、
他国では物品付加税(VAT)を最終消費者でなく事業者が納める、日本での裁判で既に判例あり、ID: XI9Gz9hj0.net -
消費税のせいで格差が広がってるのも御存じかね、
法人税↓ 大企業得する(主に経団連)
所得税↓ 高所得者が得をする
消費税↑↑↑ 大多数の生活困窮者が大損をする
「実際に〇〇%を平等にとるなら公平じゃないか」 ← バカか金持ちのウソに騙されないでね
稼いだ人が多く納めるのが累進性
しかし、消費税は逆進性。
貧乏人に負担を強いて金持ちや大企業は減税しまくる(所得税、法人税など)
税の基本理念は「富める人から、貧しき人へ」なのに
消費税は逆進性で強者減税と弱者増税で、格差を広げるクソ税
消費税は一般財源、所得税や法人税と同じ枠、
他国では社会保障目的にほぼ使われていないID: F6B/munY0.net>>430
いちおう消費税にも累進性はあるよ
貧乏人が5000円の腕時計を買うと消費税は500円
金持ちがロレックスの腕時計を500万円で買うと消費税は50万円
この場合は消費税によって金持ちが1000倍多く税金を払うことになる -
◾財務省は増税のためなら何でもする
財務省内での評価は
増税と財政支出を減らせば出世し、減税や積極財政をしようとすると出世の道を断たれて左遷される。国民のための年金や災害補助や民営化等で財政支出を削減。（特に消費税増税を成功させればレジェンドと呼ばれる）
過去に積極財政を訴えた財務大臣が謎の死、赤木も実質死に追いやった。
消費税、復興税、高速料金、社会保険料、少子化対策税、ガソリン税、酒税、森林税、レジ袋
その他色々名前を変えて増税
◾財務省・経団連・自民党は利害が一致
●財務省
（増税、財政支出減らせば出世、補助金先企業に天下り、増税で権力維持）
●経団連
（法人税減税、消費税還付金、補助金）
●自民党とマスゴミ（企業献金、スポンサー）
予算権限を人質に国税庁含む全ての省庁や
（記者クラブ財政研究会）でマスゴミも牛耳る。
緊縮財政 は貧困、文化破壊、分断、自殺、殺人、治安悪化、戦争を引き起こす
矢野康治を含む財務省官僚が財政破綻論の嘘を広める
『増税しなければ日本は破綻する。』で日本は没落
◾一例
木下康司、岡本薫明 等
は消費税を10%まで上げることに成功し、事務次官に出世した -
●山本太郎
『今の円安の原因はアメリカとの金利差です。日本は長年景気が悪く金利を上げられない状態です。金利差を縮めるには景気を良くして金利を上げる必要がある。景気を良くするには減税や給付金で国民が使えるお金を増やすことです。』
◆税金は実は財源ではない。日本政府は国民から税金を回収して分配や使用しているわけではない。多くの国民は理解してない。
税金とは景気の調整弁であり国の財源ではないのです。国が支出するお金の原資は国債です。そして予算が組まれます。日本には通貨発行権があり、お金を発行出来ます。上限はインフレ。インフレが続けば再び税金で調整が必要です。そのために税金が存在するのです。
景気が悪い時には減税や給付金、景気が過熱した時には(富裕層から優先的に)税金をかけて調整するのが世界の常識ですが唯一日本だけはそうはなっていません。
財源はいつでも生み出せるので財源という概念はない。政府は商売をやっているのではありません。税収は売上ではありません。GDPがマイナスなのに税収が増えているということは、その分「国民が貧しくなった」ことを意味します。政府の黒字は国民の赤字です。
◆では、何故日本では増税一直線なのか？
■三橋貴明
『財務省っておかしな省庁で、増税に成功したら官僚が出世、減税したら左遷。それと減税をすると財務省の権力が弱くなるので絶対やりません。俺達の生活や景気とか関係ない、彼らは自分の出世の為にやっているだけ。財務省は増税のためなら何でもやる。』
■森永卓郎
『増税という教義を守り続けるカルト集団の財務省はあらゆる政党に洗脳工作を仕掛けているが、財務省が「ご説明攻撃」をしていないのは、れいわ新選組だけ。』
◆財務省の権力
日本の最高権力者。国の予算を握り、天下り先、企業献金、法人税減税、消費税還付金を交換条件に大企業に金をバラ巻く。補助金を餌にして政治家や著名人をコントロール、マスコミはスポンサーの経団連や、ネタを求めて財務省にひれ伏しています。逆らう政治家にはスキャンダルをマスコミにリーク、テレビに出ている御用学習は財務省から派遣された者で、それ以外の者は発言によっては干されます。
総理大臣ですら財務省の操り人形。税金は財源で社会保障のためとテレビで嘘を流して脅せば簡単に国民を洗脳できる。ID: xauvC3JK0.net>>436
>税金は実は財源ではない
これデマ
国の歳入にはしっかりと税が財源として含まれている
ps://www.nta.go.jp/taxes/kids/hatten/img/ill03_01.jpg -
>>440
バーカ
税金は財源ではない、国の歳入とかの話でなく常識的な前提、
日銀視点で、赤字ニッポン銀行券を刷れば済む話
「政府子会社の」日銀が刷ったニッポン銀行券を、
民間へばら撒き、後から回収するのが税収
要するに政府機関が刷った紙幣を後から徴収するのが税収、
政府相当機関(日銀)が刷った以上には回収できない、
よって政府赤字となるのは当たり前(偽札除く) -
>>445
バカはお前
バカのお前に教えてやると、税は財源じゃないなんてのはトンデモ学者とトンデモ政治家しか言ってないトンデモ説なｗ
頭が悪くて学生時代に勉強をしてこないとこういうトンデモ説にすぐに騙されるｗ -
>>448の大前提を踏まえて「おカネの歴史」をば。なるべく短くやるのでお付き合いを
先ず金貨、銀貨はご存知だよね？キン、ギンに交換できる貨幣(金本位制度)
貨幣だと嵩張るので預かり証の紙にした。これが諭吉(栄一)の祖先、
この諭吉、1枚刷るのに23〜30円で刷れる(開発など初期費用除く)
それが1万円の価値になる、つまり9970円以上をぼろ儲け、
これを通貨発行益(≒権)という、別名シニョリッジ
経済とは、輸出と通貨安(シニョる)で発展する、
円高で発展したわけじゃねーのよw
先ずは、あんたらの紙幣崇拝主義を代えないとな
「えー、諭吉って30円くらいで刷れるの?」て思うとこから始まる -
>>449
日本の消費税は海外と比べてとても低いからな>>36
海外は消費税20%も普通 -
「日本は国民負担率は高くないだろ！」という意見もあります、
単純に富裕層を減税し続けて、中下位に負担を押し付けただけ。その証拠はこれ
相対的貧困率(≒国内格差)とは 日本15.4%、米英より格差大きく
://www.nikkei.com/article/DGXZQOCA1776Q0X11C23A1000000/
国内格差と言い換えて差し支えないでしょう、まさか米英を超えてるとは、
要するに日本は、自己責任を謡う自由の国より負担が重いくせに、
そのくせ、貧困率は米英を超えている、という結論です
上級にやさしく 下級に厳しく
これからも 輸出企業の還付金のため
逆進性で、第二法人税の消費税増税を続けます -
低所得者は手厚い保護だらけで
マジムカつくわ -
>>1
海外先進国では
１、生きるのに必要な物は安く贅沢品には高課税
２、人として貧困層を助ける
.
.
途上国に転落した日本の場合
１、生きるために必要な食べ物でも高課税
２、貧困層は見殺し、国民の税金は赤の他人の子供を遊ばせるために子供世帯に給付
.
.
.
国民の税金は国民みんなのものなのに、子供世帯だけに永久バラ撒き
↓ ↓ ↓
児童扶養手当＝毎月４３０７０円の税金をプレゼント(奇数月にまとめて支給)
児童手当＝毎月１００００円〜１５０００円の税金をプレゼント（数ヶ月に１回まとめて支給）
.
子供１０万円 税金投入
子供５万円 税金投入
子供にまた税金投入
子供にま〜た税金投入
子供に旅行費の税金投入
子供に毎月２〜３万円の税金投入
子供のいる家庭に米１０kｇ
子供５万円 ←これは貧困子供世帯だけのやつ
一部の地域の子供は税金で贅沢三昧の海外旅行
一部の子供にま〜た給付(税金投入)
追加で３兆円の税金投入
子供世帯支援で子供にまた税金投入
子供にまた税金投入
児童手当アップ
子供５万円
子供世帯に毎年３.６兆円 ←NEW 国民が税金を奪われ、毎年、赤の他人のガキに税金(お金)をプレゼント - 消費税の輸出還付金は企業が払った分が還付されてるだけでそれによる得は１円もない
-
俺も弱者だけど消費税については割と肯定的
消費を抑えればいいだけだから
ただそれでほんとに経済が回るのかという疑問がある -
>>467
物品付加税(VAT)な、
他国は第二法人税なので、
最終消費者が負担しない、
最終消費者に、物品付加税を修めさせるのは日本だけID: LdzO9NzQ0.net>>510
それデマ、ソースなし -
>>513
それ海外も同じID: tAVpkBLc0.net>>515
あなたは511かい？単発君に用はねえ、
海外も「消費者と消費税」は無関係なので、
最終消費者から消費税(≒物品付加税)を取ってねえんだよ、
第二法人税の説明はこれ
【消費税は第二法人税だと総理にわかってほしかった件】たがや亮 衆議院議員
ユーチューブのリンク貼れなかったので検索して、
衆院議員が第二法人税を知らない総理のために、
態々国会で説明して下さった、ありがたい答弁だ、
これもウソだというのかね？ -
日本は赤字がすごいから消費税廃止する余裕はない ID: DaXG3eAq0.netID: 3HvSq7nI0.net>>519
赤字？
政府は赤字が当たり前 -
消費税反対してる奴は低学歴！
消費税反対してる奴は老人！
そのレッテル貼りは何なの？
まあ正論言ってる奴を「陰謀論」とレッテル貼りして、
その人間の社会的地位を落とす手法は、
ダヴィストック研、CIAが編み出した手段だが、
それを応用してるのかい？
ちなみに俺は松坂世代なので老人でもない、
第二法人税の消費税を
最終消費者に背負わせてるのは日本だけ
海外じゃ事業者が納める、老人とか全く関係ないよw
この単純な事実バレすると「老人が〜」とか、
的外れな論理展開するので、誰からも信用されない -
消費税の輸出還付金は企業が払った分が還付されてるだけでそれによる得は１円もない ID: tAVpkBLc0.net>>534
はい、ウソお疲れ。あんたはずっと単発なの？
最も問題な還付金の「嘘！」 大企業への還付金は、
国内の仕入れ先に「支払った税金」を戻してもらっているだけ！という理論の「嘘」
://www.wjsm.co.jp/article/public-Economy/a312
>>消費税の本質は、大企業に還付金を与えるために考え出したもの。
>>「輸出企業優遇政策」だから、海外で売る商品には税金がかからない。
>>海外で売る製品を作るまでに、「国内の仕入れ先に、
>>すでに“支払った税金”を戻してもらっているだけ」は嘘です。
>>輸出企業が「支払った税金」とされている金額を、
>>仕入れ先が支払わないからです。 -
消費税によって、経団連などの輸出企業は輸出還付金という名目の補助金をもらい、
自民党はその企業から企業献金をもらう構図になっている。
だから、自民党は消費税を減税や廃止できないというかしたくないんだよ。ID: JNDBZgs+0.net>>539
いや消費税の輸出還付金は企業が払った分が還付されてるだけでそれによる得は１円もない -
誰か革命起こして ID: 3HvSq7nI0.net
-
>>543
単発で頑張るなあ
仕入れ先 消費税掛かった分まで納めてる
輸出大企業 0%税率で納めない
仕入れ先ってのはほぼ中小企業だな、
://www.shouhizeikanpu.jp/service
輸出事業をしてる事業者 = 輸出大企業 -
>>531
やはり消費税は必要なんだよな
なぜ消費税がほとんどの先進国にあるのか
それにはちゃんと理由があるわなID: 9tixwe/v0.net -
>>567
海外も同じID: qSVBj5ml0.net>>568
具体的にどこの国のなに税に対して？ -
日本の消費税が成り立つ為には、日本人の収入にそれほど差が無い場合のみ、それ以外は富は下から上に一方通行になるだけ
極端に言えば、年収一千万から10%を引いても暮らしに影響は無いが年収百万から10%を引いたら影響が大きいだろ
と言うか、国の役目の１つは富の再配分なのに、竹中平蔵とかいう似非経済学者の助言で廃棄しているだろID: dJ0o+Ntf0.net>>570
消費税は収入ではなく支出から取られるのだが
貧乏人が年間200万円で生活すると消費税は20万円
金持ちが年間1000万円で生活すると消費税は100万円
消費税を廃止すると金持ちが貧乏人よりも80万円も得してしまうのだが -
>>574
消費税は格差を広げる税金 所得税0%の場合
貧乏層 年収300万 所得のほぼ全てを消費に回す8〜10% 所得にかかる課税8〜10%
富裕層 年収1億円 消費2000万なら所得2割のうちの8〜10% 所得にかかる課税1,6〜2%
貧乏層は年収300万のうち、殆どを生活費の消費に回さなきゃいけないので、
消費税率がそのままダイレクトに税率になるけど、
富裕層の方は消費に回す率が低ければ低いほど、
所得にかかる率も下がるという事です
公平に見せかけた、不公平な徴税手法。それが消費税
あんたは累進性(と逆進性)を理解しておられない、
だから単純な納税額で比較してる、
愚かすぎるので、ワザとやってるのかもしれんがねw -
消費税を廃止すると穴埋めのためにサラリーマンだとか既に消費税率の何倍もの負担をしている
現役中間層以上の税率が今よりさらに上がるんだよな
僅か８％しか負担しないで圧倒的に有利な福祉や給付の恩恵を受けている底辺層を
今以上に優遇するために既に五公五民と言われている中間層を六公四民とかにしたいのかなID: tAVpkBLc0.net>>583
「底辺層のおかげで中間層が損してる！」
あんたはそう宣ってるが、
大企業と富裕層の減税のために、
中間層以下を増税し続けたんだよ、
分断工作は無駄よ
まあ、そもそも税金自体が財源じゃないがね
税の基本理念である「富める者から貧しき者へ」という思想から、
日本の税制仕組みは正反対になってるので、俺は批判してるだけID: SUVOG5Am0.net -
>>582
資産税でいいはいいけど今現在、資産税の導入など
全く議論されていないしそのような主張をしている人もいない
資産税の実現性がない以上は消費税を
続けるってことでいい？ID: tAVpkBLc0.net>>589
ダメだね
法人税↓ 所得税↓ 消費税↑↑↑
これが失われた30年以上、
よって資産税がダメなら所得税と法人税を上げる、
もう世界的には法人税を上げる風潮になってんぜ、
まあ日本は消極的だがなw - 日本は消費税が低すぎるから上げないとな
-
>>590
税は財源ではない。
歳入は前年のただの結果。
財源は国債。ID: PHtweJD40.net>>603
それ間違い
歳入が財源 -
日本人は、税金と思っていないものが多い。
本来なら税金で出すべきお金を、薄く徴収している。
具体的に言うと、NHKの聴取料、車検の2年縛り
電気代に乗ってる再エネ賦課金、身近で言うとレジ袋か
取る必要が無い。
また、海外は、大学までの授業料が無料とか還元されてる。
北欧とか、税金は高いが、老後は月30万保証とか
貯金の必要が無いほど還元される。
これが、消費税率の高い国々だよ。フランスもそうだな、
で、日本はどうだっけ？消費税の構成率は既に北欧越えしてんのに、
どんな還元があったんだい？
日本は還元しないくせに、負担だけ重いのさw -
海外の消費税は日本の2倍とかだしな
ほんと海外の消費税は高いID: rQ/+btX/0.net>>608
実は予算30兆円余っていた それでも増税した財務省 いや余るなら税金返せよ
://www.youtube.com/watch?v=LOaS1D-2Mao
税金取り過ぎて予算余るって笑えませんね
ちなみに消費税税収25兆円くらいです
引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1725675545/l1000
日本の消費税は海外と比べてとても低いよ
ps://www.aeonbank.co.jp/asset/special/191/images/index_img_02.png
消費税率
ハンガリー 27%
デンマーク 25%
スウェーデン 25%
ノルウェー 25%
・
・
・
日本 10%
・