【名古屋】“鉄道無線”音声データを違法アップロードか 52歳無職の男逮捕「大目に見て」
-
鉄道の業務用無線を傍受し、無断で動画投稿サイトで公開したとして、愛知県警中村署は名古屋市瑞穂区、無職の男（５２）を、電波法違反容疑で逮捕した。逮捕は４日。県警によると、鉄道無線の公表を同法に違反する行為として摘発するのは、県内で珍しい。公開が確認された無線は、ＪＲ東海、名古屋鉄道、近畿日本鉄道の３社分という。
続きは読売新聞 goo 2024/09/06
別ソース
CBC
動画サイトに違法性を指摘する書き込みがあった際には、小林容疑者とみられる人物が「大目に見てもらえませんでしょうか」などと書き込んでいました。ID: jCiyft2E0.netID: aleLxFk/0.net - 両手をついて謝ったって許してあげない
-
3社目の傍受くらい大目に見ろよ ID: kwqgh25w0.net>>6
ヒロシ&トオルかよwID: jCiyft2E0.net>>6
傍受は問題なしだけど、公開したら駄目なんよID: G1ItBlf00.net>>6
なんで？ID: EpzuMZ6A0.net>>6
TOKIOがメンバーにブチギレした理由忘れたのか？ID: 3axig0j30.net>>6
傍受は別にいいんだよ。公開がダメ。 -
通信は秘匿しなきゃあ
一人でこっそり楽しむものだよ ｼﾗﾝｹﾄﾞ -
>>12
やましい事がなかったら公開されても問題ないはず -
盗聴は良いけど公表すんのは違法なんだよな
データじゃなくて口頭とかでもID: cA9aqsp10.net>>15
公開されてなにかマズい事があるんだ - とりあえず13を通報しといて
-
>>17
任意の職務質問なのにやましい事がなかったら見せれるはずってのは警察の公式見解なんだ -
>>24
しつこい
自分の頭を疑え - 電波傍受して録音してたら流石に違法だと思うが、運転席付近など特別なことをしなくても聞こえる音を公開するのもだめなの？
-
>>26
いや、漏らしちゃいかんって電波法でもろに決められてるぞ -
>>30
煽りはよいから
論理的な反論してみろよ
この事件、鉄道会社になんかやましい事あるんだろ？ -
まぁわざわざ投稿サイトに公開する意味が分からんけど
警察とか航空無線も傍受はオッケーなんだろうか -
>>13
これやばくない？ID: R1BajKbo0.net>>60
他のスレでも見たけど明らかに反応待ちでビンビンしてるであろう100％逮捕案件だから静観してる状況 - 傍受できちゃうってことはデジタル無線じゃ無いってこと？
-
>>62
ブロードキャストだとどうなるんやろな -
第百九条の二暗号通信を傍受した者又は暗号通信を媒介する者であつて当該暗号通信を受信したものが、当該暗号通信の秘密を漏らし、又は窃用する目的で、その内容を復元したときは、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
２無線通信の業務に従事する者が、前項の罪を犯したとき（その業務に関し暗号通信を傍受し、又は受信した場合に限る。）は、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
３前二項において「暗号通信」とは、通信の当事者（当該通信を媒介する者であつて、その内容を復元する権限を有するものを含む。）以外の者がその内容を復元できないようにするための措置が行われた無線通信をいう。
４第一項及び第二項の未遂罪は、罰する。
５第一項、第二項及び前項の罪は、刑法第四条の二の例に従う。 - 鉄道無線とか聴くやついるの？
-
>>64
罪になるのは分かるけど
逮捕するには証拠隠滅と逃走逃亡の恐れが無いと逮捕要件満たさなく無い？ID: yfZMjmWh0.net>>74
ここまで書かれないとわからなかったか
逮捕は警察の判断、不服があれば訴えれば逮捕が妥当かどうか司法の判断が下る
逮捕の必要がない、といわれればそうかもしれないがデータ削除されるからなのかもしれん -
> 公開が確認された無線は、ＪＲ東海、名古屋鉄道、近畿日本鉄道の３社分という。
名古屋市営地下鉄、あおなみ線は？ - 無線って暗号化されてないもんなんだね
-
>>36
警官と無職こどおじが同じ扱いなわけないだろw
しかも警官の場合はネットで公開してるわけでなし、今回の容疑者と同レベルで比較するのはムリがある - ほんとにデジタル無線なの？
-
>>102
任意の職務質問なのにやましい事が無ければ見せれるはずってのは警察の公式見解
やましい事が無ければ、事件化しないはず
これは鉄道会社になんかやましい事があるって疑われても合理的ID: HyCRyIZ20.net>>110
電波法とか調べてから書き込めよ -
>>74
それは部外者のお前が決める事じゃない
断片的な情報しかないのに、自分の勝手な憶測で都合のいいように考えすぎ
何でそんな必死なのか意味不明 -
>>110
アホか - 国際救助隊はSOSの電波を傍受して行動しているから、電波法違反の疑い有り。
-
アマチュア無線は公開されても仕方ないって解釈らしいが無断でつべに上げるな ID: HyCRyIZ20.net>>135
え、アウトじゃないの？ -
違法なのは理解できる
今回犯人は認めてて捜査協力してんなら逮捕はやりすぎ
逮捕要件満たさない
在宅起訴、罰金でよい事案
なぜ逮捕、報道されるか？
鉄道会社にやましい事があるって疑われても合理的ID: EyF3nVqX0.net>>138
他人のトイレ動画も、やましいことがなければ公開okなんか？ - 無職って只でさえ社会のお荷物なのに碌な事しないよな
-
鉄道無線って誰と誰が話してんのよ
運転手と車掌？ -
航空無線は傍受してる奴も多いが鉄道でこういうのは珍しい気がするわ
撮ってるか乗ってる奴ばっかやん
それとも鉄オタ内ではわりとメジャーなのか？ -
まあNHKもそうだけど
暗号化しとけや - 録り鉄って捕まるのかよ
-
愛知県警本部は他にやることあるだろ！
尾張名古屋はヤクザでもつ状況をなんとかしろ - 無線でバレたら不味い事でも話しているのかしら？
-
個人的に聞くのはいいけど、他人に公表しちゃダメなんだっけ？
こういうの -
いやこれはおかしい
この電波は360度"不特定多数"に向けて発信公開されてる
男性に非暗号化状態の電波を送り付けたのは鉄道会社じゃん、特定の相手ではないし傍受もしてない
インターネットでPINGを誰彼問わず送り付けて、それを公開されたらキレてるようなもんだろうが！
この理屈が通るのであれば1のネットの動画を勝手に見た警察や鉄道会社も通信の秘密に抵触してるぞID: vngol4qY0.net -
暗号化されてない？たれ流し通信音声（誰でも聞ける）が
そんな法律で保護されてたとは - 迷惑電話サイト見ると通話相手や番号や内容までさらしものにしてる
- ちなみに親告罪じゃないよ
-
>>246
通信の秘密の暴露は親告罪だよ
今回ば鉄道会社各社が警察に被害相談をした結果だから -
>>13
久しぶりに見たなこういうやつ 昔の2ちゃんにはしょっちゅういた
あいつらはみんな捕まったのかな - NHKはお咎めなしなのにｗ
-
鉄道やない消防かなんかで災害の時こんな感じでアップしてた人英雄扱いされとったやん ID: 9ScL9kSB0.net>>259
法律を知らない幼いにちゃんねらーが英雄扱いしてたとかじゃないのか
災害時の緊急無線を傍受して公開して、なにか公益性があるとは思えないが
野次馬が災害ショーを楽しむためのオカズを与えただけで -
>>243
通信の秘密は憲法21条で定められている
結構重い罪だよID: JLZnmNFS0.net -
>>275
まぁこの事件は証拠が明確だから有罪になると思うけど、憲法を神格化しすぎなくても良いかと - スクランブルかけてないの？
-
無線が趣味なら4アマくらい取ろうよ
そして無線法規の本をちゃんと読もうよID: terYBf3H0.net>>299
押収品見ると持ってるよ「知りませんでした」ではない - 傍受されて困るんなら暗号化しとけ
-
52歳で無職で鉄道好きか…
せめて働けよ
50過ぎても警備員とかなら稼げるんじゃ無いのかな？
鉄道警備とかないの？
そしたら仕事を楽しくできるのでは？ - オタク特有の承認欲求モンスターか
- それ聞いてなんになんの？
- 無職…？
-
名鉄のパノラマカー
どーけーよー
どーけーよー
どーけーよーなー
が無くなったの寂しい… -
>>13
おまえら騒いでるけどさ、
免許提示もない遠方のネカフェでふらっと書いて立ち去れば逮捕されんよなw
監視カメラとかまで見て捜査しないやろID: P3QrP/e10.net -
>>13
二ヶ月後くらいに朝7時頃にチャイムが鳴る - て事は航空無線傍受公開も違法なんだろうなあ
- サリンの通信記録みたいなの文字おこししてYouTubeにあるしいけるんじゃね
-
無線傍受は違法じゃないのに何で公開するんだろう
公開は違法だって傍受する奴が知らないわけがないのに -
あー、それと既存のアナログ無線は傍受しても基本的に違法性はないけれど、警察無線などの、デジタル化による暗号化された無線を復号して内容を傍受するのは、完全違法なので注意がいる
まぁ普通の方法じゃ聞くことはできないけどねID: KKIvVIGt0.net - なんで鉄ヲタって常識知らずの犯罪者みたいなのしかいないんだろうね
-
そーいえば昔のＰチャンを録音したデータをアップロードして捕まった奴いたな。
知的レベルを疑うぜ。
大目に見て！は通用しないぜよ。 -
>>414
ラジオライフやアクションバンドに書いてあったことを実践に移したら手がうしろにまわるよID: -
>>2
おまえの通信全てアップロードされたらどう思う？ - アナログなの？
- ラジオライフ案件なの？
-
>>13
なんやて！ -
>>452
警察に被害相談をしているのは
名鉄、近鉄、JR東海の3社ID: PrSSxhIA0.net -
電波法って発信を制限する法律じゃなかったっけ？
無理なんじゃんID: W0iHOyHZ0.net>>460
第59条に第三者への漏洩や窃用を禁ずる記述があり調べたら判例もあるようだからたぶん不利だね -
何でデジタル無線が傍受できるんだよ
廃車の無線機でも盗んでいるのか？ -
鉄道無線？
「あーあんたの車はそのまま次の逸見で打ち切りね、客を下ろして八景まで回想」とか言うあれ？ -
航空無線とかアップされ捲りだけど違法なん？
音声どころか位置情報傍受して集めたのがフライトレーダー24なんだけどあれも違法なん？
日本の無能警察はフライトレーダー24を逮捕できるの？？ -
昔実家の電話にトラックか何かの無線みたいなのがよく割り込んできてたな
友達と話してると急におっさんのでかい声と雑音が割り込んできて恥ずかしかった
なんで電話に入ってきてたのか仕組みがわからんID: jCiyft2E0.net -
>>478
そのケースだとトラックに積んでるのがわるさしてたんでしょう
今は発信源をすぐ突き止めるシステムがあるから殆ど無くなった - 暗号化してないの？
- 聞いてもいいけど漏らすな、だっけ？
-
公共の場を飛んでる電波を掴んだら違法になるの？
勝手に私有地や公共の場を飛び回って他人の土地に無断侵入しているのに？
それは勝手に拾っても違法じゃないやろ、寧ろ土地の通過料金を払ってもらわないと。ID: oUEcIK070.net -
>>491
憲法21条では「事業者」と指定されていない -
デジタルといっても復調できんの？
流石にセキュリティー高いと思うがID: oUEcIK070.net>>498
D/A変換は暗号化と動機ではないからな - なんで公開されて困るような内容をアナログ無線でやってんの？
-
>>3
録り鉄ってのもあるのかな - 革マル派が1言↓
-
>>389
アナログ更新の事業者もあるよね
不感地帯とデジタル化は？
関係無いかとID: bzNssw780.net>>530
デジタル化の最大メリットとしては車両ステータスを
データ通信に載せて管制に送れる様になるって事だからな
慣性側のシステム投資と車体側がそれに対応してないと無意味だから
先行して実施するところと後で良いと考える所がある
JR東海の場合は315系でデジタル対応しているのて
これから順次デジタル無線に移行していくだろうな -
小牧空港の無線を傍受してる連中もいるぞ。
隣接するスーパーの駐車場占拠してな。
タバコやゴミをポイ捨てするやつもいる。
ほとんどのやつはおとなしいけど。ID: RlJtZB0P0.net>>536
そのひと集団の1人か2人ぐらいが全体のイメージ落とすんよな -
>>539
近所に撮り鉄がよくいるポイントあるけど、奴ら、とくに迷惑になるようなこともせずに大人しく撮ってるで - こんなマニアックなデータ誰が欲しがるんだよ
-
鉄道やタクシーの業務用無線は周波数帯を
携帯電話に解放して、代わりに鉄道やタクシーは
使い放題にしてはどうだろう？
デジタルになれば傍聴される心配が少なくなるぞ？ID: PUhBqwet0.net>>550
周波数とか波長とか分かる？ -
>>547
女性車掌ストーカーとかは喜ぶんでは？
推し車掌の車内放送だけでなく業務無線までして
鉄ヲタキモいから何とかしてくださいと泣き付かれたのかもな？ID: w4p+PmNm0.net -
>>551
違うだろ。飛び込み事故とかの緊急連絡なんかUPされちゃうと印象最悪だからやめてくれってだけだろね。 -
>>1
盗聴みたいなもの？
それをアップロードして公開したような感じ？ -
[ID:1262] 布留遺跡 豊井地区
遺跡所在地 : 奈良県天理市豊井町字豊井前87
市町村コード : 天理市 ( 29204 )
種別 : 不明
時代 : 弥生 古墳
報告書名 : 天理市埋蔵文化財調査概報
編集機関 : 天理市教育委員会
調査期間 : 19831012-19831116
調査面積（?） : 204.8
主な遺構 : 土坑 溝 落込み
主な遺物 : 遺物なし
データ登録機関 : 天理市 - 奈良県
[ID:103725] 布留遺跡
遺跡所在地 : 奈良県天理市布留町/豊井町/豊田町/三島町/守目堂町/杣之内町/別所町
市町村コード : 天理市 ( 29204 )
種別 :
時代 :
報告書名 : 布留遺跡出土の中国陶磁器
編集機関 : 天理大学附属天理参考館分室
調査期間 :
調査面積（?） :
主な遺構 :
主な遺物 :
データ登録機関 : 天理大学 - 奈良県 -
[ID:103719] 布留遺跡
遺跡所在地 : 奈良県天理市三島町115/別所町47ほか/豊田町219ほか
市町村コード : 天理市 ( 29204 )
種別 : 集落
時代 : 縄文
報告書名 : 奈良県天理市布留遺跡 三島(木寺)地区・豊田(三反田)地区発掘調査報告
編集機関 : 天理大学附属天理参考館分室
調査期間 : 19841201-19850206|19851025-19860118
調査面積（?） : 1750|562
主な遺構 : 貯蔵穴 土坑 焼土坑
主な遺物 : 縄文土器 石器 植物遺存体
データ登録機関 : 天理大学 - 奈良県
[ID:103726] 布留遺跡
遺跡所在地 : 奈良県天理市豊井町5-1ほか
市町村コード : 天理市 ( 29204 )
種別 : 集落 城館
時代 : 古墳 奈良 平安 鎌倉 室町
報告書名 : 布留遺跡豊井(宇久保)地区発掘調査報告書 ; 奈良県天理市
編集機関 : 天理大学附属天理参考館分室
調査期間 : 19840827-19841117
調査面積（?） : 1680
主な遺構 : 掘立柱建物 井戸 土坑 土器溜 溝 濠
主な遺物 : 須恵器 土師器 黒色土師器 瓦器 瓦質土器 陶器 磁器 製塩土器 木器 馬歯
データ登録機関 : 天理大学 - 奈良県 -
[ID:103723] 布留遺跡
遺跡所在地 : 奈良県天理市布留町200ほか
市町村コード : 天理市 ( 29204 )
種別 : 集落
時代 : 古墳
報告書名 : 布留遺跡布留(西小路)地区古墳時代の遺構と遺物
編集機関 : 天理大学附属天理参考館分室
調査期間 : 19760920-19770331
調査面積（?） : 2747
主な遺構 : 土坑 柱穴 溝
主な遺物 : 土師器 須恵器 製塩土器 石製品 鉄製品
データ登録機関 : 天理大学 - 奈良県
[ID:103731] 布留遺跡 大東地区
遺跡所在地 : 奈良県天理市杣之内町山口方877-4ほか
市町村コード : 天理市 ( 29204 )
種別 : 集落 墓
時代 : 弥生
報告書名 : 布留遺跡杣之内(北池・大東)地区発掘調査報告書 ; 奈良県天理市
編集機関 : 天理大学附属天理参考館考古美術室
調査期間 : 20000523-20000630
調査面積（?） : 475
主な遺構 : 河川 木棺墓
主な遺物 : 土師器 須恵器
データ登録機関 : 天理大学 - 奈良県 -
聞くのは合法アップしたら違法
しかしいまだにアナログの無線使ってるとこあるのだな -
違法ではあるが逮捕されないという不思議な状況だったが逮捕されたか ID: YOAmxb2J0.net
-
これも盗り鉄の一種
なぜ航空とかバスとかタクシーではこのような事件は起こらないのだろう -
玄妻
后?
嫦娥計画 - 嫦娥にちなみ名づけられた中国の月探査計画
嫦娥1号、2号、3号、4号、5号 - 嫦娥計画の一環として打ち上げられた月探査機。
嫦娥 (詰将棋)
ヒキガエル科
竹取物語（かぐや姫） -
昔、ソ連の衛星スプートニクがソ連の地上基地に向けて送信していた電波を
傍受してたが、新聞などのマスコミはその通信内容を報道していたと思う。
それは違法ではないのか？
引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1725756887/l1000
航空無線も取り締まれよ
ユーチューブなどにいくらでも航空無線垂れ流してるやついるやんけ