【兵庫】斎藤元彦知事、不信任決議案可決なら”議会解散も排除せず検討”
-
兵庫県の斎藤知事はパワハラの疑いなどで告発された問題をめぐり、続投に意欲を示した上で、19日に県議会で不信任決議案が可決された場合は、議会の解散も排除せずに検討する考えを重ねて示しました。
不信任決議案 可決された場合は？過去の可決例は？
兵庫県の斎藤知事がパワハラの疑いなどで告発された問題で、県議会では、自民党や維新の会など5つの会派すべてと無所属議員、あわせて86人の議員全員が知事に対し、直ちに辞職するよう求めています。
そして、定例議会初日の19日の本会議までに辞職要求に応じなければ、不信任決議案を共同で提出し、19日中に全会一致で可決する方針です。
斎藤知事は18日、記者団に対し「このような状況になり、県民や県議会などに申し訳ない」とする一方、「物価高騰対策などの補正予算案を成立させることが大事で、県政の歩みを止めずに進めていくことが私の責任の果たし方だ」と述べ続投に意欲を示しました。
その上で不信任決議案が可決された場合の対応について「議会側からの決断になるので、私も重く受け止め、どういう選択肢がとれるのかきっちり考えていくことが大事だ」と述べ、議会の解散も排除せず検討する考えを重ねて示しました。
決議案が可決された場合、斎藤知事は10日以内の議会の解散か失職かを選択することになります。
- ここまで来て解散しなかったら逆にどうして？になる
-
知事選して、再選すればいいだけなのに。
自分のやってきたことに自信があるんだろ？ -
不信任決議案が可決したら議会を解散するって恫喝すればいいのに何でこうぼやかすの？
役人根性が染み付いてるからこういう言い回ししかできないの？ID: OpRT3UcO0.net -
県民から支持されてるはずなら知事再立候補すればいいじゃん ID: l0U15NeS0.net>>21
それは解散させてからでもできる話 -
議会解散して県議選挙後の再度の不信任決議まではどれくらいかかるんや？
１ヶ月くらい？ID: iMmMNjkg0.net>>24
不信任案成立
↓10日以内
議会解散
↓40日以内
議会選挙
↓30日以内
知事が議会を招集する義務
↓
再不信任案
知事が義務を無視して再選後の議会を招集しなかったら
自動招集の来年２月の定例会まで引っ張ることができたりする？ -
解散したところで全会派一致で不信任なんだから無駄な足掻き
諦めて辞任すればまだ次もあるだろうに…
ま、次といっても知事や議員になれるわけではないがID: vYyQF3JH0.net>>60
解散したら再選挙の県議選で不人気維新がボロ負けしそうだしチキンレースとして楽しんでいるんじゃないの？ -
百条委員会「PR目的で食材持ち帰ったとか言ってるけど、PRしてないから斉藤家の食卓賑やかしただけだよね」
これ言い過ぎだと思ったわ
斉藤さんも流石にムッとしてた -
辞めたら辞めたでYouTubeチャンネルとか開設して切り抜きがチラチラおすすめに出てきたりしてイラつかせるんだろ？
そっちの方が不快なので辞めないでよし - 斉藤は闇の組織と戦う正義の男って話マジ？
-
大事なのは補正予算だなんだと言っておいて
ここで解散なんてやったら本当に目も当てられない惨事 -
解散で何の問題もないな！
斎藤知事がんばって！ -
>>85
知事派の議員が増えたら良いだけじゃん？
県議会議員選挙やったら何か都合が悪いのか？
県議会議員選挙前に
知事選挙で出直しても意味がないんだよ
例え当選しても反知事派の議員ばかりの議会が待ってるだけ
知事選挙前に県議会議員選挙やって
議会内に知事派作らんと議会運営も出来んわ
だから不信任→解散で正解なんだわID: J4/2GF3V0.net -
>>96
議長が決まっていない（選挙直後は全て）場合は当選者の最年長者が議長代理。あるいは総務大臣が任命した者が議長代理権限者を務める。 -
>>106
理由なんて必要ないぞ - すでに風向き変わって知事側に追い風吹いてるのに不信任決議しゃうの？w
-
維新終了のお知らせやん ID: L7YTwf0A0.net
-
解散にかかるコストは民主主義を実現するための必要経費
こんなキチガイを知事に据えた兵庫県民は勉強代だと納得するしかないID: XMPoOkqV0.net -
>>6
ガス生命体アイかよID: c5Fpq6a+0.net>>126
地味に疑問なのだかキルアの妹？弟？のあのキャラってアイなの？ -
>>106
逆だろ
何の証拠もなしに不信任を出すその理由の方が知りたいわ
でもって不信任されたら
それを根拠に解散すれば良いだけじゃん
県政を停滞させたとか不信任の理由にされたら
ノシつけて解散の理由にすれば良い
県政と県の改革を停滞させてるのは反知事派の議員じゃねえかID: we2Khw2Q0.net -
次期知事候補
川勝、米山、野々村、蓮舫、立浪監督
この5人なら兵庫県を任せられる！
石丸は逃げて売名タレントまっしぐらな動き - この知事を担いだ自民と維新の責任が問われるわけか
-
斎藤「検討する！するが…今回まだ辞任を告げる時と場所の指定まではしていない
どうかそのことを諸君らも思い出していただきたい
つまり…私がその気になれば辞任は任期満了まで可能だろう…ということ…! 」 -
>>140
妄想きもっ
じゃあ、選挙費用無駄遣いの責任を不信任決議する県議側にも問えよなー
あと一年の任期終わればどのみち知事選なのにあえて議会解散させてまで知事をクビにしたい議会側の責任ちゃんと問えよなー -
斉藤が正義か分からんが港湾利権に手を出したのは以前記事になってるから間違いないんだよなぁ
TVなんて信じられないしわからねぇID: KmJf24Ip0.net -
>>155
だから根拠がないのよ
証拠が何もないでしょ？ID: ZhIyhXcl0.net>>161
公益通報された事を理由に違法な懲戒したという証拠ならはっきりとあるけど -
先週くらいに応援の声も届いているとかぬかしてて寝ぼけてんなよと思ったら
その日からXとかいうTwitterや5chで擁護や応援の書き込みが急に沸いた
何かあったんすか？ -
>>183
前県西播磨県民局長の男性職員（７月に死亡）は２４年３月中旬、一部の報道機関などに告発文書を送付。同年４月には県の公益通報制度を利用し、文書と同内容を通報した。
しかし県は告発を公益通報として扱わず、文書を把握した直後から告発者の特定に動いた。当時副知事だった片山安孝氏が男性職員を聴取。男性職員の公用パソコンから告発文書のデータが見つかったことなどから、県民局長から解任し、同年５月には「（文書は）核心的な部分が事実ではない」として、男性職員を停職３か月の懲戒処分とした。
同年８月、県議会百条委員会の証人尋問では、斎藤知事が懲戒処分に積極的に関与した可能性も浮上した。出頭した別の職員は「懲戒処分は、公益通報に基づく調査結果を待たなければならない」との見解を人事当局が示したにもかかわらず、斎藤知事が同年４月中旬に早期の処分を検討するよう指示した、と証言した。ID: PRbF8vt90.net>>187
公益通報を所轄する消費者庁の見解は「個別の事案については答えられない」だよね
違法だというなら裁判しましょうね？
怪文書でなく公益通報だと言うなら裁判してね
そこで初めて違法性が認定されるんですよ
日本は法治国家ですので勘違いしない様にしてください
引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1726663920/l1000
維新から辞任の見返りを引き出すための駆け引きだよ
維新は解散が怖いから斎藤には解散でなく辞任を選んでほしい
しかし斎藤も足下見てるのでタダでは辞任に応じないよと維新から美味しい見返りを提示されるのを待っている