女川再稼働「賛成」53％、初の賛否逆転 河北新報世論調査
-
東日本大震災と東京電力福島第１原発事故の発生から１２年になるのを前に、河北新報社は宮城県の有権者を対象に原発に関する電話世論調査を実施した。東北電力が２０２４年２月に計画する女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）の再稼働に関し、賛成が５３・２％と反対の４６・７％を上回り、１７年に現在の方式で調査を開始して以来初めて、賛否が逆転した。
燃料価格高騰が影響か
賛否の推移はグラフの通り。「賛成」「どちらかといえば賛成」の合計が年々増え、「反対」「どちらかといえば反対」の合計が減少。２２年３月の前回調査は賛成が４１・５％、反対が５６・７％と反対が上回っていた。
今回、賛成理由で最も多かったのが「再生可能エネルギーへの移行までに当面必要」で４３・５％。「電気料金を安くできる」が３１・９％で続いた。それぞれ前回から９・９ポイント、８・６ポイント増え、ロシアのウクライナ侵攻を背景にした燃料価格高騰の影響がうかがえる。「地元経済への影響が大きい」は１３・１ポイント減の１２・４％だった。
反対理由は「安全性に疑問」４１・６％、「使用済み核燃料の最終処分場が決まっていない」２３・６％、「早期に再生可能エネルギーに移行するべきだ」２１・１％の順。「原発がなくても電力供給量は足りている」は４・３％で５・５ポイント減った。冬場の電力不足が影響したとみられる。
賛否の内訳は「どちらかといえば賛成」３４・２％（前回比７・２ポイント増）、「賛成」１９・０％（４・５ポイント増）がともに増加。「どちらかといえば反対」２７・４％（７・３ポイント減）、「反対」１９・３％（２・７ポイント減）はともに減少した。
地域別では、立地自治体の女川町と石巻市は賛成５２・０％（１７・０ポイント増）、反対４７・４％（１６・８ポイント減）で賛成が反対を上回った。個別に見ると女川町は賛成７７・９％、反対２１・７％、石巻市は賛成５０・８％、反対４８・６％だった。
重大事故を想定した広域避難計画策定が義務付けられている原発３０キロ圏内の緊急防護措置区域（ＵＰＺ）の登米、東松島、涌谷、美里、南三陸の５市町は反対５１・０％（７・１ポイント減）、賛成４７・３％（８・３ポイント増）。反対が依然過半数を占めたが差は縮まった。
広域避難計画は「不十分」「どちらかといえば不十分」が８・７ポイント増の６６・９％、「十分」「どちらかといえば十分」が２・８ポイント増の３３・０％だった。不十分の理由は「汚染の広がり方の想定が不十分」４４・５％、「渋滞発生など混乱が予想される」１９・４％など。
東北電は女川２号機を２４年２月に再稼働させる計画。建屋の耐震補強、防潮堤の建設などの安全対策工事を今年１１月に完了させる方針。
安全と費用、なお目離せぬ
【解説】河北新報社が実施した原発に関する電話世論調査で、東北電力女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）の再稼働に賛成する人が初めて半数を超えた。この１年で猛烈に進んだ電気代の値上がりの影響がうかがえるが、これを機に原発のリスクが見過ごされないように注視する必要がある。(略)
東北電は昨年１１月、国の認可が必要な家庭向け規制料金で平均３２・９４％、認可が要らない家庭向け自由料金で平均７・６９％の値上げを表明し、実施予定の４月が迫る。電気代の大幅な引き上げが県民意識に与えた影響は大きい。
この値上げ幅には再稼働の「効果」が既に織り込まれている。東北電は燃料費などの原価を９２８億円程度削減し、値上げ幅を４・５４％抑制したと説明する。 ただ、再稼働で原価は単純には下がらない。卸電力市場からの調達量が減って１３６１億円程度のコスト減になる一方、原発施設の修繕費や核燃料の処分費用などは４３３億円程度増す。後者には核のごみをどこで最終処分するのかという「社会的費用」が、さらにかかってくることを繰り返し強調したい。(略)
［調査の方法］宮城県内の有権者を対象に４、５日、コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかけるＲＤＤ（ランダム・デジット・ダイヤリング）法で実施した。電話帳に番号を載せていない人も調査できる。実際に有権者がいる世帯にかかったのは９０１件、うち６０９人から回答を得た。地域別の内訳は、女川原発が立地する女川町と石巻市が計１５２人、女川原発３０キロ圏５市町（登米市、東松島市、涌谷町、美里町、南三陸町）が計１５６人、その他の市町村が計３０１人。集計では地域別や性別、年代別など有権者の構成に合わせ、ゆがみをなくす補正をした。
河北新報 2023年2月12日 6:00
-
【エネルギー】原発政策の大転換、方針を閣議決定 新規建設、60年超運転も [ぐれ★]
まぁ、そうなるよな -
東京電力が許せないのは東京電力の電力供給エリアの外に原子力発電所を作ること
新潟柏崎刈羽も福島第一も福島第二も全部東京電力エリア外で
東京電力エリアには東京電力の原発はゼロ - 東北電力の電気代どんだけ上がんの？
-
それより東京で原発やりなよ
これはマジで思うID: Ek7y0adV0.net -
>>57
こうやって必死につまんねえ言い訳すんだよなあ
推進派は
クソ田舎に作っても送電網のインピーダンスで全部出力持ってかれちまうのに -
まぁ女川原発は地震対応の評判良かったし、さらに防潮堤もつけた。
前回でも賛成41.5%あって、それが53.2%だからもとから高かった 動かしてもいいんじゃない? -
>>67
一昔前の話されても -
仮に再稼働した所で、東電が電気代が安くしてくれる保証など何一つ無いし。
一般論として火力と比較してコストが安い！といわれてるだけの話でしょ？ID: 3d0JdJ9N0.netID: TkD6Ny2B0.net>>79
東北電力なのに何で東京の電気代が安くなるとか発想するかな -
今にも大地震がきそうなのに
トルコの大地震は本当に大変だけど多分十年もしたら復興するだろう
盗電福島のようにはならないよね -
>>75
そんときは確かにそう思ってました
ごめんなさい
もう少し勉強してから発言しようと思います
だよね？
謙虚さのかけらもないからおまえらはダメなんだよ - 原発に何かあっても助けて〜と言うなよ
-
>>97
泊原発の再稼働反対 - 時代は脱脱原発
-
>>116
原発関連で大きな雇用と消費が生まれてるだろID: kPc1Nm5W0.net - 近隣住民ならともかく、安全圏にいて反対してる奴が笑える
-
>>134
風評被害の補填はその元になってる反原発派が担うべきじゃねーの -
俺はこの電気代問題は長期化するし
後々深刻な経済問題になると見てる
もう東電圏内の産業はゴミじゃね？レベルでな
あらゆる製品やサービスの価格に乗っかって来るんだからな
東京に原発作れってのは割とマジ -
昨日、テレビを観てたら、原発再稼働に１兆円が必要って言っていて、どこかのNPO団体の代表が、
「ただでさえ原発反対なのに、我々の税金を使って欲しくない。原発賛成の人達もそれでいいんですか？」みたいなことを言っていた。
だったら、原発由来の電気代、化石燃料由来の電気代、再生可能エネルギー由来の電気代とメニューをわけて利用者に選択させたらいいと思う。
企業の工場を始めてする施設は安定した電気を継続的に供給してくれる原発を選ぶと思う。
それに原発も良いと思う一般消費者も加われば、電気利用量の大部分が原発になるから、１兆円を電気代に乗せても直ぐに回収できるよ。 -
千葉でも神奈川でもいいよ
「安全」なら早く建てろよ？ -
森林を大切しようとエコロジーを叫んでいた環境左翼が、今は森林伐採して太陽光発電しようと叫んでいる。
頭、大丈夫ですか？
二酸化炭素を吸収してくれている森林を伐採すると、二酸化炭素増加に貢献しているんですよ。やることが逆でしょ。ID: kPc1Nm5W0.net>>149
広葉樹はともかくスギは花粉まき散らすだけで二酸化炭素の吸収はしてくれないよ -
>>148
現地が負を押し付けられてるってのは勝手なお前の想像だろ
立地地域ほど原発の容認派は多いんだから、現地はそれほど悪いイメージは持ってないぞID: kPc1Nm5W0.net>>152
アラブの原油やナウルのリン鉱石のうように天から降ってきただけで住民の意識は低いままなのが問題 - 反原発派は中国や韓国の原発増設を批判せよ。
-
>>199
これから来る
東電は5月とか言ってる
みんなすげえ事になるぞID: qWyRVBXi0.net -
再稼働しても元々の電気代は原発稼働してるとしての料金なので電気代は5%くらいしか安くならないのよ
稼働してなくてもずっと冷却水で冷や続けてるのしね -
>>200
送電網がイカれた時の為に非常用の小型原発を首都圏に置いてもいいんじゃないかと思うID: IrCRAyQP0.net>>203
海の森とか令和島とかいいんじゃね？ - やっぱり貧乏には勝てませんでした
- 放射能で死ぬより凍死のほうが遥かに確率高いからな
-
>>200
つ送電ロスID: zkrdRwkW0.net -
仙台まで50キロか
事故ったら松島も仙台も終了だな -
汚染水海洋放出決まってから冷凍海産物の値段はね上がってるんやろ
風評被害確実の流れで補助金払うんやし動かすしかないぞ -
防衛費は次世代に回さないかわりに
使用済み核燃料は次世代に任せよう！w -
>>21
外国勢力扇動防止法を策定すれは
スパイ防止法もすぐ制定される -
>>21>>253
そのスパイ防止法って韓国のスパイ国情院の出先機関である反日統一教会が作ってるんだけどその辺りどう思う？
俺は日本のスパイ対策法を韓国の反日スパイに制定させるなど言語道断だと思ってるんだけどさ -
>>97
中国電力とか九州電力って値上げするのかな？ID: 2AzPvhOX0.net>>257
据え置きだよw北海道の阿鼻叫喚を肴にマウントとるの楽しすぎる -
>>267
北海道は前年比倍以上の料金、九州据え置き
倍以上の伸びが1割程度かw小学校の算数習い直してこいや -
>>266
中韓仲良く原発フル稼働して福島で流そうとしてる処理水より遥かに放射性物質多い水を既に垂れ流しつつ
具体的な原発拡大の増設計画打ち出して韓国はさらに輸出受注急激に増やしてるのが現実
原発輸出のライバルだった目の上のたんこぶだった日本の原発稼働を妨害するメリットは絶大だわな
今や日本で原子力なんて誰も大学で専攻しないしもう韓国原発に勝ち目ないからこの10年で目標達成された
次のターゲットは2035年の火力産電気へのペナルティ、ここまで日本の反原発煽り続けられれば日本の工業製品はこのペナルティで全く売れなくなるからめでたく日本産業の破壊が完了する
その頃には今増設計画打ち出してる中韓原発も稼働しててペナルティの影響受けずにウハウハ
2035年過ぎたらもう中韓も工作費用出すまでもないからそれ以後は静かになるはず -
>>275
根拠もなにも計算しなよ
今の10のうち3が原発だったと仮定して
原発コストが半額だったとして8.5
これは理装置でしかないし電力会社の赤字補填分もあるから9くらいにはなる
単純に考えただけだからもっとちゃんと計算すれば正確な数字は出ると思うけどID: 1ZNBQWve0.net -
>>284
据え置きなのはあくまで上限に達した時期が早かったからでは？ID: 1ZNBQWve0.net -
>>288
１割くらい、と仮定するデータが無いんやからその程度の話やろ
なにせ現実には敵わんよID: wlDtc8yl0.net -
>>292
じゃあ値上げの理由はなんだ？ -
>>292
えっそれって稼働しなかったら再値上げとしか読めないんだけどID: fh0ev9eL0.net - 危険な原発を稼働するより電気代が上がったほうがマシ
-
4月からの東北電力の値上げは2号機の稼働が前提だよ
電気料金に換算して約5%
てかたったの5%しか圧縮できない
それほど石炭とLNGの高騰が響いてる訳だがロシアの侵攻はあまり関係ないんだな -
>>315
なんかさいきん返還が安定しないな
小学生でも計算すれば分かることだID: 2AzPvhOX0.net>>317
自作自演かっこわるw -
安全なのに僻地に作るのはなんで？ ID: c4OR97Cr0.net>>340
土地代が先ず安い・地元の経済が潤う・仕事が増える -
>>342
人々の出来るだけ安全にの認識が前とは変わりはしたと思う
曖昧だったものが大震災ではっきり見えたというか
電気代で国民が苦しんでる以上原発に頼るのは現時点ではやむを得ないし -
>>351
今って当時と違ってさらに戦争も視野に入れた安全性を検討すべき情勢になってる
なんで当時から真剣に安全に稼働させる方法を模索してなかったのかと思う
代替案もなく反対するだけして放ったらかしてたのが今の状況ID: oNXMaa770.net>>354
今みたいに原発も仕方ないよねって雰囲気だったら議論も活発に出来たかもよ？ -
ドイツの電気代がウクライナ前に戻ったとか言ってるバカいるけど戦争前のきな臭くなってた2021年後半時点で4倍になってたんだよなぁ
長期チャート見ると一目瞭然 -
>>378
中国「上海沿岸に原発100基建てまーす」
チャンコロの工作員かなwID: xuXojBmt0.net -
再生可能エネルギーで全部まかなえるだの再生可能エネルギーの方が安いだのいうのを支持した奴らはだれも再生可能エネルギー主体の小売りを選ぶことはしない。
そしてそういう主張を支持していた奴らに限ってなぜか原発持ってる大きな電力会社と契約して、電気料金上げる前に社員の給料減らせだのと文句言ってるんだよなｗ
死んだ方がいいわ -
あの福島の絶望をもう忘れたのか・・ ID: lxOQcQd00.net>>398
貧困の絶望よりマシだからね -
>>403
美浜とかうごいてね？ -
>>321
だから、それもアンタの臆測でしかない。
結局説得力ある根拠を提示できてないアンタの負けや、諦めろwID: wlDtc8yl0.net>>429
憶測でなく原発頼みでやってきて原発動かす前に一気に値上げしたのは九電と関電だっただろ
それで原発動かして値上げのペースが落ちたが上限には東電とかより先に達してた
それはニュースでも言ってただろ -
>>430
そのデータ持ってこい、無能ID: wlDtc8yl0.net -
>>437
上限が撤廃されてる時点で
「電気代据え置き組は上限までいってるから変わってないだけ」
というアンタの話は破綻してると認めなさいな？ID: wlDtc8yl0.net -
もし原発を動かしたらどこまで電気代や経済がマシになるかの話には、確定させるほどのソースは出て来ないんで無駄かと。
関係する社会情勢がマクロで多彩すぎる。
ゼロや電気代が上がると言わないならもうどうでもいい。 -
現金だねw
ただ原発をベース電源にすると恐らくソーラー発電とぶつかる事になるから将来の電源の在り方を議論せずに高い安いで泥縄的に原発を再稼働させるのは場当たり的と言わざるを得ない
こんなポピュリズムはやめた方がいいID: p7E2AizN0.net>>448
泥縄ではない、今が長期計画からズレてる -
>>467
それが幻想でしかなかったとドイツが露呈しとるがな。原発即廃炉なんて出来てなかろ？ID: qdFvWGHj0.net -
>>477
君って当然再生エネルギー中心の小売と契約してんだよね？
自分が大手に依存しといてそんなこと言ってたら単なるバカでしょ -
>>486
その間に「火力発電で燃やす原料」をどんだけ買い叩かれたと思ってんだ？
皺寄せが日本経済と家計にかかった上に、ウクライナ戦争でだめ押しされた結果が現状だよ。
普通に考えて「問題ない」わけねぇだろ、アホ。ID: qdFvWGHj0.net -
ちなみに国際比較をしてもはっきりしている。
原発を多く使うフランスやアメリカはかなり安い。
それに対して原発を使わないドイツなどかなり高いことが分かる
----
■Electricity prices for households, June 2022(kWh, U.S. Dollar)
usa 0.175
france 0.217
japan 0.255
germany 0.528 -
原子力・火力・ガスの足し算から原子力を削ることはできるが
燃料調達コストはガスと火力のそれがそのまんま反映されるようになるし価格変動もそこ依存になる
分散させておくに越したことはなかった
まぁ日本はこの３つのどれも輸入による調達だから全部リスク要因ではあるんだが
急激に増やせないソーラーや風力など再生エネルギーは状況の変動に弱いんだろうな
所謂ベース電力側にピンチがあっても役に立たない
そもそも再エは全部足しても２０％満たないがID: lN1rRuUU0.net -
>>504
新設は高すぎてむり -
ドイツは再エネで電気代ウクライナ前に戻った
日本は原発再稼働で6月から40%値上げ
ガスも原油も先物価格はウクライナ前に戻ってるのにおかしくね？
ガス石油の元売りは過去最高益で爆益
日本の電力需要は2011ピークから20%も減ってる
原発なくてもなんも困らん -
>>508
当たり前だろうに -
>>507
ソースは？ID: T+NkzPsE0.net>>514
【2023年最新】日本における発電の割合は？再エネ発電普及のポイントを解説
＞その結果、国内における2021年度の再生可能エネルギー発電の割合は20.3％と前年から0.3％増加しています。
２０の大台に突入してたことを確認した
２２は見当たらんかった
多分資料を作った人や一次ソースの微妙な違いなんだろうけど、1.7%程度ズレるのは困るな -
>>510
ソースは？
というか、個人の願望ばかりだよね。 -
原発稼働してる関西九州は値上げ申請してない
東日本の電力会社はこぞって大幅値上げ申請しててこれが通ると関西九州の電気代1.7倍ほどになる
さらに北電東電は再稼働前提の値上げ幅(＝再稼働しなかったらさらなる再値上げ)
事実がこれ
憶測を並べても作文ご苦労さまとしか言いようがないID: 48Jqc2810.netID: Cf7VznOa0.net -
>>510
廃炉始まったら減るばかりだし
代替エネルギーがベース電源になりそうにないし
後から作り始めたらもっとコストかかるんじゃない？ -
>>532
これ笑うところか？ID: B+VWzqm20.net>>534
高い料金を支払いたいなら笑ってればいいんじゃね -
経産省「メンゴメンゴ。原発のコスパ糞だったわ。一番コスパがいいのは太陽光。」 [195740982]
【脱炭素】世界で「再生可能エネルギー」の発電コストが劇的に低下 主要国の大半で最安電源に [ボラえもん★]
ID: uTlTZ3lA0.net>>544
原発は廃炉コストを入れろって言うんだから、再エネも廃棄コストをちゃんと入れてるんだろうか -
値上げする4月と政府の補助金切れる9・10月に電気代がさらに上がるから
燃料調整費が下がってないとさらに再稼働賛成が増えるだろうな -
>>563
>（LNG価格は2022年）12月初旬からは約32％下落しているが、依然2021年半ばの2倍以上の水準にある。ID: cJzAk9030.net -
>>553
電力会社、軒並み赤字出してるで。別に九電と関電だけ赤字してるわけじゃないんですわ。ID: cJzAk9030.net>>572
誰も九電や関電だけが赤字なんて言ってないよ
ただ「原発稼働してる九電関電は赤字にならないから値上げしないんだ!」とか能天気に考えてる人は
なぜ同じ大赤字なのに九電関電が値上げ申請しない（できない）のか考えたほうが良い -
>>571
もしかして天然ガスを電力会社は毎日買ってるの？
長期契約してるのかと思ってたわ。ID: cJzAk9030.net>>573
誰もそんな事言ってないよ -
>>578
うちのエリアの電力会社が値上げする大きな理由が石炭価格の暴騰。
もし違うならソース出してほしいわ。ID: o1xJF1Uc0.net>>580
原発を動かしたい利権者がそう言ってもな
原発を動かすためにわざと高い価格で買ってるまである
そもそも天然ガスももう上で出てた価格のさらに1/3になって21年以前の価格以下になってると言うし -
>>588
壺自民一味がやる事だからな
毎年電力足りない詐欺やってるし
原発が爆発しても誰一人責任を取らない腐った奴らだぞ？
それくらいの事やっても全く驚かんわ -
原発再稼働すれば電気代が下がるという噓を信じる愚民は、
東電自身が柏崎刈羽原発の再稼働前提で値上げ申請してるのを知ってるのだろうか？ -
電気代の値上げ分を反原発派が負担してくれるなら別に反原発でも構わんよ
反対派は原発を無くせるし、賛成派も電気代据え置きなら文句ないしで
お互いWIN-WINじゃね？ID: WOqif+210.net>>619
ほぉ〜ということは原発国策は廃止、
税金から出てる原発立地自治体への補助金やらなにやらは全部原発賛成派が払ってくれるってことですね？
福島のこれからかかる経費も全て負担してくれるんですよね
お互いWIN-WINですね
引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1676150789/l1000
電気代が高いから原発容認派が増えてるって話なのに東京に原発作る話してどうする
東京に原発作ってもコスト高いから電気代は安くならねーよ