船田元氏、明治神宮外苑再開発は「内苑を守るため外苑で稼ぐ構図」クラファン活用の私案も
-
自民・船田元氏、明治神宮外苑再開発は「内苑を守るため外苑で稼ぐ構図」クラファン活用の私案も - 社会 : 日刊スポーツ
2023年9月21日18時49分
東京・明治神宮外苑再開発をめぐり、超党派の議員連盟「神宮外苑の自然と歴史・文化を守る国会議員連盟」発起人代表を務める自民党の船田元・衆院議員は21日、都内の日本外国特派員協会で会見し、今回の再開発の背景に、事業者の1つ、明治神宮の財政状況が影響しているとの認識を示した。「（明治神宮の）内苑を守るために外苑（の再開発）でお金を稼ぐという構図になっていることは、容易に理解できる」と指摘。財政難に対応する一案として、クラウドファンディングの活用などの選択肢もあるのではないかと、私案も示した。
船田氏は、自身の選挙区内の神社でも財政難の問題があるとした上で「どこの神社でも同様ではないかと思う」と指摘。明治神宮がある内苑に加えて、外苑の多くの部分についても明治神宮が管理していることを念頭に「明治神宮の財政状況はつまびらかではないが、内苑を守るために外苑でお金を稼ぐということになっているのは、容易に理解できます」と述べた。
公金の支出は、憲法89条で宗教法人への支出が禁じられているとして「できません」とした上で、「良いアイデアではないかもしれないが」として、私案を披露。「先日、国立科学博物館がクラウドファンディングで資金をまかなう方法を使った。やってみないと分からないが、そういうことを明治神宮にやっていただき、我々が積極的に協力するということも1つので道ではないか」と述べた。国立科学博物館が、コレクション収集などの費用確保にクラウドファンディングへの協力を呼びかけ、目標額の1億円を大幅に上回る資金を1日で集めて話題になったケースに言及した。
一方、ともに会見した国連教育科学文化機関（ユネスコ）の諮問機関、国際記念物遺跡会議（イコモス、本部パリ）の日本国内委員会の石川幹子理事は「内苑のために外苑（の再開発）ということは久しくいわれてきたが、内苑のために外苑を壊していいということになると（創建時の）理想が失われる」と訴えた。イコモスは再開発の即時中止を求めている。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。ID: rW5mc/4u0.net - 船田？統一協会案件？？
-
ああいえばこういう…神宮外苑「再開発反対派」が都合よく無視する「樹木はもともと人工林でこれまでも伐採」していた事実
◆神宮外苑の森は、自然のものではなく、最初から人工林だ
なぜ、神宮外苑のイチョウ並木が美しいのかといえば、ずっと人間の手によって守られてきたからだ。あるときは植樹し、生長を待ち、場合によっては伐採する。人工林であるからイチョウ並木は美しいのである。
原生林には原生林の美しさがあろうが、少なくとも、神宮外苑の森とは誕生から今日まで、ずっと人工林であり、これらを「守る」という意味は、伐採はダメということにはならないのである。
◆樹齢100年を超える樹木はこれまでも伐採されてきた
神宮外苑の木は、誕生から現在に至るまで人工林であり、政府、戦後のGHQ、明治神宮、商業施設の都合で、むろん人間の手によって、伐採、整備、植樹が繰り返されてきたものだ。
伐採した理由は、寿命を迎えたもの、通行人にとって危険だったもの、建物を立てるために必要だったものなど多岐にわたる。
そもそも樹齢100年の木を切るなというが、神宮外苑の木は、これまでに手を入れられすぎているために、100年の樹齢がどれほどあるのかも疑わしい。明治神宮も「切ってみないとどれぐらいの樹齢なのかがわからない」としている。
神宮外苑のイチョウは、一般的なイチョウであり、特に保護が必要とされる品種ではない。再生産可能なものであることも事実だ。
◆新たに木を植え直すのだから、緑地体積が減るのは当たり前だ
緑の確保という観点からいうと、3つある。
まず、木の数は、1904本から94本増えて1998本。2つ目、緑地面積は、約25％から約30％へと増える。
3つ目、これは反対派が鬼の首を取ったように強調している数字だが、緑地体積だ。緑を構成する木は、立体なので、緑地で体積でカウントする方法がある。これについては、34万6000m3から33万m3へと4.7％ほど減ることになる。
これをもって「緑が減るじゃないかー！」と叫ぶわけだが、冷静に考えて、新たに木を植え直すのだから、体積は小さくて当然だ。成長を待てば、現状を超えるのは時間の問題なのである。ID: Xx6BEGuZ0.net>>30
知らないからじゃね？自己評価高すぎるし自分を俳優やモデルばりのビジュアルだよ！ -
ヤフコメ
納得のいく記事でした。坂本龍一さんの反対運動が表立ってから多くの著名人が加わり、反対派イコール正義の人！ 大切な自然を守れ！ 賛成派は利権に塗れた悪徳業者みたいな図式に私的にはモヤモヤ感でいっぱいでした。
大都会の中で緑を守ろうとしたら莫大な経費が掛かるということだと思います、そしてそれらのものは決して自然発生したものではなく人間の手をかけて守られてきたという事です。
坂本さんが「たかが電気、、、」という発言を聞いてガックリきてイメージが180度変わった事を思い出しました。自分達が電気のお陰でどれだけ豊な生活を享受しているのか。どう折り合いをつけていくのかが大事だと思います。
沖縄基地問題の反対派の主張もそうだが、一見正義を振りかざしているように思えるものの、その裏にはツッコミどころ満載の主張なんだよね。
結局、メリットを見ずにデメリットだけを突いて、落とし所のない主張を繰り返しているだけなので、反対派は延々と反対しているだけ。
森を切り開くと言うならともかく
とっくに球場やらなんやらの施設もあるエリアなんだから前後で大して性質変わらんでしょ
結局「他人の儲け話が気に入らない」「俺の気に入ってる景色を変えるのが気に入らない」のどっちかとしか思えんような意見ばっかなんだよ。他人の土地やぞ
坂本龍一、サザンの桑田、あとは良く判らない文化人もどき、そして環境活動家・・・
自然を守れ！みたいにやるのが格好いいとか思ってんだろうし、そういう自分は高尚な人間だと勘違いして自分に酔ってるんだろうけど、こんなに恥ずかしい事ってないよね。 - アホなことしてもうたな…
-
ところで神宮外苑の大樹は神木ではないのかね
よくまあ保守派はこんな乱暴な伐採を見過ごしてるね
信仰心のカケラでもあれば普通は反対すると思うがね -
政府「困った時のクラファン頼み（ﾄﾞﾔｯ」
「政府が金を出さないから仕方ない」として寄付をする国民・市民の厚意に
政府自身が甘えたら、それはもう政治機能として終わりを意味するだろ -
今の常識だと思うけどなかなかやな
結局JKがキャッキャしてるみたいにな
いくらなんでこんなもんか？
マジかよ - 不倫だっけ
-
とにかく反社チンピラを入れて死ぬほど銭ゲバさせて
税金を盗んで内輪だけが大儲けできればあの辺一帯が
汚泥の更地になっても構わないんだよ -
>明治神宮の財政状況はつまびらかではないが
つまびらかにさせろや
話はそれからだ -
樹木保護を論点にするのも回りくどい。
高さ制限を撤廃した再開発がしたくてたまらない、最初から下衆い感性が全開だっただろう。
いったいなんだ？あの国立競技場の隣に建った高級高層マンションは？
引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1695306321/l1000
頓珍漢